АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

115191, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17

http://www.msk.arbitr.ru

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А40-120315/19-148-717

г. Москва

17 июля 2019 г.

Резолютивная часть решения объявлена 11 июля 2019 года

Полный текст решения изготовлен 17 июля 2019 года

Арбитражный суд в составе: судьи Нариманидзе Н.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1

с использованием средств аудиозаписи в ходе судебного заседания.

рассматривает в судебном заседании дело по заявлению Общество с ограниченной ответственностью «Авто-91» (142103 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 15.01.2008, ИНН: 

<

***>, КПП: 503601001)

к ответчику

ТУ Федерального агентства по управлению имуществом в Московской области(129090, МОСКВА ГОРОД, УЛИЦА ГИЛЯРОВСКОГО, ДОМ 31, СТРОЕНИЕ 1, , ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 18.05.2009, ИНН: 

<

***>, КПП: 77020100)

О взыскании суммы основного долга по договору  в размере 4 288 275,42  руб., госпошлину в размере 44 441,00 руб. 

при участии: 

от истца – ФИО2, дов. от 14.01.2019 г.

от ответчика – ФИО3, дов. от 17.01.2019 г.

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Авто-91» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением к ТУ Федерального агентства по управлению имуществом в Московской области с требованием о взыскании задолженности в размере  4 288 275 руб. 42 коп., а также расходы по госпошлине в размере 44 441 руб.

Истец исковые требования поддерживает по основаниям, изложенным в исковом заявлении. 

Ответчик в судебное заседание явился. Возражал против удовлетворения исковых требований.

Исследовав материалы дела, суд считает исковое заявление подлежащим  удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела,  17.04.2017 между истцом и ответчиком был заключен государственный контракт № 0148100001417000019 на оказание услуг по приему и хранению конфискованного, движимого бесхозяйного и иного имущества, обращенного в собственность государства либо изъятого имущества.

Согласно п. 1.1. указанного контракта Заказчик поручает, а Исполнитель обязуется на условиях, установленных указанным Контрактом и письменными заявками Заказчика, оказывать услуги по приему и хранению обращенного в собственность государства либо изъятого имущества.

Согласно п. 1.4. указанного контракт установлены сроки оказания услуг: с 01 мая 2017 г. по 31 декабря 2017 г.

В соответствии с формулой, указанной в п.3.3. указанного контракта, стоимость за единицу объема хранения составляет 14.69 руб. за 1 (один) куб. метр в сутки.

В рамках исполнения указанного контракта на основании письма Ответчика от 16.06.2017 г. №АМ/12-6145 Истец дополнительно принял на хранение обращенное в собственность государства имущество в связи с окончанием срока действия государственного контракта №0148100001416000082, по которому Исполнителем также являлся Истец, общим объемом 15686,8629 куб.м., что подтверждается сопроводительным письмом от 20.06.2017 г. и актом приема-передачи обращенного в собственность государства имущества от 16.06.2017 г.

Кроме того, в период с 11.05.2017 г. по 28.07.2017 г. в рамках исполнения указанного контракта Истец принял на хранение от различных организаций имущество, что подтверждается складскими квитанциями.

На момент истечения срока действия указанного контракта — 31.12.2017 г. на складах Истца на хранении находилось имущество, переданное в рамках исполнения указанного контракта, общим объемом 14822,1344 куб.м.

Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда города Москвы 22.02.2019 г. по делу А4С-299467/18 установлено, что на момент 31.10.2018 г. на хранении у ООО «Авто-91» по государственному контракту №0148100001417000019 находилось имущество объемом 3564,7 куб.м.

В письме №ВР/12-6894 от 01.08.2018 г. Ответчик просит Истца продолжить хранение обращенного в собственность имущества в объеме 4 307 куб.м. по адресу: 

<

...> до получения распоряжения от ответчика о передаче данного имущества другой организации.

На момент 01.01.2019 г. объём хранимого Истцом имущества составлял 3248,2 куб.м. 

В период с 01.01.2019 г. по 31.01.2019 г. объем хранимого Истцом имущества не изменялся, в связи с отсутствием указаний Ответчика. 

Истец в указанный период продолжил осуществлять хранение имущества по истечении срока хранения, так как Ответчиком часть имущества не была востребована.

31.01.2019 г. Истцом в адрес Ответчика направлено письмо с требованием оплатить стоимость хранения имущества за период с 01.01.2019 г. по 31.01.2019 г. в размере 1 479 197 руб. 80 коп. с приложением счета на оплату №1р от 31.01.2019 г. и акта приема-сдачи услуг №22 от 31.01.2019 г. Указанные документы были получены Ответчиком 31.01.2019 г., что подтверждается оттиском штампа на письме.

На момент 01.02.2019 г. объем хранимого Истцом имущества составлял 3248,2 куб.м. 

В период с 01.02.2019 г. по 28.02.2019 г. объем хранимого Истцом имущества не изменялся, в связи с отсутствием указаний Ответчика. 

Истец в указанный период продолжил осуществлять хранение имущества по истечении срока хранения, так как Ответчиком часть имущества не была востребована.

28.02.2019 г. Истцом в адрес Ответчика направлено письмо с требованием оплатить стоимость хранения имущества за период с 01.02.2019 г. по 28.02.2019 г. в размере 1 336 049 руб. 62 коп. с приложением счета на оплату №2р от 28.03.2019 г. и акта приема-сдачи услуг №23 от 28.02.2019 г. Указанные документы были получены Ответчиком 05.03.2019 г., что подтверждается оттиском штампа на письме.

На момент 01.03.2019 г. объём хранимого Истцом имущества составлял 3248,2 куб.м. 

В период с 01.02.2019 г. по 31.03.2019 г. объем хранимого Истцом имущества согласно указаниям Ответчика уменьшился на 33 куб.м. и составил на момент окончания отчетного месяца 3213.2 куб.м. 

Истец в указанный период продолжил осуществлять хранение имущества по истечении срока хранения, так как Ответчиком часть имущества не была востребована.

31.03.2019 г. Истцом з адрес Ответчика направлено письмо с требованием оплатить стоимость хранения имущества за период с 01.03.2019 г. по 31.02.2019 г. в размере 1 147 028 руб. 00 коп. с приложением счета на оплату №3р от 31.03.2019 г. и акта приема-сдачи услуг №24 от 31.03.2019 г. Указанной; документы были получены Ответчиком 01.04.2019 г., что подтверждается оттиском штампа на письме.

В соответствии с п. 5.3. контракта Заказчик в течение 10 (дней) дней после даты получения Акта приема-сдачи услуг обязан направить Исполнителю подписанный акт приема-сдачи услуг или мотивированный отказ. В соответствии с 3.2. оплата по контракту осуществляется ежемесячно по безналичному расчету в течение 15 (пятнадцати) банковских дней со дня подписания сторонами Акта приема-сдачи услуг. 

Однако, до настоящего времени Ответчик не направил Истцу подписанные акты приема-сдачи услуг №№22,23,24 или мотивированный отказ or их подписания и не произвел оплату за хранение в период с 01.01.2019 г. по 31.03.2019 г.

13.05.2019 г. Истцом в адрес ответчика повторно направлена претензия с просьбой подписать акты приема-сдачи услуг №№21,22,23 и оплатить стоимость хранения имущества за период с 01.01.2019 г. по 31.03.2019 г. в размере 4 288 275 руб. 42 коп. Указанный документ получен Ответчиком 13.05.2019 г., что подтверждается оттиском штампа на письме.

Согласно п. 1 ст. 889 ГК РФ хранитель обязан хранить вещь в течение обусловленного договором хранения срока.

Согласно п. 1 ст. 896 ГК РФ вознаграждение за хранение должно быть уплачено хранителю по окончании хранения, г гели оплата хранения предусмотрена по периодам, оно должно выплачиваться соответствующими частями по истечении каждого периода.

Согласно п. 4 ст. 896 ГК РФ, если по истечении срока хранения находящаяся на хранении вещь не взята обратно поклажедателем, он обязан уплатить хранителю соразмерное вознаграждение за дальнейшее хранение вещи. Это правило применяется и в случае, когда поклажедатель обязан забрать вещь до истечения срока хранения.

Так, в силу положений ст. ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. 

Согласно ч. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами.

Таким образом, Ответчиком не исполнены обязательства по уплате Истцу вознаграждения в размере 4 288 275 руб. ч 42 коп. за дальнейшее хранение имущества по истечении срока хранения, предусмотренного государственным контрактом № 0148100001417000019 от 17.04.2017 г., за период с 01.01.2019 г. по 31.03.2019 г.

Согласно ч. 2 ст. 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Исследовав и оценив в порядке, предусмотренном ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (ст. 71 "Оценка доказательств"), представленные сторонами в обоснование своих доводов и возражений доказательства, исходя из предмета и оснований заявленных исковых требований, а также из достаточности и взаимной связи всех доказательств в их совокупности, с учетом правильного распределения бремени доказывания, руководствуясь положениями действующего законодательства, регулирующего спорные правоотношения, принимая во внимание конкретные обстоятельства именно данного дела, суды приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме. 

В соответствии со ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в арбитражном процессе, обязано доказать наличие тех обстоятельств, на которые оно ссылается в обоснование своих требований и возражений.

При указанных обстоятельствах исковые требования подлежат  удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы по оплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика пропорционально удовлетворенным требованиям.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст., 309, 310  ГК РФ,  ст. ст. 27,  41,65, 110, 167-170, 176 АПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Взыскать с ТЕРРИТОРИАЛЬНОГО УПРАВЛЕНИЯ ФЕДЕРАЛЬНОГО АГЕНТСТВА ПО УПРАВЛЕНИЮ ГОСУДАРСТВЕННЫМ ИМУЩЕСТВОМ В МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ (ОГРН 

<

***>) в пользу ООО "АВТО-91" (ОГРН 

<

***>) задолженность в размере  4 288 275 руб. 42 коп., а также расходы по госпошлине в размере 44 441 руб.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья:

Нариманидзе Н.А.