АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620000, г. Екатеринбург, пер. Вениамина Яковлева, стр. 1,

www.ekaterinburg.arbitr.ru   e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А60-39694/2023

28 июня 2024 года

г. Екатеринбург

 

Резолютивная часть решения объявлена 21 июня 2024 года 

Полный текст решения изготовлен 28 июня 2024 года.

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Д.В. Ефимова   при ведении  протокола судебного заседания помощником судьи П.А.Шуровой рассмотрел в судебном заседании дело по иску 

общества с ограниченной ответственностью "Бизнес - Центр" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

к публичному акционерному обществу "Страховая акционерная компания "Энергогарант" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 

о взыскании 1437502 руб. 42 коп., 

при участии в судебном заседании 

от истца: ФИО1, представитель по доверенности от 25.12.2022.

 Лица, участвующие в деле, о времени  и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду, ходатайств не заявлено.

ООО "Бизнес - Центр" к ПАО "Страховая акционерная компания "Энергогарант" о взыскании страхового возмещения в размере 1437502 руб. 00 коп. 

Ответчик возражает против удовлетворения исковых требований.

Рассмотрев материалы дела, суд 

УСТАНОВИЛ:

Между ООО «Бизнес-центр» и ПАО САК «Энергогарант» заключен договор страхования №226505-140-000381 от 14.12.2022. 

По данному договору страхования объектом страхования являются нежилые помещения в здании №64 на ул. Сакко и Ванцетти в г.Екатеринбурге принадлежащие   ООО   «Бизнес-Центр»  на  праве собственности.

02.01.2023 года произошел страховой случай - повреждение застрахованного имущества в результате затопления помещений из-за разгерметизации системы автоматического пожаротушения. 

Данное событие было признано страховым случаем и произведена выплата страхового возмещения в размере 2516999 рублей 00 коп..

Как указывает истец, указанной суммы страхового возмещения не достаточно страхователю для восстановления поврежденного имущества.    

Согласно п. 5.3.2. договора страхования, выплата страхового возмещения производится - в размере реального ущерба, причиненного страхователю, в размере восстановительных расходов, необходимых для повторного проведения отделочных работ по объему и качеству соответствующих застрахованной внутренней отделке, за вычетом суммы износа.

В соответствии с заключением эксперта составленного по результатам проведения назначенной судом экспертизы объем повреждений, причиненных в результате повреждения водой застрахованного помещения, расположенного по адресу: 

<

...> и Ванцетти, 64, произошедшего 02.01.2023 приведен в таблице №2 и в Локальном сметном расчете №1-1; стоимость восстановительного ремонта застрахованных помещений караоке- клуб «ROYAL ARBAT» после затопления,  произошедшего 02.01.2023 составляет 5337649 руб. 00 коп.

Согласно, представленного истцом досудебного заключения эксперта №2023-02-6/3 от 09.03.2023 стоимость восстановительного ремонта с учетом износа 2 этажа составляет 3 954 501,42 рублей.

С учетом произведенной страховой выплаты в размере 2516999 руб. 00 коп. истец просит взыскать с ответчика страховое возмещения в размере 1 437 502 руб. 42 коп.

В соответствии с пунктом 1 статьи 929 Гражданского кодекса Российской Федерации  по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере (пункт 1 статьи 15 ГК РФ).

Как следует из пунктов 1 и 2 статьи 947 ГК РФ, сумма, в пределах которой страховщик обязуется выплатить страховое возмещение по договору имущественного страхования (страховая сумма), определяется соглашением страхователя со страховщиком в соответствии с правилами, предусмотренными настоящей статьей. При страховании имущества, если договором страхования не предусмотрено иное, страховая сумма не должна превышать их действительную стоимость (страховой стоимости). Такой стоимостью для имущества считается его действительная стоимость в месте его нахождения в день заключения договора страхования.

Исходя из изложенного суд полагает обоснованным требование о взыскании страхового возмещения в сумме фактически понесенных затрат с учетом произведенной страховщиком выплаты.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Исковые требования  удовлетворить.

2. Взыскать с публичного акционерного общества "Страховая акционерная компания "Энергогарант" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Бизнес - Центр" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 1437502 руб. 42 коп., в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, понесенных при подаче иска, денежные средства в сумме 27375 руб. 00 коп., в возмещение расходов по оплате услуг представителя в размере 50000 руб. 00 коп. , в возмещение расходов по оплате услуг эксперта 10000 руб. 00 коп.

3. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

4. В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение». 

По заявлению взыскателя дата выдачи исполнительного листа (копии судебного акта) может быть определена (изменена) в соответствующем заявлении, в том числе посредством внесения соответствующей информации через сервис «Горячая линия по вопросам выдачи копий судебных актов и исполнительных листов» на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» либо по телефону Горячей линии 

<

***>.

В случае неполучения  взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении. 

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение». 

Судья                                                         Д.В. Ефимов