АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

 

Дело № А39-6955/2023

город Саранск

26 сентября 2023 года

Резолютивная часть решения объявлена 18 сентября 2023 года.

Решение в полном объёме изготовлено 26 сентября 2023 года.

Арбитражный суд Республики Мордовия в составе судьи Екония Г.К.,

рассмотрев в порядке упрощённого производства дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Электросбытовая компания "Ватт-Электросбыт" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, Республика Мордовия, г. Саранск)

к обществу с ограниченной ответственностью "ЖЭК-Строй" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, Республика Мордовия, г. Саранск)

о взыскании по договору энергоснабжения от 04.05.2021 № 970_21 задолженности в сумме 52 231,94 рублей по оплате электроэнергии за март-апрель 2023 года, пени в сумме 1747,26 рублей за период с 19.04.2023 по 26.07.2023, а всего 53 979,20 рублей, и пени за период с 26.05.2023 по день оплаты долга,

у с т а н о в и л:

ООО "Ватт-Электросбыт" обратилось в суд с указанным иском к ООО "ЖЭК-Строй", мотивировав заявленные требования ненадлежащим исполнением ответчиком обязательства по оплате коммунального ресурса, предоставленного на общедомовые нужды в многоквартирных домах, находящихся под управлением ответчика.

В связи с частичной оплатой задолженности истец уточнил и уменьшил размер исковых требований до взыскания задолженности в сумме 43 511,91 рублей по оплате электроэнергии за март-апрель 2023 года, пени в сумме 2343,88 рублей за период с 19.04.2023 по 22.08.2023, а всего 45 855,79 рублей, и пени за период с 23.08.2023 по день оплаты долга.

На основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает уточнение и уменьшение истцом размера исковых требований.

Ответчик отзыв на исковое заявление не представил, что не препятствует рассмотрению дела.

Рассмотрев дело, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, по договору энергоснабжения от 04.05.2021 № 970_21 ООО "Ватт-Электросбыт" (ресурсоснабжающая организация) осуществляет электроснабжение многоквартирных домов, находящихся под управлением ООО "ЖЭК-Строй" (управляющая организация).

В марте-апреле 2023 года ресурсоснабжающая организация предоставила на общедомовые нужды в многоквартирных домах, находящихся под управлением управляющей организации, электроэнергию на общую сумму 67 349,29 рублей, в том числе:

в марте 2023 года – на сумму 35 860,85 рублей (акт купли-продажи от 31.03.2023 № А0023680, счёт-фактура от 31.03.2023 № А0023680);

в апреле 2023 года – на сумму 31 488,44 рублей (акт купли-продажи от 30.04.2023 № А0030373, счёт-фактура от 30.04.2023 № А0030373).

Письмами от 17.04.2023 № 00450-05/УК, от 16.05.2023 № 00550-05/УК ресурсоснабжающая организация направила акты на подписание управляющей организации.

Управляющая организация акты не подписала, мотивированных возражений не представила и коммунальный ресурс не оплатила.

Посредством электронного документооборота ресурсоснабжающая организация направила управляющей организации претензии от 20.04.2023 № 00495-05/УК, от 19.05.2023 № 00646-05/УК.

Управляющая организация частично оплатила задолженность в сумме 15 117,35 рублей (платёжные поручения от 26.04.2023 № 273, от 23.06.2023 № 367, от 19.07.2023 № 419, от 21.07.2023 № 424).

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения ресурсоснабжающей организации в суд с заявленным требованием.

После обращения истца в суд ответчик частично оплатил задолженность в сумме 8720,03 рублей (платёжное поручение от 18.08.2023 № 517), и истец уменьшил размер исковых требований

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению полностью по следующим основаниям.

Отношения, связанные со снабжением электрической энергией через присоединённую сеть, регулируются главой 30 "Купля-продажа" Гражданского кодекса Российской Федерации (параграф 6 "Энергоснабжение", статьи 539-548), Федеральным законом от 26.03.2003 № 35-ФЗ "Об электроэнергетике", иными законами и правовыми актами об энергоснабжении, а также обязательными правилами, принятыми в соответствии с ними.

В соответствии со статьёй 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединённую сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим её потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии (пункт 1). К отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними (пункт 3). К отношениям по договору снабжения электрической энергией правила настоящего параграфа применяются, если законом или иными правовыми актами не установлено иное (пункт 4).

В соответствии со статьёй 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учёта энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (пункт 1). Порядок расчётов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (пункт 2).

Кроме того, объектами электроснабжения являются многоквартирные дома, коммунальная услуга по электроснабжению предоставляется собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и к отношениям, связанным с электроснабжением многоквартирных домов, применяется жилищное законодательство (пункт 10 части 1 статьи 4 Жилищного кодекса Российской Федерации).

В соответствии с положениями части 1 статьи 161 Жилищного кодекса Российской Федерации управление многоквартирным домом должно обеспечивать предоставление коммунальных услуг гражданам, проживающим в таком доме.

В соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утверждёнными постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354, в случае управления многоквартирным домом управляющей организацией предоставление коммунальных услуг обеспечивается управляющей организацией посредством заключения с ресурсоснабжающими организациями договоров о приобретении коммунальных ресурсов в целях использования таких ресурсов при предоставлении коммунальных услуг потребителям и надлежащего исполнения таких договоров (пункт 13).

Управляющая организация выступает исполнителем коммунальных услуг и обязана заключать с ресурсоснабжающими организациями договоры о приобретении коммунальных ресурсов, используемых при предоставлении коммунальных услуг потребителям (пункты 2, 8, подпункт "б" пункта 31).

Исходя из указанных нормативных положений, управляющая организация является абонентом по договорам о приобретении коммунальных ресурсов и обязана оплачивать ресурсоснабжающим организациям коммунальные ресурсы.

Ответчик обязательства по оплате коммунального ресурса надлежаще не исполнил, претензии истца не удовлетворил и требование истца о взыскании задолженности подлежит удовлетворению полностью.

Расчёт задолженности ответчиком не оспорен и не опровергнут, является обоснованным, судом проверен и признан арифметически верным.

На день принятия решения ответчик доказательства частичной или полной оплаты взыскиваемой задолженности не представил и несёт риск наступления последствий несовершения им указанных действий.

За просрочку обязательств по оплате электроэнергии истец требует от ответчика уплаты неустойки, предусмотренной абзацем десятым пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ "Об электроэнергетике".

В соответствии с указанной нормой управляющие организации, приобретающие электрическую энергию для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации), организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты электрической энергии уплачивают гарантирующему поставщику пени в размере одной трёхсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днём наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведённой в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днём наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведённой в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днём наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Ответчик допустил просрочку исполнения обязательства по оплате коммунального ресурса и истец вправе требовать от ответчика уплаты указанной законной неустойки.

Расчёт неустойки ответчиком не оспорен и не опровергнут, является обоснованным, судом проверен и признан арифметически верным.

На день принятия решения ответчик доказательства частичной или полной оплаты взыскиваемой неустойки не представил и несёт риск наступления последствий несовершения им указанных действий.

Об уменьшении неустойки ответчик не заявил, предусмотренного статьёй 333 Гражданского кодекса Российской Федерации основания для уменьшения неустойки не установлено и требование истца о взыскании неустойки подлежит удовлетворению полностью.

Таким образом, иск подлежит удовлетворению полностью.

Рассмотрев вопрос о распределении судебных расходов, суд приходит к следующему.

Истец уплатил государственную пошлину в размере 2159 рублей, что подтверждается платёжным поручением от 27.07.2023 № 2677.

Государственная пошлина уплачена в установленном размере в соответствии с первоначальной ценой иска.

Истец уменьшил размер исковых требований, уменьшение размера исковых требований принято судом и на основании подпункта 3 пункта 1 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации сумма излишне уплаченной государственной пошлины в размере 159 рублей подлежит возврату.

На основании части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд взыскивает с ответчика в пользу истца 2000 рублей в возмещение судебных расходов на оплату государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 49, 110, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

р е ш и л:

принять уточнение и уменьшение обществом с ограниченной ответственностью "Электросбытовая компания "Ватт-Электросбыт" размера исковых требований до взыскания задолженности в сумме 52 511,91 рублей по оплате электроэнергии за март-апрель 2023 года, пени в сумме 2343,88 рублей за период с 19.04.2023 по 22.08.2023, а всего 45 855,79 рублей, и пени за период с 23.08.2023 по день оплаты долга.

Иск общества с ограниченной ответственностью "Электросбытовая компания "Ватт-Электросбыт" удовлетворить полностью.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ЖЭК-СТРОЙ" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, Республика Мордовия, г. Саранск) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Электросбытовая компания "Ватт-Электросбыт" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, Республика Мордовия, г. Саранск) по договору энергоснабжения от 04.05.2021 № 970_21 задолженность в сумме 52 511,91 рублей по оплате электроэнергии за март-апрель 2023 года, пени в сумме 2343,88 рублей за период с 19.04.2023 по 22.08.2023, а всего 45 855,79 рублей, и пени за период с 23.08.2023 по день оплаты долга в размере, определённом абзацем десятым пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ "Об электроэнергетике", а также судебные расходы на оплату государственной пошлины в размере 2000 рублей.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Электросбытовая компания "Ватт-Электросбыт" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, Республика Мордовия, г. Саранск) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 159 рублей, излишне уплаченную по платёжному поручению от 27.07.2023 № 2677.

По заявлению лица, участвующего в деле, арбитражный суд составляет мотивированное решение. Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения резолютивной части решения на официальном сайте Арбитражного суда Республики Мордовия в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

Решение подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Мордовия в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения - со дня принятия решения в полном объёме.

 

Судья                                                                                     Г.К. Екония