АРБИТРАЖНЫЙ СУД МАГАДАНСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А37-1546/2018

г. Магадан

20 августа 2018 г.

Резолютивная часть решения объявлена 14 августа 2018 г.

Решение в полном объеме изготовлено 20 августа 2018 г.

 

Арбитражный суд Магаданской области в составе судьи В.А. Лушникова,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания В.А. Шеленберг,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Надежда-Фарм» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, место нахождения: 680011, 

<

...>)

к Магаданскому областному государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Омсукчанская районная больница» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, место нахождения: 686410, 

<

...>)

о взыскании 1 075 222 рублей 12 копеек

при участии в судебном заседании представителей:

от истца – не явились;

от ответчика – не явились,

УСТАНОВИЛ:

Истец, общество с ограниченной ответственностью «Надежда-Фарм», обратился в Арбитражный суд Магаданской области с исковым заявлением к ответчику, Магаданскому областному государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Омсукчанская районная больница», о взыскании 1 075 222,12 рублей, в том числе:

по государственному контракту (гражданско-правовому договору) на поставку лекарственных средств, не включенных в список ЖНВЛП, для нужд МОГБУЗ «Омсукчанская РБ» от 01.08.2017 № 0347300029317000061-17 в размере 715 820,99 рублей, неустойки за период с 09.10.2017 по 28.05.2018 в размере 39 685,12 рублей;

по государственному контракту (гражданско-правовому договору) на поставку лекарственных средств, включенных в список ЖНВЛП, для нужд МОГБУЗ «Омсукчанская РБ» от 01.08.2017 № 0347300029317000060-17 в размере 297 420,55 рублей, неустойки за период с 09.10.2017 по 28.05.2018 в размере 16 391,99 рубля;

по государственному контракту (гражданско-правовому договору) на поставку лекарственных препаратов: нестероидных противовоспалительных препаратов от 09.05.2017 № 0147200000917000070-17 в размере 3 531,56 рубля;

по государственному контракту (гражданско-правовому договору) на поставку лекарственных препаратов: диуретиков от 11.05.2017 № 0147200000917000082-17 в размере 2 371,91 рубля.

В обоснование заявленных требований истец сослался на статьи 309, 486, 488 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), условия договоров, представленные доказательства.

Истец и ответчик не обеспечили явку своих представителей в судебное заседание, извещены надлежащим образом в соответствии с положениями статей 121 – 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ). Ответчик требования определений от 19.06.2018, от 18.07.2018 не выполнил, заявлений, ходатайств до судебного заседания от ответчика в суд не поступило, отзыв на исковое заявление не представлен.

Дело рассмотрено в отсутствие представителей сторон по имеющимся доказательствам (части 1 и 3 статьи 156 АПК РФ).

Установив фактические обстоятельства, исследовав и оценив доказательства с учетом норм материального и процессуального права, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме ввиду следующего.

Как следует из материалов дела, по результатам аукционов в электронной форме между истцом (поставщик) и ответчиком (заказчик) в 2017 году был заключен ряд государственных контрактов (гражданско-правовых договоров), по которым поставщик отгрузил заказчику, а заказчик принял товары согласно спецификациям, являющимся приложениями к контрактам.

Так, 08.09.2017 по государственному контракту (гражданско-правовому договору) на поставку лекарственных средств, не включенных в список ЖНВЛП, для нужд МОГБУЗ «Омсукчанская РБ» от 01.08.2017 № 0347300029317000061-17 был поставлен товар на общую сумму 715 820,99 рублей по товарным накладным от 11.08.2017 № 61176 на сумму 182 244,37 рубля, от 11.08.2017 № 61181 на сумму 145 324,56 рубля, от 11.08.2017 № 61182 на сумму 142 920,96 рублей, от 11.08.2017 № 61180 на сумму 245 331,10 рублей. Оплата товара должна была быть произведена заказчиком в течение 30 календарных дней с момента поставки (пункт 4.4 контракта), однако оплата не производилась.

08.09.2017 по государственному контракту (гражданско-правовому договору) на поставку лекарственных средств, включенных в список ЖНВЛП, для нужд МОГБУЗ «Омсукчанская РБ» от 01.08.2017 № 0347300029317000060-17 был поставлен товар на сумму 297 420,55 рублей по товарным накладным от 11.08.2017 № 61196 на сумму 79 200,70 рублей, от 11.08.2017 № 61194 на сумму 73 087,70 рублей, от 11.08.2017 № 61198 на сумму 60 861,06 рубль; 12.09.2017 – по товарной накладной от 14.08.2017 № 61623 на сумму 82 297,04 рублей; 16.10.2017 – по товарной накладной от 22.08.2017 № 64083 на сумму 1 974,05 рубля. Оплата товара должна была быть произведена заказчиком в течение 30 календарных дней с момента поставки (пункт 4.4 контракта), однако оплата не производилась.

Пунктами 6.4 и 6.5 указанных контрактов на случай просрочки исполнения заказчиком обязательства по оплате полученного товара предусмотрено начисление неустойки (пени) за каждый день просрочки исполнения обязательства, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного договором срока исполнения обязательства, в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пеней ставки рефинансирования Банка России от не уплаченной в срок суммы.

06.12.2017 по государственному контракту (гражданско-правовому договору) на поставку лекарственных препаратов: нестероидных противовоспалительных препаратов от 09.05.2017 № 0147200000917000070-17 был поставлен товар на сумму 3 531,56 рубль по товарной накладной от 02.11.2017 № 86001. Оплата товара должна была быть произведена заказчиком в течение 90 календарных дней с момента поставки (пункт 4.4 контракта), однако оплата не производилась.

06.12.2017 по государственному контракту (гражданско-правовому договору) на поставку лекарственных препаратов: диуретиков от 11.05.2017 № 0147200000917000082-17 был поставлен товар на сумму 2 371,91 рубль по товарной накладной от 02.11.2017 № 85988. Оплата товара должна была быть произведена заказчиком в течение 90 календарных дней с момента поставки (пункт 4.4 контракта), однако оплата не производилась.

Претензионное письмо поставщика от 13.04.2018 № 770-Т о погашении задолженности и пеней на нее оставлено заказчиком без ответа и удовлетворения.

Изложенные обстоятельства послужили основанием обращения поставщика в арбитражный суд с настоящим иском.

Обязательства сторон по государственным контрактам (гражданско-правовым договорам) урегулированы условиями контрактов, нормами Гражданского кодекса Российской Федерации о договоре поставки (параграфы 1 и 3 главы 30), общими положениями данного Кодекса о договорах, обязательствах и сделках, с особенностями, установленными Федеральным законом от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд».

По договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием (статья 506 ГК РФ).

Согласно пункту 1 статьи 488 ГК РФ в случае, когда договором купли-продажи предусмотрена оплата товара через определенное время после его передачи покупателю (продажа товара в кредит), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором, а если такой срок договором не предусмотрен, в срок, определенный в соответствии со статьей 314 данного Кодекса.

В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства, как правило, не допускается.

В материалах дела отсутствуют доказательства исполнения заказчиком своего обязательства по своевременной оплате товара.

При таких обстоятельствах требование истца о взыскании с ответчика задолженности за товар на общую сумму 1 019 145,01 рублей (715820,99+297420,55+3531,56+2371,91) подлежит удовлетворению.

Истец, кроме того, заявил требование о взыскании пеней за просрочку исполнения обязательства заказчика по оплате товара:

по государственному контракту (гражданско-правовому договору) на поставку лекарственных средств, не включенных в список ЖНВЛП, для нужд МОГБУЗ «Омсукчанская РБ» от 01.08.2017 № 0347300029317000061-17 – за период с 09.10.2017 по 28.05.2018 в размере 39 685,12 рублей;

по государственному контракту (гражданско-правовому договору) на поставку лекарственных средств, включенных в список ЖНВЛП, для нужд МОГБУЗ «Омсукчанская РБ» от 01.08.2017 № 0347300029317000060-17 – за период с 09.10.2017 по 28.05.2018 в размере 16 391,99 рубля.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Начисление заказчику неустойки в виде пени предусмотрено пунктами 6.4 и 6.5 указанных контрактов.

Расчет пеней судом проверен, признан соответствующим условиям контрактов и арифметически верным.

Таким образом, требование истца о взыскании пеней в общем размере 56 077,11 рублей подлежит удовлетворению.

С суммы иска, равной 1 075 222,12 рублям, размер подлежащей уплате в федеральный бюджет государственной пошлины составляет 23 752,00 рубля (подпункт 1 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации), каковую сумму истец уплатил по платежному поручению от 28.05.2018 № 2708 (л. д. 8).

По правилам статьи 110 АПК РФ расходы истца в указанном размере должны быть возмещены ему за счет ответчика.

При изготовлении резолютивной части решения, объявленной в судебном заседании 14.08.2018, были допущены опечатки в абзацах четвертом и пятом пункта 1: в абзаце четвертом сумма взысканной задолженности указана в размере 2 371 рубля 91 копейки, а следовало указать 3 531 рубля 56 копеек; и наоборот – в абзаце пятом сумма взысканной задолженности указана в размере 3 531 рубля 56 копеек, а следовало указать 2 371 рубля 91 копейки. Данные опечатки на основании частей 3 и 4 статьи 179 АПК РФ подлежат исправлению по инициативе суда без вызова сторон при изготовлении решения в полном объеме.

В соответствии с частью 2 статьи 176 АПК РФ дата изготовления решения в полном объеме считается датой принятия решения.

Руководствуясь статьями 110, 112, 156, 167 – 170, частью 1 статьи 171, статьей 176, частью 1 статьи 180, статьей 181, частью 3 статьи 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

 

РЕШИЛ:

1. Иск удовлетворить полностью. Взыскать с ответчика, Магаданского областного государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Омсукчанская районная больница» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), в пользу истца, общества с ограниченной ответственностью «Надежда-Фарм» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>):

по государственному контракту (гражданско-правовому договору) на поставку лекарственных средств, не включенных в список ЖНВЛП, для нужд МОГБУЗ «Омсукчанская РБ» от 01.08.2017 № 0347300029317000061-17 – задолженность в размере 715 820 рублей 99 копеек, неустойку за период с 09.10.2017 по 28.05.2018 в размере 39 685 рублей 12 копеек;

по государственному контракту (гражданско-правовому договору) на поставку лекарственных средств, включенных в список ЖНВЛП, для нужд МОГБУЗ «Омсукчанская РБ» от 01.08.2017 № 0347300029317000060-17 – задолженность в размере 297 420 рублей 55 копеек, неустойку за период с 09.10.2017 по 28.05.2018 в размере 16 391 рубля 99 копеек;

по государственному контракту (гражданско-правовому договору) на поставку лекарственных препаратов: нестероидных противовоспалительных препаратов от 09.05.2017 № 0147200000917000070-17 – задолженность в размере 3 531 рубля 56 копеек;

по государственному контракту (гражданско-правовому договору) на поставку лекарственных препаратов: диуретиков от 11.05.2017 № 0147200000917000082-17 – задолженность в размере 2 371 рубля 91 копейки,

расходы по уплате государственной пошлины в размере 23 752 рублей 00 копеек, а всего – 1 098 974 рубля 12 копеек.

Исполнительный лист выдать истцу после вступления решения в законную силу.

2. Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

3. Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Шестой арбитражный апелляционный суд (г. Хабаровск) через Арбитражный суд Магаданской области.

4. Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Дальневосточного округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья                                                                                              В.А. Лушников