АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 115191, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 http://www.msk.arbitr.ru 

РЕШЕНИЕ

 Именем Российской Федерации

Дело № А40-286406/22-143-2148

г. Москва

28 марта 2023 года

Резолютивная часть решения вынесена 27 февраля 2023 года Мотивировочная часть решения изготовлена 28 марта 2023 года 

Арбитражный суд города Москвы в составе:  Председательствующего судьи Судья О.С. Гедрайтис  

рассмотрев материалы дела в порядке упрощенного судопроизводства по иску ИП Угрюмова А.Г. (ИНН 632205275654) 

к ООО «МК Энергетики» (ИНН 9715310430)  о взыскании задолженности по Договору № 04032022/МК от 04.03.2022 в размере  

113 035 руб. 00 коп., расходов по оплате услуг представителя в размере 15 000 руб. 00  коп.,  

без вызова сторон, 

УСТАНОВИЛ:

ИП Угрюмова А.Г. обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с исковым  заявлением к ООО «МК Энергетики» о взыскании задолженности по Договору №  04032022/МК от 04.03.2022 в размере 113 035 руб. 00 коп., расходов по оплате услуг  представителя в размере 15 000 руб. 00 коп.  

По всем имеющимся и указанным адресам арбитражным судом было направлено  определение о принятии искового заявления к производству и рассмотрении дела в  порядке упрощенного производства по делу. Указанное определение сторонами  получено.  

Лица, участвующие в деле, рассматриваемом в порядке упрощенного  производства, считаются извещенными надлежащим образом, если ко дню принятия  решения арбитражный суд располагает сведениями о получении стороной копии  определения о принятии искового заявления к производству и рассмотрении дела в  порядке упрощенного производства.  

В установленные определением суда от 28.12.2022 сроки для представления  сторонами дополнительных доказательств и документов в порядке ч. 3 ст. 228 АПК РФ,  ответчик представил отзыв на иск, согласно которому заявленные требования оспорил.  

16.03.2022 (согласно штампу канцелярии) в Арбитражный суд г. Москвы  поступили апелляционные жалобы Ответчика.  

Рассмотрев представленные документы, суд считает исковые требования  подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.  

Как следует из материалов дела, 04.03.2022 года между ООО «МК Энергетики»  (Ответчик) и ИП Угрюмов А.Г. (Истец) заключен Договор подряда на выполнение  строительно-монтажных работ № 04032022/МК.  

24.03.2022 года между сторонами подписан акт приема-передачи работ.  Стоимость работ составила 223035 руб. 00 коп.  

Истец пояснил суду, что должником осуществлена частичная оплата в размере  100 000 руб. 00 коп., в результате чего у Ответчика перед Истцом образовалась  задолженность в размере 113 035 руб. 00 коп.  

Истцом в адрес Ответчика была направлена претензия, которая последним  оставлена без удовлетворения, в результате чего Истец обратился в суд с настоящим  исковым заявлением.  

Ответчик с исковыми требованиями не согласился, представил отзыв на исковое  заявление. В соответствии, с которым просил суд отказать в удовлетворении исковых  требований, в связи с тем, что работы по Договору выполнены Истцом ненадлежащим  образом.  

Доводы Ответчика судом отклоняются, так как, в нарушение ст. 65 АПК РФ  доказательств в обоснование позиции по спору суду не представил.  

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим  образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных  правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее  изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных  настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.  

Согласно ч. 1 ст. 702 Гражданского кодекса РФ, по договору подряда одна  сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика)  определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять  результат работы и оплатить его.  

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться  надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями  закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в  соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.  

Согласно п. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и  одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев,  предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами.  

Согласно статье 719 ГК РФ подрядчик вправе не приступать к работе, а начатую  работу приостановить в случаях, когда нарушение заказчиком своих обязанностей по  договору подряда, в частности непредоставление материала, оборудования,  технической документации или подлежащей переработке (обработке) вещи,  препятствует исполнению договора подрядчиком, а также при наличии обстоятельств,  очевидно свидетельствующих о том, что исполнение указанных обязанностей не будет  произведено в установленный срок (статья 328).  

В соответствии с ч.2 ст.9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск  наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных  действий.  

С учетом изложенного суд приходит к выводу, что исковые требования полежат  удовлетворению в указанной выше части, так как, Истцом представлены в материалы  дела доказательства в обоснование позиции по спору.  

Иные доводы Ответчика, изложенные в отзыве на исковое заявление, судом  отклоняются, так как, являются необоснованными и противоречат представленным в  материалы дела доказательством и судебной практики.  

Требования Истца о взыскании судебных расходов по оплате услуг представителя  в размере 15 000 руб. 00 коп. суд находит обоснованными и подлежащие  удовлетворению в порядке ст. 110 АПК РФ, как документально обоснованными, в том  числе Договором об оказании юридических услуг № б/н от 16.08.2022, а также  платежным поручением № 55 от 17.08.2022.  

Судебные расходы относятся на Ответчика в порядке ст. 110 АПК РФ. 

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 15, 307- 310, 401, 965,  1064 ГК РФ, ст. ст. 65, 68, 71, 75, 110, 123, 156, 167-171, 176, 180, 181 АПК РФ, суд  

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО «МК Энергетики» в пользу ИП Угрюмова А.Г. 113 035 руб. 00  коп. задолженности, 15 000 руб. 00 коп. расходов по оплате услуг представителя, 4 392  руб. 00 коп. расходов по уплате госпошлины по иску.  

Решение подлежит немедленному исполнению. 

Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может  быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке  упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в  информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".  

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в  срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления  мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном  объеме.  

Судья О.С. Гедрайтис