ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

127994, Москва, ГСП-4, проезд Соломенной cторожки, 12

адрес электронной почты: info@mail.9aac.ru

адрес веб.сайта: http://www.9aas.arbitr.ru

 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

№ 09АП-64116/25

г. Москва

04 февраля 2026 года

Дело № А40-56896/25

Резолютивная часть постановления объявлена 26 января 2026 года

Постановление изготовлено в полном объеме 04 февраля 2026 года

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Расторгуева Е.Б.,

судей Гармаева Б.П., Левиной Т.Ю.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Соболевой А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ООО "ИнАпп Страхование" на решение Арбитражного суда г.Москвы от 27 октября 2025 года по делу №А40-56896/25 по исковому заявлению Фонда "Сколково" (121205, город Москва, тер Инновационного Центра Сколково, Луговая ул, д. 4, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 21.05.2010, ИНН: 

<

***>) к ответчику ООО "ИнАпп Страхование" (121205, город Москва, тер Инновационного Центра Сколково, Большой б-р, д. 42 стр. 1, этаж 1 помещ./раб. место 306/48, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 22.09.2020, ИНН: 

<

***>) о взыскании 18 750 000 руб.,

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО1 по доверенности от 07.07.2025, ФИО2 по доверенности от 07.07.2025,

от ответчика: не явился, извещен.

УСТАНОВИЛ:

Фонд "Сколково" обратился в Арбитражный суд г.Москвы с иском к ООО "ИнАпп Страхование" о взыскании суммы долга в размере 18 750 000 руб.

Решением суда от 27 октября 2025 года иск удовлетворен.

Ответчик не согласился с решением суда и подал апелляционную жалобу, в которой просит отменить решение суда и принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении исковых требований, ссылаясь на сдачу отчета в срок, в связи с чем, оснований для исключения из реестра участников не было; на невозможность обжалования решения истца об исключении из реестра.

Истец представил отзыв на апелляционную жалобу, в котором он возражает против ее удовлетворения.

Рассмотрев дело в отсутствие ответчика, извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в порядке статей 123, 266, 268, 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заслушав пояснения истца, изучив материалы дела, суд апелляционной инстанции не находит оснований к удовлетворению апелляционной жалобы и отмене или изменению решения арбитражного суда, принятого в соответствии с законодательством Российской Федерации и обстоятельствами дела.

Как следует из материалов дела, сторонами заключен договор о порядке несения расходов за счет инвестиций от 16.06.2021 №ДУ37/21 во исполнение правил предоставления субсидии из федерального бюджета некоммерческой организации Фонд развития центра разработки и коммерциализации новых технологий на возмещение части затрат физическим лицам, осуществившим инвестиции на ранних стадиях в юридические лица, получившие статус участника проекта создания и обеспечения функционирования инновационного центра «Сколково», определяемой исходя из объема уплаченного налога на доходы физических лиц и не превышающей 50 процентов таких инвестиций, утв. постановлением Правительства Российской Федерации от 17.08.2019 №1070. Деятельность сторон по выполнению условий договора основывается на положениях правил и требований, в соответствии с которыми расходуется субсидия из федерального бюджета, являющихся приложением к правилам, а также иных нормативных правовых актов Российской Федерации.

На основании правил Фондом заключены договоры с физическими лицами инвесторами о возмещении части затрат и после осуществления ими инвестиций ответчику предоставлено возмещение в общей сумме 18 750 000 руб.

Согласно абзацу «а» подпункта 6 пункта 4 договора, а также четвертому абзацу подпункта «д» пункта 4 требований участник обязуется компенсировать в Фонд сумму возмещения, если до утверждения отчета участника об осуществленных за счет инвестиций расходах участник лишен статуса участника проекта «Сколково».

Решение Фонда «Сколково» от 30.06.2023 № 183 о досрочном исключении ответчика из реестра участников проекта и уведомление о внесении соответствующей записи в реестр направлены ответчику на предоставленный ему адрес электронной почты участника проекта формата OPH@members.sk.ru (1123938@members.sk.ru), используемый для юридически значимых сообщений и прямо признанный правилами достаточным и надлежащим способом направления таких сообщений.

Исходя из положений Закона №244, правил проекта и правил использования участниками проекта адресов электронной почты участника проекта - 1123938@members.sk.ru 04.07.2023, а также с учетом направления решения также и письмом Фонда от 27.07.2023 №Исх/12-3760, ответчик считается уведомленным надлежащим образом о принятии Решения от 30.06.2023 №183.

Данное решение не оспорено, не признано недействительным.

Суд первой инстанции правомерно исходил из презумпции законности ненормативного акта, не оспоренного в порядке главы 24 АПК РФ, и оценил Решение от 30.06.2023 №183 как действующее и обязательное для сторон, в связи с чем, доводы ответчика о невозможности его оспаривания подлежат отклонению.

Руководствуясь ст. 309, 310, 779, 781 Гражданского Кодекса РФ, суд первой инстанции, правомерно удовлетворил исковые требования истца, исходя из представленных доказательств, с чем соглашается и суд апелляционной инстанции.

Доводы ответчика о том, что условия договора, заключенного сторонами, не содержат обязательства об исполнении ответчиком правил осуществления исследовательской деятельности и коммерциализации ее результатов участниками проекта «Сколково» от 07.06.2022, а также о наличии факта принятия данных правил после заключения вышеуказанного договора не являются обоснованными с учетом следующего.

В соответствии с п. 1 ст. 2 правил (в ред. от 02.07.2020), действовавшими на дату присвоения ответчику статуса участника проекта (24.05.2021) и на дату заключения договора (16.06.2021), на участников проекта возложена обязанность осуществлять исключительно исследовательскую деятельность и коммерциализацию ее результатов в соответствии с Законом, правилами и иными правилами проекта.

Таким образом, ответчик в течение всего срока его пребывания в статусе участника проекта обязан соблюдать требования Закона и правил проекта, в т.ч. правил, вне зависимости от их упоминания в договоре.

Участники проекта обязаны представлять в Фонд один раз в год годовые отчеты за период с 1 января по 31 декабря включительно (отчетный период) в срок до 5 апреля следующего за периодом года (п. 2 ст. 6 правил от 02.07.2020, п.п. 1, 2 и 5 правил от 02.07.2021 и п.п 1, 2 и 5 правил от 07.06.2022).

Форма и порядок представления годового отчета, перечень и форма подтверждающих документов, прилагаемых к нему, а также описание случаев, когда представление указанных документов необходимо, утверждаются приказами Фонда (п. 6 ст. 7 Правил от 07.06.2022).

Отчет считается принятым (а обязанность участника проекта по представлению отчета -исполненной) только после успешного завершения его верификации (проверки на предмет корректности заполнения) Фондом (абз. первый п. 8. ст. 2, п. 9 ст. 3 Порядка) при условии его поступления в Фонд в установленный срок.

Одним из оснований, по которому Фонд обязан принять решение о досрочном исключении юридического лица из реестра участников проекта, является непредставление в установленный срок в Фонд годового отчета (подп. 6 п. 3 ст. 8 правил от 07.06.2022).

В соответствии с п. 1-2 ст. 7 правил, ответчик обязан представить в Фонд годовой отчет за 2022 год до 5 апреля 2023 года. Годовой отчет в установленный срок ответчиком не направлен, доказательств обратного не представлено.

Учитывая изложенное, решение от 30.06.2023 №183 о досрочном исключении ответчика из реестра участников проекта принято в соответствии с положениями Закона и правил проекта.

Отчет, на который ссылается апеллянт (отчет о понесенных расходах на 15 листах от 23.04.2024), является отчетом по программе/договору и не относится к системе годовой отчетности участника проекта; он не подается через форму годового отчета, не подлежит верификации в порядке, установленном Порядком представления годовых отчетов, и не может считаться исполнением обязанности по представлению годового отчета за 2022 год.

Следовательно, представление отчета по договору в 2024 году не устраняет факт непредставления ответчиком годового отчета участника проекта за 2022 год в сроки, установленные Правилами и предписанием Фонда «Сколково», и не влияет на законность решения №183.

Утверждения апеллянта о том, что договор продолжал действовать подлежат отклонению, поскольку в период с 12.06.2024 по 16.06.2024 ответчик годовой отчет не представил, каких-либо обращений по данному вопросу Фонду «Сколково» доступными способами связи, не направил.

Таким образом, решение Фонда №183 от 30.06.2023 является законным и обоснованным, принятым в соответствии с Федеральным законом №244-ФЗ, договором, правилами проекта и внутренними регламентами Фонда, в связи с чем, требование о взыскании суммы долга в размере 18 750 000 руб. является обоснованным.

Учитывая изложенное, решение суда является законным и обоснованным, соответствует материалам дела и действующему законодательству, в связи с чем, отмене не подлежит. Нормы материального права правильно применены судом, нарушений норм процессуального права не установлено.

Судебные расходы между сторонами распределяются в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 176, 266, 267, 268, 269 и 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

Решение Арбитражного суда города Москвы от 27 октября 2025 года по делу №А40-56896/25 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья: Е.Б. Расторгуев

Судьи: Б.П. Гармаев

Т.Ю. Левина