144/2017-124595(2) 

ПЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 

Газетный пер., 34, г. Ростов-на-Дону, 344002, тел.: (863) 218-60-26, факс: (863) 218-60-27  

E-mail: info@15aas.arbitr.ru, Сайт: http://15aas.arbitr.ru/ 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 арбитражного суда апелляционной инстанции 

по проверке законности и обоснованности решения, принятого в порядке  

упрощенного производства

дело № А53-23875/2017

город Ростов-на-Дону

05 декабря 2017 года

15АП-18457/2017  

Резолютивная часть постановления объявлена 04 декабря 2017 года  

Полный текст постановления изготовлен 05 декабря 2017 года Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: судьи Величко М.Г. при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1 при участии: от истца: представитель ФИО2, паспорт, по доверенности от 27.03.2017; от ответчика: представитель не явился, извещен, 

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с  ограниченной ответственностью «Водстройреконструкция»  

на решение Арбитражного суда Ростовской области 

от 13.10.2017 по делу № А53-23875/2017 (судья Казаченко Г.Б.)  

по иску акционерного общества «Водоканал Ростова-на-Дону» (ИНН 

<

***>,  ОГРН 

<

***>)  

к обществу с ограниченной ответственностью «Водстройреконструкция» (ИНН  

<

***>, ОГРН 

<

***>)  

о взыскании платы за негативное воздействие на работу централизованной системы  водоотведения,   

УСТАНОВИЛ:

акционерное общество «Водоканал Ростова-на-Дону» (далее - АО «Водоканал  Ростова-на-Дону») обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с иском к  обществу с ограниченной ответственностью «Водстройреконструкция» (далее -  ООО «Водстройреконструкция») о взыскании платы за негативное воздействие на  работу централизованной системы водоотведения в размере 3 197,56 рублей.  

Дело рассмотрено судом в порядке упрощенного производства в соответствии  с правилами главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации, и 06.10.2017 по делу принято решение путем подписания  резолютивной части решения, согласно которой иск удовлетворен. С ответчика в  

пользу истца взыскана плата за негативное воздействие на работу  централизованной системы водоотведения в размере 3 197,56 рублей, расходы по  оплате государственной пошлины в размере 2 00 рублей. Истцу из федерального  бюджета возвращена излишне уплаченная по платежному поручению № 3940 от  23.03.2017 государственная пошлина в сумме 3 540 рублей.  

По ходатайству истца судом первой инстанции 13.10.2017 составлено  мотивированное решение.  

Не согласившись с принятым судебным актом, ответчик обратился с  апелляционной жалобой, в которой просит решение от 13.10.2017 отменить, в иске  отказать. В обоснование жалобы заявитель указывает, что коммерческий учет воды  и сточных вод осуществляется в соответствии с Правилами организации  коммерческого учета воды и сточных вод № 776. При отсутствии у абонента  прибора учета или неисправности прибора учета объем отведенных абонентом  сточных вод принимается равным объему воды, поданной этому абоненту из всех  источников водоснабжения, в том числе определенному расчетным способом.  

В судебное заседание ответчик, надлежащим образом уведомленный о  времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, явку представителя не  обеспечил. Апелляционная жалоба рассматривается в отсутствие ответчика в  порядке, предусмотренном статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации.  

Представитель истца возражал против удовлетворения апелляционной  жалобы по основаниям, изложенным в письменном отзыве. Просил решение суда  оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.  

Изучив материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы, выслушав  представителя истца, арбитражный суд апелляционной инстанции пришел к  выводу о том, что апелляционная жалоба не подлежит удовлетворению по  следующим основаниям.  

Как следует из материалов дела и установлено судом, между истцом  (водоканал) и ответчиком (абонент) заключен договор № 4110 на отпуск питьевой  (технической) воды и прием сточных вод от 19.02.1999 (в редакции  дополнительного соглашения от 01.08.2016), в соответствии с условиями которого,  истец обязуется предоставить возможность абоненту потреблять из городской  системы водоснабжения питьевую и техническую воду и сбрасывать в  горканализацию сточные воды в объеме установленного лимита водоотведения с  концентрациями загрязняющих веществ в сточных водах (п. 2.3.1.). Абонент, в  свою очередь, обязался производить оплату за поставленные коммунальные  ресурсы.  

В соответствии с п. 1.3.1 договора, Абонент обязан обеспечить учет  потребляемой воды из всех источников и сбрасываемых стоков, не превышать  установленные лимиты водопотребления, не сбрасывать в горканализацию сточные  воды с превышением норм допустимых концентраций загрязнений в них и не  сбрасывать вещества, запрещенные к сбросу в горканализацию, установленные в  соответствии с действующим законодательством. Осуществлять постоянный  контроль и представлять сведения истцу о количественном и качественном составе  сточных вод, сбрасываемых в систему канализации.  

Сумма платы за потребленную воду и сброшенные сточные воды, а также  сброс загрязняющих веществ в сточных водах в пределах допустимых  концентраций (ДК) определяется по тарифам, утвержденным действующим  нормативно-правовыми актами.  

В соответствии с п. 4.1 договора, стороны согласовали, что размер платы за  негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения, а так  же размер оплаты сточных вод в связи с нарушением абонентом нормативов по  объему и составу отводимых в централизованную систему водоотведения сточных  вод рассчитываются в соответствии с требованиями законодательства Российской  Федерации.  

Объектом поставки ресурса ВКХ, в соответствии с договором и актом  контрольного обследования (л.д. 28), который подписан сторонами без  разногласий, является мойка транспортных средств, расположенная по адресу:  

<

...>, водопотребление производится и на  мойку автомобилей.  

На основании того, что автомойка ответчика, расположенная по адресу: 

<

...>, предоставляет услуги мойки автомобилей,  объем отводимых сточных вод с объектов абонента составляет менее 30 куб.  метров в сутки суммарно по всем канализационным выпускам, истец произвел  расчет платы за негативное воздействие на работу централизованной системы  водоотведения в соответствии с пунктом п. 123 (4) Правил холодного  водоснабжения и водоотведения, утвержденных Постановлением Правительства  РФ от 29.07.2013 № 644.  

 В соответствии с расчетом, выполненным истцом, сумма платы за негативное  воздействие на работу централизованной системы водоотведения за период с  января 2017 года по март 2017 года составила 3 197,56 руб.  

В адрес ответчика была направлена претензия с предложением произвести  оплату суммы долга в добровольном порядке, однако до настоящего момента  сумма долга не оплачена, что послужило основанием для обращения истца в суд с  иском о взыскании платы за негативное воздействие на работу централизованной  системы водоотведения в размере 3 197,56 рублей.  

Суд первой инстанции, проанализировав доказательства по делу в порядке  статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пришел  к обоснованному выводу об удовлетворении исковых требований, руководствуясь  следующим.  

В соответствии с частью 10 статьи 7 Федерального закона от 07.12.2011 г. 

 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» (далее - Закон № 416-ФЗ) в случае,  если сточные воды, принимаемые от абонента в централизованную систему  водоотведения, содержат загрязняющие вещества, иные вещества и  микроорганизмы, негативно воздействующие на работу такой системы, абонент  обязан компенсировать организации, осуществляющей водоотведение, расходы,  связанные с негативным воздействием указанных веществ и микроорганизмов на  работу централизованной системы водоотведения, в размере и порядке, которые  установлены правилами холодного водоснабжения и водоотведения,  утвержденными Правительством Российской Федерации.  

Согласно части 11 статьи 7 Закона № 416-ФЗ, холодное водоснабжение и  водоотведение осуществляются в соответствии с правилами холодного  водоснабжения и водоотведения, утверждаемыми Правительство Российской  Федерации, определяющими, в том числе требования к составу и свойствам  сточных вод, отводимых в централизованные системы водоотведения,  устанавливаемые в целях предотвращения негативного воздействия на работу  централизованной системы водоотведения, в том числе с учетом видов таких  систем.  

Правила холодного водоснабжения и водоотведения утверждены  постановлением Правительства Российской Федерации от 29 июля 2013 г. № 644  (далее - Правила № 644).  

В соответствии с подпунктом «и» пункта 35 Правил № 644 абонент обязан  соблюдать, в том числе, требования к составу и свойствам сточных вод, отводимых  в централизованные системы водоотведения, устанавливаемые в целях  предотвращения негативного воздействия на работу централизованной системы  водоотведения, принимать меры по соблюдению указанных требований.  

Согласно подпункту «ж» пункта 35 Правил № 644 абонент также обязан, в том  числе, вносить плату за негативное воздействие на работу централизованной  системы водоотведения в порядке, размере и сроки, которые определены в  соответствии с настоящими Правилами.  

В соответствии с подпунктом «в» пункта 36 Правил № 644 организация  водопроводно-канализационного хозяйства (далее - ВКХ) имеет право  осуществлять контроль состава и свойств сточных вод, в том числе контроль за  соблюдением абонентами требований к составу и свойствам сточных вод,  установленных в целях предотвращения негативного воздействия на работу  централизованной системы водоотведения.  

Согласно подпункту «е» пункта 34 Правил № 644 осуществление контроля за  составом и свойствами принимаемых в канализационную сеть сточных вод и  соблюдением требований, установленных в целях предотвращения негативного  воздействия на работу централизованной системы водоотведения, является и  обязанностью организации ВКХ.  

Согласно подпункту «г» пункта 36 Правил № 644 организация ВКХ имеет  право взимать с абонентов, в том числе плату за негативное воздействие на работу  централизованной системы водоотведения, а также плату за сброс веществ,  запрещенных или не разрешенных к сбросу в централизованные системы  водоотведения.  

В соответствии с пунктом 114 Правил № 644, состав и свойства сточных вод,  принимаемых (отводимых) в централизованные системы водоотведения, должны  соответствовать нормативным показателям общих свойств сточных вод и  допустимым концентрациям загрязняющих веществ в сточных водах, допущенных  к сбросу в централизованную систему водоотведения, предусмотренным  приложением № 3.  

Согласно пункту 118 Правил № 644, в случае, если сточные воды,  принимаемые от абонента в централизованною систему водоотведения, содержат  загрязняющие вещества, иные вещества и микроорганизмы, негативно  воздействующие на работу такой системы, не отвечающие требованиям,  

установленным пунктами 113 и 114 настоящих Правил, абонент обязан  компенсировать организации, осуществляющей водоотведение, расходы,  связанные с негативным воздействием сточных вод на работу централизованной  системы водоотведения (далее - плата за негативное воздействие на работу  централизованной системы водоотведения), в порядке и размере, которые  определены настоящими Правилами.  

Судом установлено, что ответчик является абонентом истца. 

В соответствии со статьей 2 Закона № 416-ФЗ, абонентом является физическое  либо юридическое лицо, заключившее или обязанное заключить договор горячего  водоснабжения, холодного водоснабжения и (или) договор водоотведения, единый  договор холодного водоснабжения и водоотведения.  

Согласно п. 2 Правил осуществления контроля состава и свойств сточных вод,  утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 21 июня  2013 г. № 525 (далее - Правила № 525) при осуществлении контроля состава и  свойств сточных вод организация, осуществляющая водоотведение, проверяет  состав и свойства сточных вод, отводимых абонентами, на соответствие  нормативам допустимых сбросов загрязняющих веществ, иных веществ и  микроорганизмов (далее - нормативы допустимых сбросов), и (или) лимитам на  сбросы загрязняющих веществ, иных веществ и микроорганизмов (далее - лимиты  на сбросы), указанным абонентами в декларации о составе и свойствах сточных  вод, отводимых в централизованную систему водоотведения (далее - декларация о  составе и свойствах сточных вод), и (или) нормативам водоотведения по составу  сточных вод, требованиям к составу и свойствам сточных вод, установленным в  целях предотвращения негативного воздействия сточных вод на работу  централизованной системы водоотведения.  

В соответствии с п. 123 (4) Правил холодного водоснабжения и  водоотведения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 29.07.2013 №  644, для абонентов, являющихся предприятиями общественного питания, или  осуществляющих производство готовых пищевых продуктов и блюд, производство  строительных керамических материалов, изделий из бетона для использования в  строительстве, керамических изделий, стекла и изделий из стекла (включая  стекловолокно), производство химических веществ и химических продуктов,  обработку поверхностей, предметов или продукции с использованием  органических растворителей и красителей, производство кожи, меха и изделий из  них, в том числе дубление, выделку и крашение шкур и кожи, выделку и крашение  меха, производство гальванических элементов или изделий с гальваническим  покрытием, или осуществляющих мойку транспортных средств, переработку или  консервирование рыбы или иных водных биологических ресурсов, переработку  или консервирование молока, мяса или иной пищевой продукции, стирку или  химическую чистку изделий из ткани и меха, предоставляющих услуги  парикмахерских и салонов красоты, в случае, если объем отводимых  (принимаемых) сточных вод с объектов абонента составляет менее 30 куб. метров в  сутки суммарно по всем канализационным выпускам, или в случае отсутствия  технической возможности осуществить отбор проб сточных вод абонента,  относящегося к указанным отраслям (осуществляющего указанное производство),  в отдельном контрольном канализационном колодце без учета сточных вод иных  

абонентов, в том числе, если объект абонента расположен во встроенном  (пристроенном) нежилом помещении в многоквартирном доме при отсутствии  отдельного канализационного выпуска в централизованную систему водоотведения  или абонентом осуществляется сброс сточных вод через один канализационный  выпуск и (или) в один контрольный канализационный колодец совместно с иными  абонентами, расчет платы за негативное воздействие на работу централизованной  системы водоотведения определяется по формуле:  

N = KxTxQnpl, где: К - коэффициент компенсации, равный 0,5; 

Т - тариф на водоотведение, действующий для абонента, без учета налога на  добавленную стоимость (руб. /куб. метр);  

Qnpl - объем сточных вод, сброшенных абонентом, определенный по  показаниям прибора учета сточных вод либо в соответствии с балансом  водопотребления и водоотведения или иными способами, предусмотренными  Правилами организации коммерческого учета воды, сточных вод.  

Судом первой инстанции отмечено, что на основании того, что автомойка  ответчика, расположенная по адресу: ул. Вавилова, 59/1, предоставляет услуги  мойки автомобилей, объем отводимых сточных вод с объектов абонента составляет  менее 30 куб. метров в сутки суммарно по всем канализационным выпускам, истец  правомерно произвел расчет платы за негативное воздействие на работу  централизованной системы водоотведения в соответствии с пунктом п. 123 (4)  Правил холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденных  Постановлением Правительства РФ от 29.07.2013 № 644.  

Расчет истца соответствует действующему законодательству, материалам  дела, судом проверен и признан верным, от ответчика контррасчет не поступил, в  связи с чем, сумма платы за негативное воздействие на работу централизованной  системы водоотведения в размере 3 197,56 рублей правомерно признана судом  подлежащей взысканию с ответчика в пользу истца.  

Судом отклонен довод ответчика о том, что согласно заключенного сторонами  договора, не урегулированы отношения по оплате за негативное воздействие на  работу централизованной системы водоотведения, поскольку согласно абз. 4 п. 4.1  договора в редакции доп. соглашения от 01.08.2016 стороны пришли к соглашению  о том, что размер платы за негативное воздействие на работу централизованной  системы водоотведения, а также размер оплаты сточных вод в связи с нарушением  абонентом нормативов по объему и составу отводимых в централизованную  систему водоотведения сточных вод рассчитываются в соответствии с  требованиями законодательства Российской Федерации.  

Обязанность по оплате за негативное воздействие на работу централизованной  системы водоотведения предусмотрена п. 123 (4) Правил холодного  водоснабжения и водоотведения, утвержденных Постановлением Правительства  РФ от 29.07.2013 № 644.  

Суд первой инстанции всесторонне, полно и объективно установил  фактические обстоятельства, исследовал имеющиеся в деле доказательства. При  принятии обжалуемого судебного акта судом первой инстанции не допущено  нарушений норм материального и процессуального права. Оснований для  изменения или отмены судебного акта, апелляционная инстанция не установила.  

На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 - 271  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятнадцатый  арбитражный апелляционный суд  

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Ростовской области от 13.10.2017 по делу   № А53-23875/2017 оставить без изменений, апелляционную жалобу без  удовлетворения.  

Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в  законную силу со дня его принятия.  

В соответствии с частью 3 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации постановление может быть обжаловано в порядке,  предусмотренном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа при наличии  оснований, предусмотренных частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации.  

Судья М.Г. Величко