АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

РЕШЕНИЕ

 

г. Орел Дело № А48-932/2018 «16» мая 2018 Резолютивная часть решения объявлена 15 мая 2018; Решение в полном объеме изготовлено 16 мая 2018 

Арбитражный суд Орловской области в составе судьи В.Г. Соколовой, при ведении  протокола судебного заседания помощником судьи А.А. Харлашиным, рассмотрев в открытом  судебном заседании дело по иску  

субъекта Российской Федерации - Орловской области в лице Департамента здравоохранения  Орловской области, юридический адрес: г. Орел, пл. Ленина, д. 1, ИНН 5753061308, ОГРН  1155749000604,  

к обществу с ограниченной ответственностью «Салюс», юридический адрес: г.Владимир, ул.  Чайковского, д. 40, этаж 1, пом. 1, почтовый адрес: г.Владимир, ул.Студеная Гора, д.44А,  оф.31, ИНН 3327120830, ОГРН 1143327001663,  

о взыскании неустойки при участии в заседании: от истца – представитель Пензева М.А. (доверенность от 29.12.2017 - в деле); от ответчика – представитель Родионова Л.Ю. (доверенность от 27.04.2018 - в деле); установил: 

Субъект Российской Федерации - Орловская область в лице Департамента  здравоохранения Орловской области (далее – Департамент, истец) обратился в арбитражный  суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Салюс» (далее –  ООО «Салюс», ответчик) о взыскании неустойки в размере 235637,35 руб. (с учетом уточнения  от 15.05.2018).  

Представитель истца поддерживает уточненное исковое требование. 

Представитель ответчика исковое требование не признала по основаниям, изложенным в  письменном отзыве на исковое заявление, просит суд применить ст. 333 ГК РФ и уменьшить  размер неустойки.  

Заслушав доводы представителей сторон, рассмотрев материалы дела, арбитражный суд  установил следующее.  

Как следует из материалов дела, 23.01.2017 между Департаментом здравоохранения  Орловской области (государственный заказчик) и ООО «Салюс» (поставщик) заключен  государственный контракт № 14/а-ОРФ17 на поставку товара для государственных нужд (далее  - государственный контракт).  

Согласно п. 1.1 государственного контракта предметом контракта являлась закупка  лекарственных препаратов с целью обеспечения граждан Российской Федерации,  проживающих на территории Орловской области, страдающих жизнеугрожающими и  хроническими прогрессирующими редкими (орфанными) заболеваниями, приводящими к  сокращению продолжительности жизни граждан или их инвалидности, за счет средств  областного бюджета в первом полугодии 2017 в количестве и в соответствии с  наименованиями, характеристиками и ценой, указанными в спецификации, которая является  неотъемлемой частью настоящего контракта (приложении № 1 к контракту).  

В соответствии с п. 3.1 государственного контракта поставщик обязан поставить товар  одной партией, по наименованиям и в пределах количества, указанного в приложении № 1 к  контракту.  

Пунктом 3.3 государственного контракта предусмотрено, что доставка товара должна  осуществляться силами и за счет поставщика по местонахождению грузополучателя -  уполномоченной фармацевтической организации.  

Фактической датой поставки товара является дата поставки товара с сопроводительными  документами, оформленными в соответствии с требованиями настоящего контракта и  действующих нормативных правовых актов. При переоформлении сопроводительных  документов фактической датой поставки является дата передачи переоформленных документов  грузополучателю (п. 3.7 государственного контракта).  

Приемка товара осуществляется в течение 5 рабочих дней с момента его доставки (п. 4.3  государственного контракта).  

Оформление результатов приемки товара осуществляется в течение 5 рабочих дней с  момента окончания его приемки при условии соответствия товара условиям контракта, а в  случае замены товара - с момента приемки товара, поста шейного на замену (п. 4.8  государственного контракта).  

В соответствии с п. 4.9 государственного контракта результаты приемки товара  оформляются в виде заключения приемочной комиссии государственного заказчика.  

На основании заключения приемочной комиссии оформляется акт приема-передачи  товара (приложение 2 к настоящему контракту), который является неотъемлемой частью  

государственного контракта. Акт приема-передачи товара подписывается сторонами и  грузополучателем в трех экземплярах (п. 4.10 государственного контракта).  

Цена контракта составляет 2 462 250,28 руб. (п. 5.1 государственного контракта).  

Согласно п. 5.6 государственного контракта оплата по контракту осуществляется в форме  безналичного расчета путем перечисления государственным заказчиком на расчетный счет  поставщика денежных средств в течение 30 дней с даты подписания акта приема-передачи  товара на основании счета, счета-фактуры (предоставляется, если поставщик освобожден от  уплат л НДС) и товарной накладной.  

Во исполнение обязательств по государственному контракту 15 марта 2017 поставщик  доставил по местонахождению грузополучателя - уполномоченной фармацевтической  организации товар одной партией, по наименованиям и в пределах количества, указанного в  приложении № 1, на сумму 2 462 250,28 руб., что подтверждается счетом № ДрСЛ00000211 от  13 марта 2017, товарной накладной № ДрСЛ00000211 от 13 марта 2017 года, счетом-фактурой   № ДрСЛ00000211 от 13 марта 2017. Приемка товара осуществлена государственным  заказчиком 21 марта 2017, что подтверждается актом приема-передачи № 211 от 21 марта 2017.  Оплата товара на сумму 2462250,28 руб. была осуществлена государственным заказчиком 13  апреля 2017, что подтверждается платежным поручением № 80873 от 13 апреля 2017.  

В соответствии с п. 3.2 государственного контракта поставка товара должна  осуществляться в течение 5 рабочих дней с даты подписания контракта.  

Подпунктом 2 п. 6.2 государственного контракта предусмотрено, что поставщик обязан  соблюдать срок поставки товара.  

Поскольку государственный контракт подписан 23 января 2017, поставка товара должна  была быть осуществлена поставщиком не позднее 30 января 2017. Однако поставка товара  была осуществлена поставщиком с нарушением п. 3.2 государственного контракта.  

Пунктом 8.1 государственного контракта предусмотрено, что за неисполнение или  ненадлежащее исполнение своих обязательств, установленных настоящим контрактом,  стороны несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации и  условиями настоящего контракта.  

В случае просрочки исполнения поставщиком обязательств (в том числе гарантийного  обязательства), предусмотренных настоящим контрактом, а также иных случаях  ненадлежащего исполнения поставщиком обязательств, предусмотренных контрактом,  государственный заказчик направляет поставщику требование об уплате неустоек (штрафов,  пеней) (п. 8.4 государственного контракта).  

Пунктом 8.5 государственного контракта установлено, что в соответствии с Правилами,  утвержденными Постановлением Правительства РФ от 25.11.2013 № 1063, пеня начисляется за  каждый день просрочки исполнения поставщиком обязательства, предусмотренного  настоящим контрактом, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного  контрактом срока исполнения обязательства.  

За несвоевременную поставку товара истец начислил ответчику неустойку и направил в  его адрес претензию от 20.06.2017 с требованием оплатить неустойку. Однако указанная  претензия была оставлена ответчиком без исполнения.  

Неисполнение обязательства по оплате неустойки послужило основанием для обращения  истца в арбитражный суд с настоящим иском.  

Оценив представленные по делу доказательства, арбитражный суд находит уточненное  исковое требование истца подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.  

В силу п. 1. ст. 526 ГК РФ поставка товаров для государственных или муниципальных  нужд осуществляется на основе государственного или муниципального контракта на поставку  товаров для государственных или муниципальных нужд, а также заключаемых в соответствии  с ним договоров поставки товаров для государственных или муниципальных нужд.  

Согласно п. 2. ст. 526 ГК РФ к отношениям по поставке товаров для государственных  или муниципальных нужд применяются правила о договоре поставки (статьи 506 - 522), если  иное не предусмотрено правилами ГК РФ.  

По договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую  деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или  закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности  или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным  использованием (ст.506 ГК РФ).  

Факт поставки товара с просрочкой на 44 дней подтверждается материалами дела.  

Статьей 329 ГК РФ установлено, что исполнение обязательств может обеспечиваться  неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской  гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.  

Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная  законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в  случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае  просрочки исполнения обязательства.  

В соответствии с пунктом 38 Обзора судебной практики применения законодательства  Российской Федерации о контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для  

обеспечения государственных и муниципальных нужд, утвержденного Президиумом  Верховного Суда РФ 28.06.2017, при расчете пени, подлежащей взысканию в судебном  порядке за просрочку исполнения обязательств по государственному контракту в соответствии  с частями 5 и 7 статьи 34 Закона о контрактной системе, суд вправе применить размер ставки  рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации, действующей на момент  вынесения судебного решения.  

При взыскании суммы неустоек (пеней) в судебном порядке за период до принятия  решения суда подлежит применению ставка на день его вынесения (Обзор судебной практики  Верховного суда РФ № 3 (2016), утвержденный Президиумом Верховного Суда РФ 19.10.2016  (ответ на вопрос № 3)).  

Учитывая то, что на дату вынесения решения ставка рефинансирования ЦБ РФ  составляет 7,25%, размер подлежащей взысканию с ответчика в пользу истца неустойки  составит 235637,35 руб.  

Ответчиком не представлено доказательств явной несоразмерности заявленной истцом  неустойки, наличия форс-мажорных обстоятельств, доказательств возможного размера  убытков истца, которые могли возникнуть вследствие нарушения обязательства значительно  ниже размера неустойки.  

Таким образом, оснований к снижению размера договорной ответственности в виде  неустойки в порядке ст. 333 ГК РФ не имеется в связи с отсутствием признаков явной  несоразмерности размера неустойки последствиям нарушения обязательства.  

В соответствии с ч. 3 ст. 110 АПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой в  установленном порядке истец был освобожден, взыскивается с ответчика в доход  федерального бюджета пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, если  ответчик не освобожден от уплаты государственной пошлины.  

Следовательно, с ответчика в доход федерального бюджета необходимо взыскать 7713  руб. государственной пошлины.  

С учетом изложенного и руководствуясь ст.ст. 110, 167-171 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Салюс» (юридический адрес:  г.Владимир, ул. Чайковского, д. 40, этаж 1, пом. 1, почтовый адрес: г.Владимир, ул.Студеная  Гора, д.44А, оф.31, ИНН 3327120830, ОГРН 1143327001663) в пользу субъекта Российской  Федерации - Орловской области в лице Департамента здравоохранения Орловской области  

(юридический адрес: г. Орел, пл. Ленина, д. 1, ИНН 5753061308, ОГРН 1155749000604)  235637,35 руб. неустойки.  

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.  

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Салюс» (юридический адрес:  г.Владимир, ул. Чайковского, д. 40, этаж 1, пом. 1, почтовый адрес: г.Владимир, ул.Студеная  Гора, д.44А, оф.31, ИНН 3327120830, ОГРН 1143327001663) в доход федерального бюджета  7713 руб. государственной пошлины.  

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.  

Решение может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в  течение одного месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Орловской области.  

Судья В.Г. Соколова