544/2023-196913(1) 

 

ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД  

127994, Москва, ГСП-4, проезд Соломенной cторожки, 12  

адрес электронной почты: 9aas.info@arbitr.ru 

адрес веб.сайта: http://www.9aas.arbitr.ru 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

  № 09АП-38038/2023

Дело № А40-26328/23

г. Москва

19 июля 2023 года

Резолютивная часть постановления объявлена 13 июля 2023 года  Постановление изготовлено в полном объеме 19 июля 2023 года  

Судья Девятого арбитражного апелляционного суда Верстова М.Е. (единолично),  

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу 

ФИО2  на определение Арбитражного суда г. Москвы от «04» мая 2023г. по делу № А4026328/2023, принятое судьёй ФИО3  по иску ФИО2  к ФИО4  о переводе прав и обязанностей покупателя доли в уставном капитале общества  при участии в судебном заседании:  

от истца: не явился, извещен;  от ответчика: ФИО5 по доверенности от 12.10.2021;  

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в Арбитражный суд г. Москвы с  заявлением с целью обеспечения исковых требований в виде наложения ареста на  долю ФИО4 в размере 0,9 % в уставном капитале ООО  «Голденберг Инвест» (ОГРН 

<

***>), наложения ареста на долю в размере 99  % в уставном капитале ООО «Голденберг Инвест» (ОГРН 

<

***>),  принадлежащую ООО «Голденберг Инвест» (ОГРН 

<

***>), а также в виде  запрета ФИО4 голосовать по вопросам повестки дня  внеочередного общего собрания участников ООО «Голденберг Инвест» (ОГРН  

<

***>) об уменьшении уставного капитала и утверждении порядка  проведения процедуры уменьшения уставного капитала общества, назначенного на  11.05.2023г.  

Определением Арбитражного суда города Москвы Заявление истца о принятии  мер по обеспечению иска оставлено без удовлетворения.  

Не согласившись с судебным актом суда первой инстанции, заявитель подал  апелляционную жалобу, в которой просит отменить Определение Арбитражного суда  города Москвы, принять новый судебный акт.  

Заявитель считает судебный акт незаконным, необоснованным и подлежащим  отмене в связи с тем, суд первой инстанции необоснованно отказал в удовлетворении  заявления истца.  

Дело рассмотрено в соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителей истца,  извещенного надлежащим образом о дате и времени судебного заседания.  

Информация о принятии апелляционной жалобы к производству вместе с  соответствующим файлом размещена в информационно-телекоммуникационной сети  Интернет на сайте www.kad.arbitr.ru в соответствии положениями части 6 статьи 121  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  

В судебном заседании Девятого арбитражного апелляционного суда  представитель - ответчика возражал против удовлетворения апелляционной жалобы.  

Девятый арбитражный апелляционный суд, рассмотрев дело по правилам статей  266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, изучив  доводы апелляционной жалобы, исследовав и оценив представленные доказательства,  не находит оснований для отмены или изменения обжалуемого судебного акта  Арбитражного суда города Москвы на основании следующего.  

Согласно ст. 90 АПК РФ обеспечительные меры принимаются судом в случаях, когда  непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным  исполнение судебного акта по заявленному предмету, а также причинить заявителю  значительный ущерб. Обеспечительные меры должны соответствовать заявленным  требованиям, непосредственно быть связанными с предметом спора и соразмерными  заявленным требованиям. Меры должны быть необходимыми и достаточными для  обеспечения исполнения судебного акта. Согласно п. 10 Постановления Пленума ВАС  РФ от 12.10.2006г. № 55 для принятия обеспечительных мер, необходимо, чтобы  заявитель обосновал причины обращения с заявлением об обеспечении требования  конкретными обстоятельствами, подтверждающими необходимость принятия  обеспечительных мер, и представил доказательств, подтверждающих его доводы.  

Как следует из материалов дела, необходимость принятия указанных обеспечительных  мер заявитель мотивирует тем, что непринятие мер приведет к причинению  значительного ущерба истцу.  

Для принятия судом обеспечительных мер недостаточно чисто субъективного опасения  лица о нарушении прав и законных интересов истца – для этого необходимо  представить суду достаточные доказательства обоснованности таких опасений.  Вопреки данным требованиям заявитель не представил доказательств (документально  не обосновал) причины обращения с заявлением об обеспечении требования  конкретными обстоятельствами, подтверждающими необходимость принятия  обеспечительных мер, и не представил доказательств, подтверждающих его доводы.  Согласно п. 13 Постановления Пленума ВАС РФ от 09.12.2002г. № 11 «О некоторых  вопросах, связанных с введением в действие Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации» арбитражные суды не должны принимать обеспечительные  меры, если заявитель не обосновал причины обращения с заявлением об обеспечении  требования конкретными обстоятельствами, подтверждающими необходимость  принятия обеспечительных мер, и не представил доказательства, подтверждающие его  доводы.  

Меры по обеспечению иска не являются мерами наказания за неисполнение  обязательств, а имеют иную правовую природу.  

Суд пришел к обоснованному выводу, что оснований для принятия мер по  обеспечению иска не имеется.  

Доводы апелляционной жалобы заявителя не содержат фактов, которые не были  бы проверены и не оценены судом первой инстанции при рассмотрении дела, имели бы  юридическое значение и влияли на законность и обоснованность судебного акта.  

Руководствуясь ст.ст. 176, 266-268 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации,   

П О С Т А Н О В И Л:

Определение Арбитражного суда г. Москвы от «04» мая 2023г. по делу № А4026328/2023 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.  

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть  обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в  Арбитражный суд Московского округа.  

Судья: М.Е. Верстова