АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО  ОКРУГА

Именем Российской Федерации

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

арбитражного суда кассационной инстанции

Дело № А32-32614/2018

г. Краснодар

07 апреля 2023 года

Резолютивная часть постановления объявлена 06 апреля  2023 года.

            Постановление в полном объеме изготовлено 07 апреля  2023 года.

 

Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в составе председательствующего Мацко Ю.В., судей Андреевой Е.В. и Сороколетовой Н.А., при участии в судебном заседании от Инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по городу Краснодару – ФИО1 (доверенность от 18.01.2023), в отсутствие иных лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте судебного заседания, в том числе путем размещения соответствующей информации на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети Интернет, рассмотрев кассационную жалобу Инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по городу Краснодару на определение Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10 января 2023 года  по делу № А32-32614/2018 (Ф08-1579/2023), установил следующее. 

В рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Кубаньжилстрой». Арбитражным судом Краснодарского края рассмотрен  отчет о деятельности конкурсного управляющего о результатах конкурсного производства с приложением документов. 

Определением от 25 октября 2022 года суд завершил конкурсное производство в отношении ООО «Кубаньжилстрой». Определил запись о ликвидации ООО «Кубаньжилстрой» внести в Единый государственный реестр юридических лиц в порядке и сроки, предусмотренные Федеральным Законом «О несостоятельности (банкротстве)». 

Уполномоченный орган (ФНС России) в лице Инспекция Федеральной налоговой службы № 3 по г. Краснодару обжаловал в суд апелляционной инстанции  определение суда от 25 октября 2022 года.

Определением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10 января 2023 года прекращено производство по апелляционной жалобе уполномоченного органа. Суд указал, что поскольку ООО «Кубаньжилстрой» исключено из ЕГРЮЛ 25.11.2022, т.е. до поступления апелляционной жалобы в суд апелляционной инстанции, и ликвидационная запись не оспорена, рассмотрение апелляционной жалобы невозможно.

Не согласившись с прекращением производства по апелляционной жалобе, уполномоченный орган обратился с кассационной жалобой на определение апелляционного суда. Заявитель жалобы полагает, что завершение процедуры банкротства является преждевременным и нарушает права и интересы уполномоченного органа. 

В судебном заседании представитель инспекции поддержал доводы кассационной жалобы, просил  определение апелляционного суда отменить. 

Изучив материалы дела и доводы, изложенные в кассационной жалобе, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа считает, что определение апелляционной инстанции надлежит оставить без изменения по следующим основаниям.

Определением от 25 октября 2022 года суд завершил конкурсное производство в отношении ООО «Кубаньжилстрой». 

В соответствии со статьей 149 Закона о банкротстве определение о завершении конкурсного производства подлежит немедленному исполнению.  

Определение арбитражного суда о завершении конкурсного производства является основанием для внесения в единый государственный реестр юридических лиц записи о ликвидации должника. 

Соответствующая запись должна быть внесена в этот реестр не позднее чем через пять дней с даты представления указанного определения арбитражного суда в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц. 

С даты внесения записи о ликвидации должника в единый государственный реестр юридических лиц конкурсное производство считается завершенным. 

В отношении общества с ограниченной ответственностью «Кубаньжилстрой» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в Единый государственный реестр юридических лиц (далее – ЕГРЮЛ) 25 ноября 2022 года внесена запись о прекращении деятельности юридического лица в связи с его ликвидацией на основании определения арбитражного суда о завершении конкурсного производства (запись № 2222302178833).  

В пункте  48 Постановления Пленума ВАС РФ от 15.12.2004 № 29 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» разъяснено, что арбитражный суд рассматривает разногласия, заявления, ходатайства и жалобы в деле о банкротстве до внесения записи о ликвидации должника в Единый государственный реестр юридических лиц. С момента внесения записи о ликвидации должника в Единый государственный реестр юридических лиц на основании доказательств о ликвидации должника, поступивших от конкурсного управляющего либо регистрирующего органа, арбитражный суд выносит определение о прекращении производства по рассмотрению всех разногласий, заявлений, ходатайств и жалоб. 

В пункте 3 статьи 49 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что правоспособность юридического лица возникает в момент его создания и прекращается в момент внесения записи о его исключении из единого государственного реестра юридических лиц. 

Уполномоченный орган обратился 28 ноября 2022 года с апелляционной жалобой на определение от 25 октября 2022 года о завершении конкурсного производства.

Определением суда апелляционной инстанции от 06 декабря 2022 года апелляционная жалоба на определение о завершении конкурсного производства принята к производству, назначено судебное заседание.

Запись об исключении ООО «Кубаньжилстрой» внесена в ЕГРЮЛ  25 ноября 2022 года до поступления апелляционной жалобы в суд апелляционной инстанции (28 ноября 2022 года) и принятия ее к производству (06 декабря 2022 года). 

Поскольку ООО «Кубаньжилстрой» исключено из ЕГРЮЛ 25 ноября 2022 года до поступления апелляционной жалобы в суд апелляционной инстанции, и ликвидационная запись не оспорена, то рассмотрение апелляционной жалобы невозможно, и суд апелляционной инстанции правомерно прекратил  производство по жалобе применительно к пункту 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

С учетом изложенного, основания для отмены или изменения определения  апелляционного суда по приведенным в кассационной жалобе доводам отсутствуют. 

Нарушения процессуальных норм, влекущие отмену  определения апелляционного суда (часть 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), не установлены.

Руководствуясь статьями 274, 286 - 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа 

 

ПОСТАНОВИЛ:

определение Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10 января 2023 года             № А32-32614/2018 оставить без изменения, кассационную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, в порядке, предусмотренном статьей 291.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

 

Председательствующий                                                                               Ю.В. Мацко 

Судьи                                                                                                             Е.В. ФИО2 Сороколетова