СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 

ул. Пушкина, 112, г. Пермь, 614068  

e-mail: 17aas.info@arbitr.ru 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

 

№ 17АП-10748/2024-ГК

г. Пермь

31 января 2025 года

Дело № А60-3234/2024  

Резолютивная часть постановления объявлена 21 января 2025 года. Постановление в полном объеме изготовлено 31 января 2025 года.  

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Сусловой О.В.,  

судей Балдина Р.А., Муталлиевой И.О., 

при ведении протокола судебного заседания секретарем Моор О.А.,  

рассмотрев апелляционную жалобу ответчика, акционерного общества «Вагонная ремонтная компания - 1»,  

на решение Арбитражного суда Свердловской области от 23.08.2024 по делу № А60-3234/2024  

по иску акционерного общества «Федеральная грузовая компания» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  

к акционерному обществу «Вагонная ремонтная компания - 1» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  

о взыскании неустойки, убытков по договорам подряда, при участии от истца: не явились, от ответчика: не явились, установил: 

акционерное общество «Федеральная грузовая компания» (далее – истец, общество «Федеральная грузовая компания») обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском к акционерному обществу «Вагонная ремонтная компания - 1» (далее – ответчик, общество «Вагонная ремонтная компания - 1») о взыскании 2 364 461 руб. 09 коп. убытков, 468 800 руб. штрафов за нахождение вагонов в нерабочем парке по договорам от 19.12.2022 № ФГК- 1042-9, от 24.05.2019 № ВРК-1/132/2019/ФГК-339-15, от 01.08.2021 № ВРК- 1/135/2021/ФГК-1033-9, от 24.05.2019 № ВРК-1/133/2019/ФГК-340-15, от 01.07.2021 № ВРК-1/119/2021/ФГК-885-9.  

Решением Арбитражного суда Свердловской области от 23.08.2024 иск удовлетворен.  

Ответчиком подана апелляционная жалоба, в которой он просит отменить решение в связи с неполным выяснением обстоятельств, имеющих значение для дела, нарушением норм материального права, принять новый судебный акт об отказе в удовлетворении иска.  

Истцом представлен отзыв на апелляционную жалобу, в котором он просит оставить решение без изменения, жалобу – без удовлетворения.  

Законность и обоснованность обжалуемого судебного акта проверены арбитражным судом апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном статьями 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  

Как следует из материалов дела, между обществом «Федеральная грузовая компания» (заказчик) и обществом «Вагонная ремонтная компания1» (подрядчик) заключены договоры от 19.12.2022 № ФГК-1042-9, от 24.05.2019 № ВРК-1/132/2019/ФГК-339-15, от 01.08.2021 № ВРК- 1/135/2021/ФГК-1033-9, от 24.05.2019 № ВРК-1/133/2019/ФГК-340-15, от 01.07.2021 № ВРК-1/119/2021/ФГК-885-9 (далее - договоры), по условиям которых заказчик поручает и обязуется оплатить, а подрядчик принимает на себя обязательства выполнить работы по деповскому/капитальному ремонту грузовых вагонов (далее - работы), принадлежащих заказчику на праве собственности, праве аренды или переданных в управление заказчику на законном основании по согласованному сторонами месячному плановому заданию на проведение ремонта грузовых вагонов, по форме приложения к настоящим договорам (пункты 1.1 договоров).  

В соответствии с пунктами 6.1 договоров подрядчик гарантирует, что при производстве ремонта грузовых вагонов применяются материалы и запасные части, имеющие документацию, определяющую качество продукции в соответствии с действующими нормами Российской Федерации.  

Гарантийный срок на грузовые вагоны, отремонтированные деповским ремонтом, устанавливается до проведения следующего планового ремонта, но не позднее сроков, установленных положением о системе технического обслуживания и ремонта грузовых вагонов, допущенных в обращение на железнодорожные пути общего пользования в международном сообщении (утверждено Советом по железнодорожному транспорту государств-участников Содружества протокол от 16-17.10.2012 № 57), начиная от даты оформления уведомления о приемке грузовых вагонов из ремонта формы ВУ-36М, вне зависимости от текущих ремонтов, проведенных вагонам в гарантийный срок по эксплуатационным неисправностям или по кодам технологических неисправностей, отличных от кода отцепки вагона, в соответствии с классификатором «Основные неисправности грузовых вагонов» КЖА 2005- 05, за исключением случаев, когда узлы и детали грузового вагона были заменены или отремонтированы в ТР-2 на предприятиях третьих лиц (пункты 6.1.1  

договоров).  

Пунктами 7.14 договоров предусмотрено, что при обнаружении неисправностей в течение гарантийного срока, возникших в процессе эксплуатации грузовых вагонов вследствие некачественно выполненного ремонта, а также оставление грузовых вагонов от эксплуатации вследствие некачественного выполненного ремонта запасных частей в соответствии с пунктами 2.1.9 договоров (далее - дефекты), заказчик вправе взыскать с подрядчика кроме понесенных расходов, предусмотренных в пунктах раздела 6 договоров, в том числе и штраф в размере: 1 700 руб. для полувагонов, 1 500 руб. для крытых вагонов, 1 000 руб. для платформ, 900 руб. для цистерн и 1 500 руб. для прочего рода подвижного состава за каждые сутки нахождения грузового вагона в нерабочем парке с даты составления формы ВУ-23 и до оформления формы ВУ-36 (в неполных сутках интервалы до 6 часов отбрасываются, а от 6 часов считаются полными сутками), но не более 3 суток, при условии, что устранение дефектов производит предприятие иное от предприятия, выполнившего некачественный ремонт. Если устранение дефектов производит предприятие, выполнившее некачественный ремонт, то указанное выше ограничение по количеству суток нахождения вагона в нерабочем парке не применяется.  

Возмещение неустойки, предусмотренной настоящими пунктами договоров, не освобождает подрядчика от возмещения убытков в полном объеме.  

Вагоны отцеплены в пути следования по следующим неисправностям:  

 № п/п 

 № Вагона  

Дата 

претензии  

 № претензии  

Код 

неисп 

равнос ти  

Штраф 

Убытки  

Итого 

1 

61154415  

29.11.2023  

999/ФЕкб/ю  

540 

3 750,00  

5 619,76  

9 369,76  

2 

60808524  

29.11.2023  

999/ФЕкб/ю  

614 

1 700,00  

5 289,56  

6 989,56  

3 

73030645  

29.11.2023  

999/ФЕкб/ю  

352 

2 700,00  

11 711,17  

14 471,17  

4 

63311112  

29.11.2023  

999/ФЕкб/ю  

214 

3 750,00  

8 970,37  

12 720,37  

5 

57136848  

29.11.2023  

999/ФЕкб/ю  

352 

3 000,00  

11 720,28  

14 720,28  

6 

54018270  

29.11.2023  

999/ФЕкб/ю  

614 

3 750,00  

8 558,43  

12 308,43  

7 

57605123  

29.1 1.2023  

999/ФЕкб/ю  

614 

5 100,00  

8 534,83  

13 634,83  

8 

54867320  

29.11.2023  

999/ФЕкб/ю  

614 

5 100,00  

8 558,43  

13 658,43  

9 

74956764  

29.11.2023  

999/ФЕкб/ю  

352 

3 000,00  

11 720,28  

14 720,28  

10 

60332442  

29.11.2023  

999 ФНкб/ю  

255 

2 500,00  

11 358,61  

13 858,61  

11 

55754113  

29.11.2023  

999/ФЕкб/ю  

404 

3 750,00  

9 203,79  

12 953,79  

12 

65635682  

29.11.2023  

999/ФЕкб/ю  

214 

3 400,00  

9 813,20  

13 213,20  

13 

55110779  

29.11.2023  

999/ФЕкб/ю  

614 

0,00 

5 124,11  

5 124.11  

14 

62155916  

29.11.2023  

999/ФЕкб/ю  

102 

3 750,00  

23 013,74  

26 763,74  

15 

57515181  

29.1 1.2023  

999/ФЕкб/ю  

614 

5 100,00  

8 558,43  

13 658,43  

16 

61937728  

29.1 1.2023  

999/ФЕкб/ю  

414 

3 750,00  

8 289,71  

12 039,71  

17 

60425253  

29.1 1.2023  

999/ФЕкб/ю  

214 

2 500,00  

11 919,50  

14 419,50  

18 

60097441  

29.11.2023  

999/ФЕкб/ю  

214 

2 500,00  

10932,15  

13 432,15  

19 

55302426  

29.11.2023  

999/ФЕкб/ю  

614 

3 750,00  

8 464,03  

12 214,03  

20 

74997644  

29.11.2023  

999/ФЕкб/ю  

352 

3 000,00  

9 504,25  

12 504,25  

21 

62067228  

29.11.2023  

999/ФЕкб/ю  

150 

3 750,00  

170 

174 385,62  

635,62  

22 

54052261  

29.11.2025  

999/ФЕкб/ю  

352 

2 700,00  

9 504,25  

12 204,25  

23 

60023827  

29.11.2023  

999/ФЕкб/ю  

441 

3 750,00  

8 094,59  

11 844,59  

24 

62174651  

29.11.2023  

999/ФЕкб/ю  

150 

2 500,01  

27 138,76  

29 638,76  

25 

61351847  

29.11.2023  

999/ФЕкб/ю  

304 

3 750,00  

14 811,89  

18 561,89  

26 

59682641  

29.11.2023  

999/ФЕкб/ю  

150 

3 750,00  

27 017,71  

30 767,71  

27 

60651908  

29.11.2023  

999/ФЕкб/ю  

205 217  

3 750,00  

25 225,02  

28 975,02  

28 

61063368  

29.11.2023  

999/ФЕкб/ю  

150 

2 500,00  

30 308,20  

32 808,20  

29 

59388488  

29.11.2023  

999/ФЕкб/ю  

614 

3 750,00  

8 452,23  

12 202,23  

30 

44185841  

08.12.2023  

1020/ФЕкб/ю  

214 406  

1 000,00  

9 614,66  

10 614,66  

31 

52497567  

08.12.2023  

1020/ФЕкб/ю  

540 

20 000,00  

0,00 

20 000,00  

32 

53165866  

08.12.2023  

1020/ФЕкб/ю  

540 

10 000,00  

0,00 

10 000,00  

33 

53767307  

08.12.2023  

1020/ФЕкб/ю  

540 

5 100,00  

5 682,47  

10 782,47  

34 

55013338  

08.12.2023  

1020/ФЕкб/ю  

540 586  

3 750,00  

17 899,87  

21 649,87  

35 

57919433  

08.12.2023  

1020/ФЕкб/ю  

102 

1 250,03  

23 037,65  

24 287,65  

36 

58716481  

08.12.2023  

1020/ФЕкб/ю  

102 

3 750,00  

21 620,22  

25 370,22  

37 

59643031  

08.12.2023  

1020/ФЕкб/ю  

102 

0,00 

9 058,45  

9 058,45  

38 

60145968  

08.12.2023  

1020/ФЕкб/ю  

540 

3 750,00  

5 127,44  

8 877,44  

39 

60169729  

08.12.2023  

1020/ФЕкб/ю  

214 

3 750,00  

16 345,28  

20 095,28  

40 

60263274  

08.12.2023  

1020/ФЕкб/ю  

238 

5 100,00  

7 716,80  

12 816,80  

41 

60332244  

08.12.2023  

1020/ФЕкб/ю  

214 

1 250,00  

18 792,59  

20 042,59  

42 

60352788  

08.12.2023  

1020/ФЕкб/ю  

102 

1 250,00  

23 516,67  

24 766,67  

43 

60377678  

08.12.2023  

1020/ФЕкб/ю  

348 

5 100,00  

55 571,09  

60 671,09  

44 

60378882  

08.12.2023  

1020/ФЕкб/ю  

238 

5 100,00  

9 286,59  

14 386,59  

45 

60641172  

08.12.2023  

1020/ФЕкб/ю  

150 

8 750,00  

0,00 

8 750,00  

46 

60756442  

08.12.2023  

1020/ФЕкб/ю  

214 

3 750,00  

10 495,00  

14 245,00  

47 

61046256  

08.12.2022  

1020/ФЕкб/ю  

225 

3 750,00  

9 026,10  

12 776,10  

48 

61187308  

08.12.2023  

1020/ФЕкб/ю  

214 

5 100,00  

22 433,55  

27 533,55  

49 

61208385  

08.12.202"  

1020/ФЕкб/ю  

214 

1 250,00  

9 748,58  

10 998,58  

50 

61247920  

08.12.2023  

1020/ФЕкб/ю  

102 

3 750,00  

14 838,75  

18 588,75  

51 

61261020  

08.12.2023  

1020/ФЕкб/ю  

102 

1 250,00  

13 880,26  

15 130,26  

52 

61426540  

08.12.2023  

1020/ФЕкб/ю  

214 

1 250,00  

6 741,98  

7 991,98  

53 

61428215  

08.12.2023  

1020/ФЕкб/ю  

102 

0,00 

123 809,65  

123 809,65  

54 

61985966  

08.12.2023  

1020/ФЕкб/ю  

102 

0,00 

163 998,08  

163 998,08  

55 

62054325  

08.12.2023  

1020/ФЕкб/ю  

214 

5 100,00  

11 838,54  

16 938,54  

56 

62156401  

08.12.2023  

1020/ФЕкб/ю  

102 

2 500,00  

138 821,41  

141 321,41  

57 

62178082  

08.12.2023  

1020/ФЕкб/ю  

214 

3 750,00  

21 050,04  

24 800,04  

58 

62302831  

08.12.2023  

1020/ФЕкб/ю  

102 

1 250,00  

38 666,68  

39 916,68  

59 

62707047  

08.12.2023  

1020/ФЕкб/ю  

102 

1 250,00  

15 996,65  

17 246,65  

60 

62910633  

08.12.2023  

1020/ФЕкб/ю  

214 

3 750,00  

10 879,33  

14 629,33  

61 

63221865  

08.12.2023  

1020/ФЕкб/ю  

238 

5 100,00  

9 890,36  

14 990,36  

62 

63773949  

08.12.2023  

1020/ФЕкб/ю  

214 

3 750,00  

11 702,77  

15 452,77  

63 

63837363  

08.12.2023  

1020/ФЕкб/ю  

102 

1 250,00  

15 969,67  

17 219,67  

64 

64140064  

08.12.2023  

1020/ФЕкб/ю  

157 

1 700,00  

7 788,78  

9 488,78  

65 

64338965  

08.12.2023  

1020/ФЕкб/ю  

102 

2 500,00  

15 530,45  

18 030,45  

66 

53151858  

14.12.2023  

1038/ФЕкб/ю  

614 

3 750,00  

8 487,63  

12 237,63  

67 

54684253  

14.12.2023  

1038/ФЕкб/ю  

414 

3 000,00  

7 750,29  

10 750,29  

68 

55722037  

14.12.2023  

1038/ФЕкб/ю  

540 

3 400,00  

5 667,21  

9 067,21  

69 

57422362  

14.12.2023  

1038/ФЕкб/ю  

407 

3 750,00  

8 488,62  

12 238,62  

441 

70 

57695355  

14.12.2023  

1038/ФЕкб/ю  

414 

3 000,00  

7 916,48  

10 916,48  

71 

60214160  

14.12.2023  

1038/ФЕкб/ю  

214 

2 500,00  

9 748,58  

12 248,58  

72 

60307923  

14.12.2023  

1038/ФЕкб/ю  

102 

3 750,00  

34 357,85  

38 107,85  

73 

60358660  

14.12.2023  

1038/ФЕкб/ю  

214 

3 750,00  

9 042,78  

12 792,78  

74 

60914140  

14.12.2023  

1038/ФЕкб/ю  

540 586  

3 750,00  

11 618,15  

15 368,15  

75 

61153482  

14.12.2023  

1038/ФЕкб/ю  

540 503  

3 750,00  

13 464,86  

17 214,86  

76 

61331708  

14.12.2023  

1038/ФЕкб/ю  

214 

3 750,00  

9 042,78  

12 792,78  

77 

61414801  

14.12.2023  

1038/ФЕкб/ю  

102 

3 750,00  

14 680,06  

18 430,06  

78 

61459517  

14.12.2023  

1038/ФЕкб/ю  

614 

3 750,00  

10 105,02  

13 855,02  

79 

61520409  

14.12.2023  

1038/ФЕкб/ю  

112 

4 200,00  

19 359,93  

23 559,93  

80 

61646741  

14.12.2023  

1038/ФЕкб/ю  

540 

2 500,00  

5 768,12  

8 268,12  

81 

61842308  

14.12.2023  

1038/ФЕкб/ю  

614 

1 250,00  

5 111,15  

6 361,15  

82 

62029400  

14.12.2023  

1038/ФЕкб/ю  

150 

2 500,03  

26 823,57  

29 323,57  

83 

62300872  

14.12.2023  

1038/ФЕкб/ю  

214 

0,00 

9 817,07  

9 817,07  

84 

62620109  

14.12.2023  

1038/ФЕкб/ю  

214 

2 500,00  

9 748,58  

12 248,58  

85 

62796818  

14.12.2023  

1038/ФЕкб/ю  

214 

2 500,00  

9 042,78  

11 542,78  

86 

62941067  

14.12.2023  

1038/ФЕкб/ю  

304 238  

3 750,00  

15 588,33  

19 338,33  

87 

63113443  

14.12.2023  

1038/ФЕкою  

102 

2 500,00  

22 163,72  

24 663,72  

88 

63411979  

14.12.2023  

1038/ФЕкб/ю  

214 

3 750,00  

9 042,78  

12 792,78  

89 

63812770  

14.12.2023  

1038/ФЕкб/ю  

214 

3 750,00  

9 994,79  

13 744,79  

90 

63889034  

14.12.2023  

1038/ФЕкб/ю  

214 

3 750,00  

8 516,39  

12 266,39  

91 

64014160  

14.12.2023  

1038/ФЕкб/ю  

540 586 214  

3 750,00  

18 168,15  

21 918,15  

92 

64123086  

14.12.2023  

1038/ФЕкб/ю  

102 

3 750,00  

19 895,75  

23 645,75  

93 

64455124  

14.12.2023  

1038/ФЕкб/ю  

214 

3 750,00  

11 899,40  

15 649,40  

94 

64624745  

14.12.2023  

1038/ФЕкб/ю  

214 

3 750,00  

16 215,79  

19 965,79  

95 

65345183  

14.12.2023  

1038/ФЕкб/ю  

540 

3 400,00  

5 664,37  

9 064,37  

96 

65465122  

14.12.2022  

1038/ФЕкб/ю  

102 

3 750,00  

20 530,29  

24 280,29  

97 

51986214  

21.12.2022  

1065/ФЕкб/ю  

414 

3 000,00  

7 890,08  

10 890,08  

98 

53790283  

21.12.202?  

1065/ФЕкб/ю  

540 

3 750,00  

9 807,72  

13 557,72  

99 

54065883  

21.12.2023  

1065/ФЕкб/ю  

348 

3 750,00  

48 457,09  

52 207,09  

100 

54686324  

21.12.2023  

1065/ФЕкб/ю  

352 

3 000,00  

13 580,18  

16 580,18  

101 

54749148  

21.12.2023  

1065/ФЕкб/ю  

540 

3 750,00  

11 606,35  

15 356,35  

102 

54769419  

21.12.2023  

1065/ФЕкб/ю  

102 

2 500,00  

40 014,71  

42 514,71  

92 

64123086  

14.12.2023  

1038/ФЕкб/ю  

102 

3 750,00  

19 895,75  

23 645,75  

93 

64455124  

14.12.2023  

1038/ФЕкб/ю  

214 

3 750,00  

11 899,40  

15 649,40  

94 

64624745  

14.12.2023  

1038/ФЕкб/ю  

214 

3 750,00  

16 215,79  

19 965,79  

95 

65345183  

14.12.2023  

1038/ФЕкб/ю  

540 

3 400,00  

5 664,37  

9 064,37  

96 

65465122  

14.12.2022  

1038/ФЕкб/ю  

102 

3 750,00  

20 530,29  

24 280,29  

97 

51986214  

21.12.2022  

1065/ФЕкб/ю  

414 

3 000,00  

7 890,08  

10 890,08  

98 

53790283  

21.12.202?  

1065/ФЕкб/ю  

540 

3 750,00  

9 807,72  

13 557,72  

99 

54065883  

21.12.2023  

1065/ФЕкб/ю  

348 

3 750,00  

48 457,09  

52 207,09  

100 

54686324  

21.12.2023  

1065/ФЕкб/ю  

352 

3 000,00  

13 580,18  

16 580,18  

101 

54749148  

21.12.2023  

1065/ФЕкб/ю  

540 

3 750,00  

11 606,35  

15 356,35  

102 

54769419  

21.12.2023  

1065/ФЕкб/ю  

102 

2 500,00  

40 014,71  

42 514,71  

103 

54778469  

21.12.2023  

1065/ФЕкб/ю  

348 

3 750,00  

30 239,14  

33 989,14  

104 

55013437  

21.12.2023  

1065/ФЕкб/ю  

540 

3 400,00  

5 891,07  

9 291,07  

105 

59089151  

21.12.2023  

1065/ФЕкб/ю  

540 

3 750,00 

9 455,97  

13 205,97  

106 

59784082  

21.12.2023  

1065/ФЕкб/ю  

540 

3 750,00 

11 177,28  

14 927,28  

107 

61518965  

21.12.2023  

1065/ФЕкб/ю  

214 

3 750,00 

10 948,11  

14 698,11  

108 

61748711  

21.12.2023  

1065/ФЕкб/ю  

225 

1 250.00 

6 395.63  

7645,63  

109 

61839213  

21.12.2023  

1065/ФЕкб/ю  

150 

1 250,00 

26 823,57  

28 073,57  

110 

61884441  

21.12.2023  

1065/ФЕкб/ю  

348 

3 750,00 

15 459,18  

19 209,18  

111 

61908174  

21.12.2023  

1065/ФЕкб/ю  

238 

5 100,00 

24 265,79  

29 365,79  

112 

61908828  

21.12.2023  

1065/ФЕкб/ю  

214 

5 100,00 

9 298,21  

14 398,21  

113 

62173877  

21.12.2023  

1065/ФЕкб/ю  

23 7 

3 750,00 

11 763,93  

15 513,93  

114 

62745229  

21.12.2023  

1065/ФЕкб/ю  

214 

5 100,03 

9 203,52  

14 303,52  

115 

62897327  

21.12.2023  

1065/ФЕкб/ю  

214 

3 400,00 

13 791,95  

17 141,95  

116 

63022925  

21.12.2023  

1065/ФЕкб/ю  

102 

0,00 

2 533,00  

2 533,00  

117 

63286132  

21.12.2023  

1065/ФЕкб/ю  

214 237  

1 700,00 

11 886.17  

13 586,17  

118 

63420269  

21.12.2023  

1065/ФЕкб/ю  

340 348  

3 750,00 

14 853,87  

18 603,87  

119 

64267149  

21.12.202.3  

1065/ФЕкб/ю  

150 

3 750,00 

26 334,91  

30 084,91  

120 

64711815  

21.12.2023  

1065/ФЕкб/ю  

414 

3 750,00 

8 255,36  

12 005,36  

121 

68015924  

21.12.2023  

1065/ФЕкб/ю  

348 

11 250, 00 

0.00 

11 250,00  

122 

54474606  

25.12.2023  

1074/ФЕкб/ю  

102 

3 750,00 

22 410,34  

26 160,34  

123 

54713276  

25.12.2023  

1074/ФЕкб/ю  

540 

2 500,00 

5 106,61  

7 606,61  

124 

55013411  

25.12.2023  

1074/ФЕкб/ю  

540 214  

3 400,00 

9 060,72  

12 460,72  

125 

56276330  

25.12.2023  

1074/ФЕкб/ю  

225 

0,00 

10 400,46  

10 400,46  

126 

56793508  

25.12.2023  

1074/ФЕкб/ю  

540 

0,00 

5 605,37  

5 605,37  

127 

58635228  

25.12.2023  

1074/ФЕкб/ю  

503 

3 750,00 

5 289,82  

9 039,82  

128 

60974607  

25.12.2023  

1074/ФЕкб/ю  

102 

1 250,00 

26 152,20  

27 402,20  

129 

61203279  

25.12.2023  

1074/ФЕкб/ю  

214 

3 400, 00 

9 748,58  

13 148,58  

130 

61306411  

25.12.2023  

1074/ФЕкб/ю  

540 

3 750,00 

5 401,68  

9 151,68  

131 

62933429  

25.12.2023  

1074/ФЕкб/ю  

441 

3 750,00 

8 190,30  

11 940.30  

132 

63073555  

25.1 2.2023  

1074/ФЕкб/ю  

441 

2 500.00 

8 904,48  

11404,48  

133 

63297881  

25.12.2023  

1074/ФЕкб/ю  

414 

3 400,00 

10 207,61  

13607.61  

134 

63385884  

25.12.2023  

1074/ФЕкб/ю  

503 

5 100,00 

5 289,82  

10 389,82  

135 

63890172  

25.12.2023  

1074/ФЕкб/ю  

214 

3 750,00 

10 495,00  

14 245,00  

136 

64143662  

25.12.2023  

1074/ФЕкб/ю  

225 

3 750,00 

9 775,98  

13 525,98  

137 

73009722  

25.12.2023  

1074/ФЕкб/ю  

352 

3 000,00 

11 821,93  

14 821,93  

138 

75002873  

25.12.2023  

1074/ФЕкб/ю  

352 

3 000,00 

12 456,82  

15 456,82  

Всего убытки составили 2 364 461 руб. 09 коп., штрафы составили  

468 800 руб.  

Ссылаясь на ненадлежащее исполнение подрядчиком обязательств по договорам, причинение убытков заказчик обратился с настоящим иском в арбитражный суд.  

Удовлетворяя иск, суд первой инстанции руководствовался статьями 15, 330, 331, 333, 393, 394, 722, 723, 724, 1096 Гражданского кодекса Российской Федерации и исходил из того, что документы о выявленном дефекте вагона (акты-рекламации) являются надлежащим доказательством нарушения гарантийных обязательств. Условиями договоров между сторонами предусмотрено, что документами, необходимыми и достаточными для оплаты ремонта вагонов и связанных с ними услуг, являются, в том числе, акт-рекламация формы ВУ-41М, документы, подтверждающие оплату работ. Акты- 

рекламации ответчиком не оспаривались. Качество выполненных работ на вагонах проверяется при эксплуатации вагонов. Факт несения убытков подтвержден представленными платежными документами. Сроки предъявления недостатков соблюдены, так как срок начинает течь с момента уведомления, а не с момента выявления. Обязанность ответчика как подрядчика возместить истцу как заказчику все расходы, связанные с оплатой последним работ по устранению возникших в течение гарантийного срока дефектов, предусмотрена условиями договоров и обусловлена возникновением названных дефектов исключительно вследствие некачественно выполненных ремонтных работ подрядчиком.  

Разногласий по условию о размере неустойки, основаниям ее применения у ответчика при заключении договоров не имелось.  

Предусмотренный договорами штраф за нахождение вагонов в нерабочем парке по причине обнаружении неисправностей в течение гарантийного срока, возникших в процессе эксплуатации грузовых вагонов вследствие некачественно выполненного ремонта, направлен на компенсацию потерь истца, вызванных невозможностью использования вагонов в своей производственной деятельности во время простоя. Такой простой вызван некачественным выполнением подрядчиком своих обязательств по договорам.  

Суд первой инстанции оставил без удовлетворения заявление ответчика о снижении неустойки, поскольку не представлены доказательства явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства.  

Суд апелляционной инстанции не находит предусмотренных статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации оснований для изменения или отмены судебного акта.  

В силу статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.  

По смыслу статей 15 и 393 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитор представляет доказательства, подтверждающие наличие у него убытков, а также обосновывающие с разумной степенью достоверности их размер и причинную связь между неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником и названными убытками (пункт 5 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств»).  

Из пункта 1 статьи 723 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что стороны вправе предусмотреть в договоре подряда последствия выполнения подрядчиком работы с недостатками, которые делают ее результат не пригодным для предусмотренного в договоре использования либо для обычного использования. Когда право заказчика устранять недостатки в результатах работ предусмотрено в договоре подряда (статья 397 Гражданского  

кодекса Российской Федерации), заказчик вправе потребовать от подрядчика возмещения своих расходов на устранение этих недостатков.  

Если договором подряда предусмотрен гарантийный срок, то результат работы должен в течение всего гарантийного срока соответствовать условиям договора о качестве (пункт 1 статьи 722 Гражданского кодекса Российской Федерации).  

Распространяя свое действие на период после приемки выполненных работ, гарантийное обязательство придает отношениям сторон по договору подряда длящийся характер. Презюмируется, что при обычной надлежащей эксплуатации предмета, явившегося результатом работ, недостаток, появившийся в течение гарантийного срока, возникает в связи с ненадлежащим исполнением подрядчиком своих обязательств.  

Таким образом, при разрешении споров, связанных с применением последствий нарушения требований о качестве выполненных работ в гарантийный срок, заказчик обязан доказать факт возникновения в указанный срок недостатка в работе подрядчика и размер понесенных расходов. Подрядчик обязан возместить заказчику расходы на устранение недостатков, если не докажет, что они произошли вследствие неправильной эксплуатации либо нормального износа объекта или его частей, ненадлежащего ремонта объекта, произведенного самим заказчиком или привлеченными им третьими лицами.  

Если недостатки обнаружены заказчиком в пределах гарантийного срока, бремя доказывания причин их возникновения, исключающих ответственность ремонтной компании за дефекты, возлагается на последнюю (определение Верховного Суда Российской Федерации от 25.08.2016 № 305-ЭС16-4427).  

В апелляционной жалобе заявитель указывает, что судом не принято во внимание особенности ремонта поглощающих аппаратов, длительность эксплуатации вагонов, а также, что выявленные дефекты обусловлены нарушением правил эксплуатации.  

Доводы ответчика относительно дефектов конкретных вагонов, перечисленных в апелляционной жалобе, по существу сводятся к утверждению о том, что данные неисправности не являются гарантийными случаями.  

Отклоняя данные доводы, суд апелляционной инстанции исходит из того, что все заявленные истцом дефекты установлены в результате расследований, оформленных актами-рекламациями ВУ-41М, представленными истцом в материалы дела. Данные акты составлены с участием специализированной организации - эксплуатационного вагонного депо (структурного подразделения открытого акционерного общества «Российские железные дороги» (далее – общество «РЖД»), содержат сведения о наименовании дефектов и причинах их возникновения, свидетельствуют о том, что обнаруженные неисправности относятся к категории технологических неисправностей, возникших вследствие ненадлежащего планового ремонта соответствующих вагонов ответчиком.  

Рекламационный акт формы ВУ-41 является достаточным  

доказательством выявленной неисправности (дефекта) и определения причин его возникновения, а также определения виновного в некачественном ремонте, ввиду того, что данный документ составляется работниками общества «РЖД», которые в силу статьи 20 Федерального закона от 10.01.2003 № 18-ФЗ «Устав железнодорожного транспорта Российской Федерации» (далее - Устав железнодорожного транспорта) определяют техническую пригодность вагонов.  

В соответствии с правовой позицией Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в определениях от 05.11.2015 № 305-ЭС15-10026, от 21.03.2016 № 305-ЭС15-18668, от 21.03.2016 № 305-ЭС15-19207, от 07.04.2016 № 305-ЭС15-16906, документы о выявленном дефекте вагона (акты- рекламации) являются надлежащим доказательством нарушения гарантийных обязательств, так как они составлены с участием специализированной организации - эксплуатационного вагонного депо, которым выявлен дефект вагона. Акт-рекламация оформляется в соответствии с регламентами и подтверждает неисправность вагона и причину ее возникновения.  

Согласно указанным актам ответчик при проведении ремонта грузовых вагонов истца допустил отступление от требований нормативно-технической документации, обязательной при проведении деповского ремонта и не обеспечил проведение ремонта надлежащего качества, вследствие чего вагоны не выдержали гарантийного срока эксплуатации, установленного договорами и нормативной документацией.  

Достоверность сведений, содержащихся в актах-рекламациях и комиссионных заключениях, в том числе о категории неисправности (технологическая неисправность), ответчиком в установленном порядке не опровергнута, доказательств иного не представлено, равно как и не представлено доказательств того, что при расследовании причин возникновения дефектов были допущены нарушения требований регламента расследования причин отцепки грузового вагона и ведения рекламационной работы.  

В соответствии с правовой позицией Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в определении от 21.03.2016 № 305-ЭС15-19207, все дефекты должны быть выявлены и устранены, чтобы обеспечить вагону безотказную работу до следующего планового ремонта. Если вагон в течение гарантийного срока был отцеплен в ремонт по технологической неисправности, это означает, что ответчик не выполнил надлежащим образом своих обязательств и не выявил все дефекты, не исследовал все детали, которые при надлежащей эксплуатации должны были быть исправны до следующего планового ремонта вагона.  

Из вышеизложенного следует, что вагоноремонтное депо, проводившее деповской ремонт вагона, проводит контроль всех составных частей вагона и дает гарантию на безотказную работу вагона и всех его составных частей.  

В соответствии со статьей 20 Устава железнодорожного транспорта техническую пригодность подаваемых под погрузку вагонов, контейнеров  

определяет перевозчик, общество «РЖД»  

Прилагаемые к исковому заявлению акты-рекламации формы ВУ-41М составлены в установленном регламентом порядке компетентной комиссией, отражают дефекты, их причины и виновное предприятие в обнаруженной технологической неисправности.  

При этом, как разъяснено в пункте 12 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» (далее - постановление № 25), отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство (пункт 2 статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации).  

Между тем в материалах дела отсутствуют доказательства, подтверждающие, что недостатки возникли вследствие неправильной эксплуатации вагонов либо по вине самого заказчика. Ответчиком не оспорен факт выявления технологических неисправностей вагонов в течение гарантийного срока, не представлены доказательства, освобождающие его от гарантийной ответственности по договору. Нецелесообразность произведенных ремонтных работ за счет заказчика также не подтверждена документально.  

Учитывая, что выявленные недостатки обнаружены в пределах гарантийного срока, бремя доказывания причин их возникновения, исключающих ответственность ответчика за дефекты, возлагается на последнего.  

Довод заявителя апелляционной жалобы о том, что он производил только осмотр поглощающих аппаратов, ремонт этих аппаратов не осуществлял, не может быть принят во внимание.  

Ответчик как подрядчик обязан был произвести осмотр поглощающих аппаратов вагонов и забраковать их в соответствии с требованиями руководящих документов. Однако указанную обязанность не выполнил, что послужило причиной отцепки вагонов в текущий отцепочный ремонт, следовательно, привело к несению расходов истцом.  

В данном случае ответственность подрядчика возлагается не за сам дефект, допущенный при изготовлении детали, а за необнаружение его в процессе ремонта вагона, что должно было быть сделано в обязательном порядке ответчиком, тогда как выявленные дефекты свидетельствуют о том, что осмотр который должен был быть произведен в обязательном порядке, был произведен некачественно.  

Ссылка заявителя апелляционной жалобы на то, что часть вагонов отцеплена по коду неисправности 102 «Тонкий гребень», относящейся к эксплуатационной неисправности и не связанной с низким качеством ремонта вагонов, несостоятельна, так как в силу пунктов 6.1.7 договоров ответчик несет гарантийную ответственность за некачественный ремонт, если выявлена эксплуатационная неисправность тонкого гребня у колесных пар вагона (код 102), при недостижении вагонами 50 000 км общего пробега.  

Довод заявителя жалобы о несоразмерности взысканной неустойки, обоснованный тем, что в судебной практике неустойка как штрафная санкция по общему правилу применяется в размере двойной ставки рефинансирования, кроме случаев, когда негативные последствия существенно выходят за рамки результатов обычной хозяйственной деятельности и предполагаемого сторонами результата, отклоняется апелляционным судом.  

Пунктом 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.  

Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в определении от 21.12.2000 № 263-О, в части первой статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации речь идет не о праве суда, а, по существу, о его обязанности установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного (а не возможного) размера ущерба, причиненного в результате конкретного правонарушения.  

В соответствии с пунктом 73 постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» (далее – постановление от 24.03.2016 № 7) бремя доказывания несоразмерности неустойки и необоснованности выгоды кредитора возлагается на ответчика. Несоразмерность и необоснованность выгоды могут выражаться, в частности, в том, что возможный размер убытков кредитора, которые могли возникнуть вследствие нарушения обязательства, значительно ниже начисленной неустойки (часть 1 статьи 56 ГПК РФ, часть 1 статьи 65 АПК РФ).  

При оценке соразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства необходимо учитывать, что никто не вправе извлекать преимущества из своего незаконного поведения, а также то, что неправомерное пользование чужими денежными средствами не должно быть более выгодным для должника, чем условия правомерного пользования (абзац первый пункта 75 постановления от 24.03.2016 № 7).  

Снижение размера договорной неустойки, подлежащей уплате коммерческой организацией, индивидуальным предпринимателем, а равно некоммерческой организацией, нарушившей обязательство при осуществлении ею приносящей доход деятельности, допускается в исключительных случаях, если она явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства и может повлечь получение кредитором необоснованной выгоды (пункт 77 постановления от 24.03.2016 № 7).  

Ответчиком доказательств несоразмерности взысканной неустойки, исключительности или экстраординарности случая в материалы дела не представлено (часть 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).  

Ссылаясь на двойную ставку рефинансирования в обоснование довода о чрезмерности неустойки, ответчиком не принимает во внимание, что взысканная неустойка установлена за нарушение исполнения гарантийного обязательства (неденежного обязательства) и не связана с пользованием одной стороной имуществом (включая денежные средства) другой стороны обязательства.  

Используемый заявителем жалобы критерий сопоставления двойной ставки рефинансирования и заявленной неустойки с учетом ее правовой природы в настоящем случае неприменим. Аналогичная позиция изложена в Постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 01.07.2014 № 4231/14.  

Принимая во внимание изложенное, суд апелляционной инстанции полагает, что судом первой инстанции обоснованно отказано в уменьшении неустойки.  

Решение арбитражного суда от 23.08.2024 следует оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.  

В силу части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы на уплату государственной пошлины в сумме 30 000 руб., понесенные при подаче апелляционной жалобы, относятся на ее заявителя.  

Руководствуясь статьями 266, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд  

П О С Т А Н О В И Л:

решение Арбитражного суда Свердловской области от 23.08.2024 по делу № А60-3234/2024 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.  

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, через Арбитражный суд Свердловской области.  

Председательствующий О.В. Суслова 

Судьи Р.А. Балдин 

И.О. Муталлиева 

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 06.05.2024 4:59:49

Кому выдана Балдин Роман Александрович