10228_10534688  

 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ 

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ

Дело № А53-44175/22

19 апреля 2023 г.

г. Ростов-на-Дону

 

Арбитражный суд Ростовской области в составе: судьи Пипник Т. Д.,  

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, 

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с  

ограниченной ответственностью «Трансуголь» ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***> 

к обществу с ограниченной ответственностью «Фирма Вилсон» ИНН 

<

***>  

ОГРНИП 1097746787753 

о взыскании задолженности 12 815 928 рублей 10 копеек, пени 1 784 298 рублей 33  

копейки. 

 Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса  

Российской Федерации, арбитражный суд 

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить частично. 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Фирма Вилсон» ИНН  

<

***> ОГРНИП 1097746787753 в пользу общества с ограниченной  ответственностью «Трансуголь» ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***> задолженности  12 815 928 рублей 10 копеек, пени 1 749 507 рублей, судебных расходов 104 544 рубля,  всего 14 669 979 рублей 10 копеек.  

В остальной части иска отказать. 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Фирма Вилсон» ИНН  

<

***> ОГРНИП 1097746787753 в доход федерального бюджета 6 061 рубль  государственной пошлины по иску.  

Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении  месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае  подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в  законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной  инстанции.  

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном  порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты  принятия решения через суд, принявший решение.  

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном  порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня  вступления в законную силу решения через суд, принявший решение, при условии, что  оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд  апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи  апелляционной жалобы.  

 Судья Пипник Т. Д. 

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 23.03.2023 10:59:00

Кому выдана Пипник Татьяна Дмитриевна