АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ 

Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ Резолютивная часть

Дело № А63-12666/2018

г. Ставрополь

21 февраля 2019 года

Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Наваковой И.В., при  ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в открытом  судебном заседании дело по заявлению закрытого акционерного общества «Лира», г.  Пятигорск, ОГРН 

<

***>, к муниципальному учреждению «Управление архитектуры,  строительства и жилищно-коммунального хозяйства администрации города Пятигорска», г.  Пятигорск, ОГРН 

<

***>, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований  относительно предмета спора общество с ограниченной ответственностью «ККП-Проект», г.  Пятигорск, ОГРН 

<

***>, акционерное общество «Кавказкурортпроект», г.  Пятигорск, ОГРН 

<

***>, о признании незаконным отказа,  

руководствуясь статьями 110, 167, 168, 169, 170, 201 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, суд  

РЕШИЛ:

заявление закрытого акционерного общества «Лира», г. Пятигорск, ОГРН  

<

***>, удовлетворить.  

Признать незаконным решение муниципального учреждения «Управление  архитектуры, строительства и жилищно-коммунального хозяйства администрации города  Пятигорска», г. Пятигорск, ОГРН 

<

***>, об отказе обществу в выдаче разрешения на  реконструкцию торгового центра «Универмаг» по адресу: ул. Мира, 3, выраженного в письме   № 1763 от 12.04.2018.  

Обязать муниципальное учреждение «Управление архитектуры, строительства и  жилищно-коммунального хозяйства администрации города Пятигорска», г. Пятигорск, ОГРН  

<

***>, устранить допущенное нарушение прав заявителя путем выдачи разрешения  на реконструкцию торгового центра «Универмаг» по адресу: ул. Мира, 3.  

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу. 

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в  Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия  (изготовления в полном объеме) и в Арбитражный суд Северо – Кавказского округа в  двухмесячный срок со дня вступления в законную силу при условии, что решение было  предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд  апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи  апелляционной жалобы.  

Судья И.В. Навакова