10488_10313126  

 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ 

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ

Дело № А53-24837/2022

09 февраля 2023 года

г. Ростов-на-Дону

 

Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Запорожко Е.В.,  

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,  

рассмотрев в судебном заседании дело № А53-24837/2022 

по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Волгодонские  тепловые сети» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  

к акционерному обществу «Тандер» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  

о взыскании 1 382 884,80 руб. задолженности по договору теплоснабжения № 1053 от  10.01.2012,  

встречному исковому заявлению акционерного общества «Тандер» 

к обществу с ограниченной ответственностью «Волгодонские тепловые сети»  

о взыскании неосновательного обогащения в размере 1 837 769 руб. по договору  теплоснабжения № 1053 от 10.01.2012, а также 134 007, 94 руб. процентов за пользование  чужими денежными средствами за период с 05.03.2022 по 10.10.2022,  

руководствуясь статьями 110, 167, 168, 170, 171, 176 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации,   

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью  «Волгодонские тепловые сети» отказать.  

В удовлетворении встречных исковых требований акционерного общества  «Тандер» отказать.  

Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении  месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае  подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в  законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной  инстанции.  

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном  порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты  принятия решения через суд, принявший решение, а также в кассационном порядке в  Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня вступления в  законную силу решения через суд, принявший решение, при условии, что оно было  

предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд  апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи  апелляционной жалобы.  

 Судья Е.В. Запорожко 

Электронная подпись действительна.

Данные ЭП:Удостоверяющий центр Федеральное казначейство 

Дата 26.01.2022 11:40:17

Кому выдана Запорожко Екатерина Владимировна