АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 

115225, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17  

http://www.msk.arbitr.ru 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ  

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А40-9361/23-140-85

г. Москва

24 марта 2023 г.

Резолютивная часть решения объявлена: 22.03.2023 г.  Полный текст решения изготовлен: 24.03.2023 г.  

Арбитражный суд в составе судьи Паршуковой О.Ю.  

При ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1  с участием: сторон по Протоколу с/заседания от 22.03.2023г.  

от заявителя – не явился, извещен надлежащим образом от ответчика – не явился, извещен надлежащим образом 

Рассмотрел в судебном заседании дело по заявлению ГОСУДАРСТВЕННОГО  УЧРЕЖДЕНИЯ МОСКОВСКОЕ РЕГИОНАЛЬНОЕ ОТДЕЛЕНИЕ ФОНДА  СОЦИАЛЬНОГО СТРАХОВАНИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ (ФИЛИАЛ № 11)  (127006, Г. МОСКВА, СТРАСТНОЙ БУЛЬВАР, Д. 7, СТР. 1; Дата присвоения ОГРН:  16.12.2002, ИНН: 

<

***>)  

к ответчику АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ "МЕТКОМ ГРУПП" (117321, 

<

...> ЭТАЖ 1,  ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 29.11.2002, ИНН: 

<

***>)  

о признании безнадежной к взысканию задолженности в общем размере 1 112 361,46  руб.  

УСТАНОВИЛ:

Государственное учреждение Московское региональное отделение Фонда  социального страхования Российской Федерации в лице филиала № 11 обратилось в  Арбитражный суд г. Москвы с иском к Акционерному обществу "МЕТКОМ ГРУПП" о  признании безнадежной к взысканию задолженности в общем размере 1 112 361,46 руб.  

Судебное заседание проводится в порядке ч. 3 ст. 156 АПК РФ в отсутствии  представителей сторон, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного  заседания.  

Руководствуясь ст. 136, ч. 4 ст. 137 АПК РФ, при отсутствие поступивших в суд  от сторон возражений о рассмотрении дела по существу, суд завершил  предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции  

в соответствии с п. 27 Постановления Пленума ВАС РФ от 20.12.2006 № 65 «О  подготовке дела к судебному разбирательству».  

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу о том, что требование  заявителя подлежит удовлетворению по следующим основаниям.  

Как следует из материалов дела, АО «МЕТКОМ ГРУПП» является  страхователем филиала № 11 Государственного учреждения - Московского  регионального отделения Фонда социального страхования (далее по тексту ГУ-МРО  ФСС РФ в лице филиала № 11) и по состоянию на 01.01.2017 г. имеет общую  задолженность по страховым взносам по обязательному социальному страховании от  несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний в размере  1132361,46 руб., в том числе: недоимка в размере 58635,42 руб. (требование об уплате  недоимки, пени и штрафов № 3903 от 10.08.2018 г.) срок исполнения требования об  уплате недоимки и пени истек — 28.08.2018 г.; пени в размере 19314,19 руб.  (требование об уплате недоимки, пени и штрафов № 3903 от 10.08.2018 г.) срок  исполнения требования об уплате недоимки и пени истек — 28.08.2018 г.; недоимка в  размере 91170,36 руб. (требование об уплате недоимки, пени и штрафов № 58 от  25.01.2018 г.) срок исполнения требования об уплате недоимки и пени истек —  13.02.2018 г.;  

пени в размере 18033,1 руб. (требование об уплате недоимки, пени и штрафов № 58 от  25.01.2018 г.) срок исполнения требования об уплате недоимки и пени истек —  13.02.2018 г.; недоимка в размере 16790,3 руб. (требование об уплате недоимки, пени и  штрафов № 3439 от 08.05.2019 г.) срок исполнения требования об уплате недоимки и  пени истек — 27.05.2019 г.; пени в размере 2168,28 руб. (требование об уплате  недоимки, пени и штрафов № 3439 от 08.05.2019 г.) срок исполнения требования об  уплате недоимки и пени истек — 27.05.2019 г.; пени в размере 4736,58 руб. (требование  об уплате недоимки, пени и штрафов № 7356 от 21.08.2019 г.) срок исполнения  требования об уплате недоимки и пени истек — 08.09.2019 г.; недоимка в размере  169293,99 руб. (требование об уплате недоимки, пени и штрафов № 3627 от 18.10.2016  г.) срок исполнения требования об уплате недоимки и пени истек — 05.11.2016 г.; пени  в размере 2843,19 руб. (требование об уплате недоимки, пени и штрафов № 3627 от  18.10.2016 г.) срок исполнения требования об уплате недоимки и пени истек —  05.11.2016 г.; недоимка в размере 151648,02 руб. (требование об уплате недоимки, пени  и штрафов № 1176 от 24.04.2017 г.) срок исполнения требования об уплате недоимки и  пени истек — 13.05.2017 г.; пени в размере 10522,4 руб. (требование об уплате  недоимки, пени и штрафов № 1176 от 24.04.2017 г.) срок исполнения требования об  уплате недоимки и пени истек — 13.05.2017 г.; недоимка в размере 128873,56 руб.  (требование об уплате недоимки, пени и штрафов № 2003 от 04.05.2018 г.) срок  исполнения требования об уплате недоимки и пени истек — 22.05.2018 г.; пени в  размере 18129,91 руб. (требование об уплате недоимки, пени и штрафов № 2003 от  04.05.2018 г.) срок исполнения требования об уплате недоимки и пени истек —  22.05.2018 г.; недоимка в размере 133227,18 руб. (требование об уплате недоимки, пени  и штрафов № 5102 от 12.11.2018 г.) срок исполнения требования об уплате недоимки и  пени истек — 30.11.2018 г.; пени в размере 684,94 руб. (требование об уплате  недоимки, пени и штрафов № 5102 от 12.11.2018 г.) срок исполнения требования об  уплате недоимки и пени истек — 30.11.2018 г.; недоимка в размере 142426,16 руб.  (требование об уплате недоимки, пени и штрафов № 22 от 04.02.2019 г.) срок  исполнения требования об уплате недоимки и пени истек — 22.02.2019 г.; пени в  размере 25791,28 руб. (требование об уплате недоимки, пени и штрафов № 22 от  04.02.2019 г.) срок исполнения требования об уплате недоимки и пени истек —  22.02.2019 г.; недоимка в размере 111915,58 руб. (требование об уплате недоимки, пени  и штрафов № 5 от 04.02.2020 г.) срок исполнения требования об уплате недоимки и  пени истек — 28.02.2020 г.; пени в размере 26157,02 руб. (требование об уплате  

недоимки, пени и штрафов № 5 от 04.02.2020 г.) срок исполнения требования об уплате  недоимки и пени истек — 28.02.2020 г.  

Указанные требования в добровольном порядке ответчиком не исполнено. 

Заявитель полагает, что сроки взыскания с ответчика задолженности способами,  предусмотренными действующим законодательством, истекли, в связи с чем,  возможность взыскания указанных сумм утрачена.  

Удовлетворяя заявленные требования, суд исходит из следующего. 

В соответствии с ч. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно  доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований  и возражений. Обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для  принятия государственными органами, органами местного самоуправления, иными  органами, должностными лицами оспариваемых актов, решений, совершения действий  (бездействия), возлагается на соответствующие орган или должностное лицо».  

В соответствии с ч.ч. 1,22,23 ст. 26.6 и ст. 26.7 Закона № 125-ФЗ в случае  неуплаты или неполной уплаты страховых взносов в установленный срок обязанность  по уплате страховых взносов исполняется в принудительном порядке путем обращения  взыскания на денежные средства на счетах страхователя - в банках. При  недостаточности или отсутствии денежных средств на счетах страхователя или при  отсутствии информации о счетах территориальный орган страховщика вправе взыскать  страховые взносы за счет иного имущества страхователя. Постановление о взыскании  страховых взносов за счет имущества страхователя принимается в течение одного года  после истечения срока исполнения требования об уплате страховых взносов, пеней и  штрафов.  

Согласно ст. 219 АПК РФ «Юридическое лицо или индивидуальный  предприниматель вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением об установлении  фактов, имеющих юридическое значение, только если у заявителя отсутствует  возможность получить или восстановить надлежащие документы, удостоверяющие эти  факты, и если федеральным законом или иным нормативным правовым актом не  предусмотрен иной внесудебный порядок установления соответствующих фактов».  

На основании ч. 1 ст. 26.10 Закона № 125-ФЗ и п. «г» ч.1 постановления  Правительства РФ от 17.10.2009 № 820 признаются безнадежными к взысканию  недоимка, задолженность по пеням и штрафам, числящаяся за отдельными  страхователями, уплата и (или) взыскание которых оказались невозможными в силу  причин экономического, социального или юридического характера, в случае принятия  судом акта, в соответствии с которым орган контроля утрачивает возможность  взыскания недоимки, задолженности по пеням и штрафам в связи с истечением  установленного срока их взыскания, в том числе вынесения им определения об отказе в  восстановлении пропущенного срока подачи заявления в суд о взыскании недоимки,  задолженности по пеням и штрафам.  

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии оснований  для удовлетворения заявленных требований.  

Расходы по оплате государственной пошлины распределяются между сторонами  в соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации.  

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 110, 123, 167-170, 176  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 45, 46, 59, 70, 115  НК РФ, суд  

РЕШИЛ:

Заявленные требования удовлетворить в полном объеме. 

Признать задолженность АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "МЕТКОМ ГРУПП" в  общем размере 1 112 361,46 руб. безнадежной ко взысканию, а обязанность по её уплате  прекращенной.  

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в  течение месяца со дня принятия.  

Судья: О.Ю.Паршукова