Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-92859/2021

29 апреля 2022 года

г.Санкт-Петербург

 

Резолютивная часть решения объявлена  29 апреля 2022 года.

Полный текст решения изготовлен  29 апреля 2022 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Шпачева Е.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, 

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: общество с ограниченной ответственностью "ФЛАМИНГО" (187342, Ленинградская область, Кировский район, Кировск город, Набережная 

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>);

ответчик: общество с ограниченной ответственностью "Купол" (193231, 

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>);

о взыскании 3 316 000 руб. задолженности

при участии:

от истца – ФИО2, доверенность от 02.12.2019

от ответчика – не явился, извещен

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Фламинго» (далее – ООО «Фламинго») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Купол» (далее – ООО «Купол») о взыскании 3 316 000 руб. задолженности.

В обоснование иска ООО «Фламинго» сослалось на то, что по разовым сделкам поставки оплатило ответчику 4 728 185, 80 руб., однако товар поставлен только  на сумму 1 412 185, 80 руб.

Отзыв на иск не представлен.

В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования, ответчик, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного заседания, в суд своего представителя не направил. 

Исследовав материалы дела, выслушав  объяснения истца, оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный  суд считает, что  иск подлежит удовлетворению.

ООО «Купол» выставило ООО «Фламинго» счета на оплату нетканого полотна GREATEX-КОМФОРТ, которые оплачены в общей сумме в размере  4 728 185, 80 руб. Оплата подтверждена  представленными в дело платежными поручениями от 11.2020 № 450, от 16.10.2020 № 912, от 21.12.2020 № 1203, от 17.12.2020 № 1187, от 24.12.2020 № 1212 от 19.10.2020 № 916.

По товарной накладной  от 11.06.2020 № 27 поставлен товар стоимостью 1 344 000 руб., по товарной накладной от 16.10.2020 № 116  -  товар стоимостью  68 185, 80 руб.   Всего поставлен товар стоимостью  1 412 185, 80 руб.  

Претензией- уведомлением от 16.07.2021 ООО «Фламинго» отказалось от дальнейшего исполнения разовых следок  по поставке  товара и потребовало от ООО «Купол»  возвратить аванс в размере  3 316 000 руб.

В соответствии с пунктом 3 статьи 487 Гражданского кодекса Российской  Федерации  в случае, когда  продавец, получивший  сумму предварительной оплаты, не исполняет  обязанность по передаче  товара в установленный срок, покупатель вправе  потребовать передачи  оплаченного товара или возврата  суммы  предварительной оплаты  за товар, не переданный продавцом.

В соответствии с частью 3.1 статьи  70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются  признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих  представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В силу части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  лица, участвующие в деле, несут риск  наступления последствий  совершения или  несовершения ими процессуальных действий.

Ответчик  не представил доказательств возврата истцу предварительной оплаты, а также не представил никаких возражений на предъявленный к нему иск.

На основании статьи  110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика взыскиваются расходы  по оплате государственной  пошлины.

Руководствуясь ст.ст. 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

решил:

Взыскать с  общества с ограниченной ответственностью «Купол»  в пользу общества с ограниченной ответственностью «Фламинго» задолженность в размере 3 316 000 руб. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 39 580 руб.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца.

 

СудьяШпачев Е.В.