Арбитражный суд Воронежской области

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

город Воронеж                     Дело №А14-8984/2019

«14» ноября 2019 года                              

Арбитражный суд Воронежской области в составе судьи Соболевой Е.П.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску муниципального унитарного предприятия «Очистные сооружения» Борисоглебского городского округа Воронежской области (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), Воронежская область, Борисоглебский район, г.Борисоглебск

к Федеральному казенному учреждению «Исправительная колония №9 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Воронежской области» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), Воронежская область, Борисоглебский район, г.Борисоглебск

о взыскании задолженности в размере 750 755 руб. 33 коп. за загрязнение за период с 25.09.2018 по 31.12.2018 по государственному контракту водоотведения №84/19 от 12.03.2018; задолженности в размере 1 982 030 руб. – за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения за период с 25.09.2018 по 31.12.2018 по государственному контракту водоотведения №84/19 от 12.03.2018; пени за загрязнение в размере 7 319 руб. 87 коп. за период с 17.03.2019 по 30.04.2019 по государственному контракту водоотведения №84/19 от 12.03.2018; пени за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения в размере 19 324 руб. 79 коп. за период с 17.03.2019 по 30.04.2019 по государственному контракту водоотведения №84/19 от 12.03.2018; расходов по уплате госпошлины

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО2  – представитель по доверенности от 04.04.2019 (сроком по 31.19.2020 года), паспорт, диплом;

от ответчика: не явился, извещен

установил:

Муниципальное унитарное предприятие «Очистные сооружения» Борисоглебского городского округа Воронежской области (далее – истец) обратилось в арбитражный суд Воронежской области с исковым заявлением о взыскании с федерального казенного учреждения «Исправительная колония №9 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Воронежской области» (далее – ответчик) задолженности в размере 750 755 руб. 33 коп. за загрязнение за период с 25.09.2018 по 31.12.2018 по государственному контракту водоотведения №84/19 от 12.03.2018; задолженности в размере 1 982 030 руб. – за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения за период с 25.09.2018 по 31.12.2018 по государственному контракту водоотведения №84/19 от 12.03.2018; пени за загрязнение в размере 34 816 руб.30 коп. за период с 01.11.2018 по 30.04.2019 по государственному контракту водоотведения №84/19 от 12.03.2018; пени за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения в размере 91 916 руб. 65 коп. за период с 01.11.2018 по 30.04.2019 по государственному контракту водоотведения №84/19 от 12.03.2018; расходов по уплате госпошлины (с учетом уточнений от 31.05.2019).

В судебное заседание 12.11.2019 ответчик явку своего представителя не обеспечил, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

На основании статьи 156 АПК РФ дело рассматривалось в отсутствие указанного надлежащим образом извещенного участника процесса.

Представитель истца поддержал исковые требования по основаниям, изложенным в заявлении и дополнениям к нему, для приобщения к материалам дела представил приложения к договору (схемы), которые в порядке статьи 159 АПК РФ были приобщены судом к материалам дела.

Ответчик отзыва не представил, по существу требования истца не оспорил, в материалах дела имеется ходатайство ответчика об оставлении искового заявления без рассмотрения по причине нахождения в производстве Арбитражного суда Воронежской области дела №А14-22243/2018 с аналогичным предметом спора и составом лиц, участвующих в деле.

В порядке статьи 163 АПК РФ в судебном заседании 12.11.2019 объявлялся перерыв до 14.11.2019 до 12 час. 15 мин. и был продлен до 14.11.2019 до 16 час. 30 мин.

После перерыва от истца поступило заявление об уточнении исковых требований, в соответствии с которым МУП «Очистные сооружения Борисоглебского городского округа Воронежской области» просит суд взыскать с ФКУ «Исправительная колония №9 УФСИН по Воронежской области» задолженность в размере 750 755 руб. 33 коп. за загрязнение за период с 25.09.2018 по 31.12.2018 по государственному контракту водоотведения №84/19 от 12.03.2018; задолженность в размере 1 982 030 руб. – за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения за период с 25.09.2018 по 31.12.2018 по государственному контракту водоотведения №84/19 от 12.03.2018; пени за загрязнение в размере 7 319 руб. 87 коп. за период с 17.03.2019 по 30.04.2019 по государственному контракту водоотведения №84/19 от 12.03.2018; пени за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения в размере 19 324 руб. 79 коп. за период с 17.03.2019 по 30.04.2019 по государственному контракту водоотведения №84/19 от 12.03.2018; расходы по уплате госпошлины.

На основании статей 49, 184 АПК РФ судом приняты к рассмотрению требования истца с учетом уточнений.

Из материалов дела следует, что 12.03.2018 между МУП «Очистные сооружения» Борисоглебского городского округа Воронежской области и ФКУ «Исправительная колония №9 УФСИН России по Воронежской области» заключен государственный контракт водоотведения №84/19 (далее по тексту – государственный контракт), в соответствии с условиями которого истец (организация водопроводно-канализационного хозяйства по договору) обязуется осуществлять прием сточных вод ответчика (государственный заказчик по договору), расположенного по адресу: г.Борисоглебск, Воронежская обл., ул. 40 лет Октября, в централизованную систему водоотведения и обеспечивать их транспортировку, очистку и сброс в водный объект, а ответчик, в свою очередь, обязуется соблюдать режим водоотведения, нормативы по объему и составу отводимых в централизованную систему водоотведения сточных вод, нормативы допустимых сбросов, требования к составу и свойствам сточных вод, установленные в целях предотвращения негативного воздействия на работу централизованных систем водоотведения, оплачивать услуги по водоотведению в сроки, порядке и размере, которые предусмотрены настоящим контрактом, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении канализационных сетей и исправность используемых им приборов учета (пункт 1.1 государственного контракта). 

В силу пункта 2.1. государственного контракта датой начала приема сточных вод является 01.11.2017, окончание – 31.12.2018.

Согласно пункту 3.1. государственного контракта цена контракта составляет 1 749 270 руб. 38 коп. Цена контракта является твердой и не может изменяться в ходе его исполнения, за исключением случаев предусмотренных законодательством Российской Федерации.

Согласно пункту 3.2. государственного контракта оплата по данному контракту осуществляется государственным заказчиком по тарифам на водоотведение, устанавливаемым в соответствии с законодательством Российской Федерации о государственном регулировании цен (тарифов).

Согласно пункту 3.3. государственного контракта расчетный период, установленный настоящим контрактом, равен 1 календарному месяцу. Оплата оказанных услуг по водоотведению производится государственным заказчиком в рублях РФ за счет средств федерального бюджета в пределах лимитов бюджетных обязательств в течение 10 рабочих дней с момента подписания сторонами акта оказанных услуг на основании выставленного организацией водопроводно-канализационного хозяйства счета, счета-фактуры. Датой оплаты является дата списания денежных средств со счета государственного заказчика.

В соответствии с пунктом 3.5 государственного контракта размер платы за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения, а также размер оплаты сточных вод в связи с нарушением государственным заказчиком нормативов по объему и составу отводимых в централизованную систему водоотведения сточных вод рассчитываются в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации.

Сведения об узлах учета и приборах учета воды, сточных вод и местах отбора проб воды, сточных вод приведены в приложении №4 (пункт 7.3. государственного контракта).

Сведения о нормативах допустимых сбросов и требованиях к составу и свойствам сточных вод, установленных для государственного заказчика, приведены в приложении №6 (пункт 8.2. государственного контракта).

Контроль за соблюдением государственным заказчиком установленных ему нормативов водоотведения осуществляет организация водопроводно-канализационного хозяйства или по ее поручению транзитная организация, осуществляющая, транспортировку сточных вод государственного заказчика (пункт 8.3. государственного контракта).

В силу пункта 17.1 государственного контракта он вступает в силу с момента подписания и распространяет свое действие на правоотношения, возникшие в период с 01.11.2017 и действует по 31.12.2018 включительно, а в части взаиморасчетов до полного исполнения сторонами своих обязательств.

Сторонами согласованы акты о разграничении балансовой принадлежности (приложение №1), о разграничении эксплуатационной ответственности (приложение №2), сведения об узлах учета и приборах учета воды, сточных вод и местах отбора проб воды, сточных вод (приложение №4) к вышеуказанному государственному контракту. 

В ходе исполнения обязательств по договору 17.08.2018 и 28.11.2018 истцом произведен отбор проб из контрольного канализационного колодца, определенного в приложении №4 к государственному контракту. По результатам отбора составлены соответствующие акты №45 от 17.08.2018 и №57 от 28.11.2018. О проведении контрольного отбора проб ответчик извещен телефонограммой в 9-40 часов 17.08.2018 и в 9-20 281.11.2018 соответственно.

Отобранные пробы СВП №4511, СВП №452, СВП №453, а также СВП571, СВП572, СВП573 опечатаны пломбами №11096098 и №11096082 соответственно и приняты для анализа в лабораторию истца в 10-45 и 10-40 (соответственно). Правом на параллельный отбор проб ответчик не воспользовался.

По результатам лабораторных исследований доставленных проб сточной воды выявлено превышение концентрации загрязняющих веществ в сточных водах ответчика, установленных Постановлением Правительства РФ от 29.07.2013 №644 «Об утверждении правил холодного водоснабжения и водоотведения», соответствующие результаты внесены организацией водопроводно-канализационного хозяйства в лабораторный журнал, выписка из которого была направлена в установленный срок в адрес абонента.

В связи с чем истцом произведен  расчет платы за сброс загрязняющих веществ  в централизованные сети городской канализации за 3 квартал 2018 и 4 квартал 2018 года в размере 750 755 руб. 33 коп. (счет-фактура №2350 от 30.09.2018, акт №2350 от 30.09.2018, счет-фактура №11 от 16.01.2019, акт №11 от 16.01.2019) и платы за негативное воздействие на централизованную систему водоотведения за период с сентября 2018 года по декабрь 2018 года в размере 1 982 030 руб. (счет-фактура №2338 от 30.09.2018, акт №2338 от 30.09.2018, счет-фактура №2869 от 30.11.2018, акт №2869 от 30.11.2018, счет-фактура №2871 от 30.11.2018, акт №2871 от 30.11.2018, счет №12 от 16.01.2019, акт №12 от 16.01.2019).

Задолженность по оплате оказанных услуг по водоотведению в спорном периоде (с 25.09.2018 года по 31.12.2018), согласно расчету истца, составила 750 755 руб. 33 коп. – за загрязнение, 1 982 030 руб. – за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения.

Ответчик выставленные счета в полном объеме не оплатил, претензию истца не удовлетворил, что явилось причиной для обращения истца с настоящим иском в арбитражный суд.

Ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате принятых услуг, истец, начислив неустойку, обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

Исследовав материалы дела, заслушав пояснения представителя истца, оценив представленные по делу доказательства в совокупности, суд считает заявленные исковые требования правомерными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Отношения сторон возникли в сфере возмездного оказания услуг по приемке  сточных вод. Данные отношения регулируются Федеральным законом «О водоснабжении и водоотведении» №416-ФЗ от 07.12.2011, в соответствии с пунктом 2 статьи 14 которого, к договору водоснабжения и водоотведения применяются положения договора об энергоснабжении и о возмездном оказании услуг, предусмотренные Гражданским Кодексом РФ, а также рядом подзаконных судебных актов, в том числе: Правилами холодного водоснабжения и водоотведения, утв. Постановлением правительства №644 от 29.07.2013, правилами осуществления контроля состава и свойств сточных вод, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 21.06.2013 №525 «Об утверждении Правил осуществления контроля состава и свойств сточных вод».

Согласно статье 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. При этом согласно статьям 781, 782 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные услуги в сроки и порядке, указанном в договоре, односторонний отказ от исполнения договора возмездного оказания услуг не допускается.

Правила холодного водоснабжения и водоотведения, утверждённые постановлением Правительства РФ от 29.07.2013 №644 (далее – Правила от 29.07.2013 №644), регулируют отношения между абонентом и организацией водопроводно-канализационного хозяйства в сфере водоснабжения и (или) водоотведения, абонентов в сфере холодного водоснабжения и водоотведения по предоставлению холодной (питьевой и (или) технической) воды из централизованных и нецентрализованных систем холодного водоснабжения и по отводу сточных вод в централизованную систему водоотведения (далее соответственно – абоненты, водоотведение).

В соответствии с пунктом 64 Правил пользования системами коммунального водоснабжения и канализации в Российской Федерации, утверждённые постановлением Правительства РФ от 12.02.1999 №167, абонент должен обеспечивать и проводить лабораторный контроль за составом и свойствами сбрасываемых в систему канализации сточных вод и предоставлять организации водопроводно-канализационного хозяйства сведения о результатах такого контроля.

На основании пункта 111 Правил от 29.07.2013 №644 абоненты обязаны соблюдать требования к составу и свойствам сточных вод, отводимых в централизованную систему водоотведения, установленные названными Правилами, в целях предотвращения негативного воздействия сточных вод на работу централизованной системы водоотведения.

Согласно пункту 113 Правил от 29.07.2013 №644 сточные воды, отводимые в централизованные системы водоотведения, не должны содержать загрязняющие вещества, запрещенные к сбросу в централизованную систему водоотведения, по перечню согласно приложению №2 и вещества, запрещенные к применению в Российской Федерации, в том числе ратифицированными Российской Федерацией международными нормативными правовыми актами.

В соответствии с пунктом 114 Правил от 29.07.2013 №644 состав и свойства сточных вод, принимаемых (отводимых) в централизованные системы водоотведения, должны соответствовать нормативным показателям общих свойств сточных вод и допустимым концентрациям загрязняющих веществ в сточных водах, допущенных к сбросу в централизованную систему водоотведения, предусмотренным приложением №3.

Разделом 7 Правил №644 установлено, что все абоненты организаций водопроводно-канализационного хозяйства обязаны вносить следующие виды платежей:

- по воздействию на водные объекты (статья 29 Федерального закона от 07.12.2011 №416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении», Постановление Правительства Российской Федерации от 31.12.1995 №1310 «О взимании платы за сброс сточных вод и загрязняющих веществ в системы канализации населенных пунктов»);

- по влиянию на работу сооружений централизованной системы водоотведения (часть 10 статьи 7 Федерального закона от 07.12.2011 №416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении», разделы 6, 7 Правил №644).

Обе платы взимаются с абонентов организаций водопроводно-канализационного хозяйства в соответствии с установленным законом порядком (статья 36 Федерального закона от 07.12.2011 №416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении»). Взимание платы за превышение нормативов сброса загрязняющих веществ отдельно от платы за негативное воздействие на централизованные системы водоотведения предусмотрено Правилами №644 (пункт 36).

Постановлением Правительства Российской Федерации от 31.12.1995 №1310 «О взимании платы за сброс сточных вод и загрязняющих веществ в системы канализации населенных пунктов» определение порядка взимания платы за сброс сточных вод и загрязняющих веществ в системы канализации населенных пунктов с предприятий и организаций, отводящих сточные воды и загрязняющие вещества в системы канализации населенных пунктов, отнесено к компетенции органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации, на которые также возложено установление мер экономического воздействия за ущерб, наносимый системам канализации и окружающей среде, в том числе за превышение нормативов сброса сточных вод и загрязняющих веществ.

Во исполнение указанного постановления Правительства Российской Федерации постановлением администрации Воронежской области от 19.05.2004 №477 утвержден Временный порядок взимания платы за сброс сточных вод и загрязняющих веществ в системы канализации населенных пунктов Воронежской области, которым предусмотрен механизм взимания платы предприятиями ВКХ за фактический сброс сточных вод и загрязняющих веществ в системы канализации с превышением нормативов водоотведения и допустимых концентраций загрязняющих веществ.

Постановлением Администрации Борисоглебского городского округа Воронежской области №1506 от 17.07.2006 установлены нормативы предельно допустимых концентраций (ПДК) загрязнений, содержащихся в сточных водах, направляемых в городскую канализацию.

За негативное воздействие на работу централизованных систем водоотведения (за превышение максимально допустимых концентраций (МДК) начисление производится на основании Раздела VII Правил от 29.07.2013 №644:

В случае если сточные воды, принимаемые от абонента в централизованную систему водоотведения, содержат загрязняющие вещества, иные вещества и микроорганизмы, негативно воздействующие на работу такой системы, не отвечающие требованиям, установленным пунктами 113 и 114 настоящих Правил, абонент обязан компенсировать организации, осуществляющей водоотведение, расходы, связанные с негативным воздействием сточных вод на работу централизованной системы водоотведения (далее - плата за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения), в порядке и размере, которые определены настоящими Правилами.

В случае непредставления абонентом расчета платы за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения расчет платы производится организацией, осуществляющей водоотведение, на основании декларации о составе и свойствах сточных вод. В случае непредставления абонентом расчета платы за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения и декларации о составе и свойствах сточных вод расчет платы производится организацией, осуществляющей водоотведение, на основании результатов контрольных проб сточных вод.

Отбор проб сточных вод, анализ отобранных проб сточных вод, оформление результатов анализа проб сточных вод и информирование о таких результатах абонентов осуществлялся в порядке, предусмотренном Правилами осуществления контроля состава и свойств сточных вод, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 21.06.2013 №525.

Типовая форма акта отбора проб сточных вод установлена в приложении №2 Правил №525. Указанный акт подписывается организацией, осуществляющей водоотведение, и абонентом.

Требования к отбору, транспортированию и подготовке к хранению проб воды, предназначенных для определения показателей ее состава и свойств в Российской Федерации с 01.01.2014 предусмотрены ГОСТ 31861-2012 «Вода. Общие требования к отбору проб», утвержденного Приказом Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии от 29.11.2012 №1513-ст. 

В соответствии с пунктом 3.8 ГОСТа, все процедуры отбора проб должны быть строго документированы. Записи должны быть четкими, осуществлены надежным способом, позволяющим провести идентификацию пробы в лаборатории без затруднений.

Согласно пунктам 19, 22, 27 Правил №525 отбор проб сточных вод осуществляется в присутствии абонента, за исключением случаев его неявки к месту отбора проб. Отбор проб сточных вод производится из контрольных канализационных колодцев. По результатам отбора проб сточных вод на месте отбора проб сточных вод составляется два экземпляра акта отбора проб по форме, приведенной в приложении №2.

В соответствии с пунктом 32 Правил №525 емкости с пробами должны быть промаркированы организацией, осуществляющей водоотведение. Пробы сточных вод должны быть опломбированы одноразовыми пломбами организацией, осуществляющей водоотведение. Ответственность за соблюдение условий транспортировки проб в аккредитованные лаборатории несут организация, осуществляющая водоотведение, или абонент, осуществляющие их транспортировку.

Соблюдение истцом правил отбора проб подтверждено материалами дела и не оспорено ответчиком.

Расчет платы за негативное воздействие на централизованную систему  водоотведения в период с сентября 2018 года по декабрь 2018 года, за сброс загрязняющих веществ в сети горканализации в 3-м и 4-м квартале 2018 года произведен истцом в соответствии с требованиями нормативных актов.

При указанных обстоятельствах, учитывая отсутствие доказательств, свидетельствующих об оплате ответчиком задолженности за негативное воздействие на централизованную систему  водоотведения в сентябре – декабре 2018 года, за сброс загрязняющих веществ в сети горканализации, представленный истцом, суд находит требования истца в указанной части обоснованными и подлежащими удовлетворению в заявленном размере за счет ответчика.

Поскольку со стороны ответчика имела место просрочка исполнения обязательств по оплате услуг, истцом заявлено требование о взыскании неустойки за просрочку оплаты выполненных услуг.

Главой 25 ГК РФ установлено, что за нарушение гражданско-правового обязательства законом или договором может быть предусмотрена неустойка.

Согласно пункту 3.3 договора оплата за услуги по водоотведению сточных вод производится в течение 10 рабочих дней с момента подписания сторонами акта оказанных услуг на основании выставленного организацией водопроводно-канализационного хозяйства акта, счета-фактуры.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно пункту 1 статьи 401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности.

Пунктом 15.3 государственного контракта установлено, что в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения абонентом обязательств по оплате государственного контракта организация водопроводно-канализационного хозяйства вправе потребовать от абонента уплаты неустойки, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного контрактом срока исполнения обязательства, в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пеней ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от не уплаченной в срок суммы.

Применяя указанные условия государственного контракта, истец начислил пени за загрязнение в размере 7 319 руб. 87 коп. за период с 17.03.2019 по 30.04.2019 по государственному контракту водоотведения №84/19 от 12.03.2018; пени за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения в размере 19 324 руб. 79 коп. за период с 17.03.2019 по 30.04.2019 по государственному контракту водоотведения №84/19 от 12.03.2018.

Ответчик контррасчета неустойки не представил, о применении статьи 333 ГК РФ не заявил.

Проверив расчет неустойки, судом установлено, что он соответствует обстоятельствам спора и прав ответчика не нарушает.

При таких обстоятельствах, требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

Довод ответчика о том, что в рамках арбитражного дела №А14-22243/2018 истцом предъявлены аналогичные исковые требования к ответчику не может быть принят судом во внимание, поскольку, предметы спора по настоящему делу и по делу №А14-22243/2018 не являются тождественными, в том числе по периоду образования задолженности, в связи с чем ходатайство ответчика об оставлении искового заявления без рассмотрения по пункту 1 части 1 статьи 148 АПК РФ подлежит отклонению.

На основании вышеизложенного, с ответчика в пользу истца следует взыскать задолженность по государственному контракту водоотведения №84/19 от 12.03.2018 за загрязнение в размере 750 755 руб. 33 коп. за период с 25.09.2018 по 31.12.2018; задолженности за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения в размере 1 982 030 руб. за период с 25.09.2018 по 31.12.2018 по государственному контракту водоотведения №84/19 от 12.03.2018; пени за загрязнение в размере 7 319 руб. 87 коп. за период с 17.03.2019 по 30.04.2019 по государственному контракту водоотведения №84/19 от 12.03.2018; пени за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения в размере 19 324 руб. 79 коп. за период с 17.03.2019 по 30.04.2019 по государственному контракту водоотведения №84/19 от 12.03.2018.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ между сторонами судебного разбирательства возникают отношения по распределению судебных расходов. Согласно статье 101 АПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

Положения пункта 1 статьи 333.37 НК РФ об освобождении государственных органов, органов местного самоуправления, выступающих по делам, рассматриваемым в арбитражных судах, в качестве истцов или ответчиков, от уплаты государственной пошлины, на распределение судебных расходов не распространяются.

Взыскание с ответчика уплаченной истцом в бюджет государственной пошлины возлагает на ответчика обязанность не по уплате государственной пошлины в бюджет, а по компенсации истцу денежных сумм, равных понесенным им судебных расходам.

Освобождение государственных и муниципальных органов от возмещения судебных расходов законодательством не предусмотрено.

Пунктом 5 информационного письма Президиума ВАС РФ от 13.03.2007 №117 (ред. от 12.03.2013) «Об отдельных вопросах практики применения главы 25.3 Налогового кодекса Российской Федерации» разъяснено, что в случае, если судебный акт принят не в пользу государственного органа, органа местного самоуправления расходы заявителя по уплате государственной пошлины подлежат возмещению этим органом в составе судебных расходов на основании части 1 статьи 110 АПК РФ.

Законодательством не предусмотрены возврат заявителю уплаченной государственной пошлины из бюджета в случае, если судебный акт принят в его пользу, а также освобождение государственных органов, органов местного самоуправления от возмещения судебных расходов.

Таким образом, подлежит применению общий порядок распределения судебных расходов, предусмотренный главой 9 АПК РФ, и уплаченная истцом государственная пошлина в соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ подлежит взысканию в его пользу непосредственно с государственного органа (органа местного самоуправления) как стороны по делу.

Размер государственной пошлины в соответствии с частью 1 статьи 333.21 НК РФ за рассмотрение настоящего иска (с учетом уточнений от 14.11.2019) составляет 36 797 руб.

Поскольку истцом при обращении в суд с настоящим иском по платежному поручению №209 от 24.04.2019 была уплачена государственная пошлина в размере 2 000 руб., с учетом результатов рассмотрения дела расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 000 руб. относятся на ответчика и подлежат взысканию с него в пользу истца в указанном размере.

В остальной части государственная пошлина в размере 34 797 руб. взысканию с ответчика не подлежит, поскольку последний на основании подпункта 1.1 пункта 1 статьи 333.37 НК РФ освобожден от ее уплаты в доход федерального бюджета РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 65, 110, 167-171 АПК РФ, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

Взыскать с федерального казенного учреждения «Исправительная колония №9 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Воронежской области» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу муниципального унитарного предприятия «Очистные сооружения» Борисоглебского городского округа Воронежской области (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) задолженность по государственному контракту водоотведения №84/19 от 12.03.2018 за загрязнение в размере 750 755 руб. 33 коп. за период с 25.09.2018 по 31.12.2018; задолженности за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения в размере 1 982 030 руб. за период с 25.09.2018 по 31.12.2018 по государственному контракту водоотведения №84/19 от 12.03.2018; пени за загрязнение в размере 7 319 руб. 87 коп. за период с 17.03.2019 по 30.04.2019 по государственному контракту водоотведения №84/19 от 12.03.2018; пени за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения в размере 19 324 руб. 79 коп. за период с 17.03.2019 по 30.04.2019 по государственному контракту водоотведения №84/19 от 12.03.2018; 2 000 руб. расходов по государственной пошлине.

Решение вступает в законную силу по истечении месяца с даты принятия и может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня принятия путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Воронежской области.

                  Судья                                                                                      Е.П. Соболева