АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

ул. Гоголя, 18, г. Уфа, Республика Башкортостан, 450076, http://ufa.arbitr.ru/,

сервис для подачи документов в электронном виде: http://my.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

 

г. Уфа

«22» августа  2023 года                                                                  Дело №А07-37500/2022

 

Резолютивная часть решения объявлена 15 августа  2023 года

Полный текст решения изготовлен 22 августа  2023 года

 

Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе:

судьи Ахметовой Г.Ф.,

при ведении протокола помощником судьи Мухутдиновым А.С., 

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению

общества с ограниченной ответственностью "Сбер-Альянс" (603163, Нижегородская область, Нижний Новгород город, Верхне-Печерская улица, 1, 140, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 11.12.2014, ИНН: 

<

***>)

к Республиканскому государственному автономному учреждению Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг (450057, Республика Башкортостан, Уфа город, Новомостовая улица, дом 8, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 21.09.2011, ИНН: 

<

***>)

о признании недействительной записи о возбуждении и завершении процедуры внесудебного банкротства ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р.) в Едином федеральном ресурсе сведений о банкротстве (сообщения №8566763 от 08.04.2022 и №9817740 от 08.10.2022) и их исключении из ЕФРСБ

третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора 

- ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., ИНН 

<

***>),

Начальник отдела – старший судебный пристав Орджоникидзевского РОСП г. Уфы ФИО2, 

Главное управление Федеральной службы судебных приставов Российской Федерации по Республике Башкортостан (ИНН 

<

***>, ОГРН: 

<

***>, 450077, 

<

...>),

при участии:

от истца (заявителя): не явились, извещены надлежащим образом;

от ответчика: ФИО3, доверенность от  17.02.2023, паспорт; ФИО4, доверенность от  01.08.2023, паспорт;

иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на Интернет-сайте суда.

 

Общество с ограниченной ответственностью "Сбер-Альянс" (далее – ООО «СБЕР-АЛЬЯНС, административный истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с заявлением к Республиканскому государственному автономному учреждению Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг (далее – РГАУ МФЦ, ответчик, заинтересованное лицо) о признании  недействительными записей о возбуждении и завершении процедуры внесудебного банкротства ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения) в Едином федеральном ресурсе сведений о банкротстве (сообщения №8566763 от 08.04.2022г. и №9817740 от 08.10.2022г.) и исключить их из Единого федерального реестра сведений о банкротстве (далее – ЕФРСБ).

Определениями суда к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований на предмет спора, привлечены ФИО1 (далее – ФИО1, должник); начальник отдела – старший судебный пристав Орджоникидзевского РОСП г. Уфы ГУФССП России по Республике Башкортостан ФИО2, Главное управление Федеральной службы судебных приставов Российской Федерации по Республике Башкортостан.

В соответствии с ч.1 ст.198 АПК РФ граждане, организации и иные лица вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий (бездействия) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц, если полагают, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действие (бездействие) не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают их права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, незаконно возлагают на них какие-либо обязанности, создают иные препятствия для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности.

Согласно части 1 статьи 198, части 4 статьи 200, частям 2 и 3 статьи 201 АПК РФ для признания недействительными ненормативные правовые акты, незаконными решений и действий (бездействия) государственных органов и их должностных лиц необходимо наличие в совокупности двух условий: несоответствия оспариваемого ненормативного правового акта, решений и действий (бездействия) закону или иному нормативному правовому акту и нарушение прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

07.04.2022 года в операционный зал РГАУ МФЦ «Интернациональная», расположенный по адресу: 

<

...> с заявлением о признании гражданина банкротом во внесудебном порядке обратилась ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения). В тот же день 07.04.2022 года ответственными сотрудниками РГАУ МФЦ осуществлена проверка наличия исполнительных производств в отношении должника. В результате рассмотрения документов ФИО1 08.04.2022 года ЕФРСБ опубликовано сообщение под № 8566763 о возбуждении процедуры внесудебного банкротства ФИО1 

По доводам административного истца в отношении должника имелось исполнительное производство № 252425/21/02006-ИП возбужденное 11.06.2021 года, оконченное соответствующим постановлением 20.09.2022 года. Кроме того, в момент размещения в ЕФРСБ сведений о возбуждении процедуры внесудебного в отношении ФИО1 на основании протеста прокуратуры указанное исполнительное производство возобновлено. Также административный истец указывает, что информация об исполнительных производствах размещается в открытом доступе соответствующего раздела на официальном сайте ФССП России, то РГАУ МФЦ было осведомлено о возобновлении исполнительного производства в отношении должника.

Согласно пояснениям представителя заинтересованного лица, РГАУ МФЦ осуществляет свою деятельность в соответствии с Федеральным законом от 27.07.2010 года № 210-ФЗ «Об организации предоставления государственных и муниципальных услуг», постановлением Правительства Российской Федерации от 22.12.2012 года № 1376 «Об утверждении Правил организации деятельности многофункциональных центров предоставления государственных и муниципальных услуг», соглашениями о взаимодействии с государственными (муниципальными) органами и иными нормативными правовыми актами.

На основании Федерального закона от 26.10.2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности и (банкротстве)» (далее – Федеральный закон № 127-ФЗ), приказа Минэкономразвития России от 04.08.2020 года № 497 «Об утверждении формы, порядка заполнения и подачи заявления о признании гражданина банкротом во внесудебном порядке» в РГАУ МФЦ организована услуга «Признание гражданина банкротом во внесудебном порядке».

На основании пункта 1 статьи 223.2 Закона № 127-ФЗ гражданин, общий размер денежных обязательств и обязанностей по уплате обязательных платежей которого (без учета предусмотренных абзацем четвертым пункта 2 статьи 4 настоящего Закона), в том числе обязательств, срок исполнения которых не наступил, обязательств по уплате алиментов и обязательств по договору поручительства независимо от просрочки основного должника, составляет не менее пятидесяти тысяч рублей и не более пятисот тысяч рублей, имеет право обратиться с заявлением о признании его банкротом во внесудебном порядке, в том случае, если на дату подачи такого заявления в отношении его окончено исполнительное производство в связи с возвращением исполнительного документа взыскателю на основании пункта 4 части 1 статьи 46 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (независимо от объема и состава требований взыскателя; далее - Закон № 229-ФЗ) и не было возбуждено иное исполнительное производство после возвращения исполнительного документа взыскателю.

Помимо указанных выше условий, отмечается еще одно требование к подаче заявления о признании гражданина банкротом во внесудебном порядке - оно подается должником по месту жительства или месту пребывания в многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг, что предусматривается пунктом 2 статьи 223.2 Федеральным законом № 127-ФЗ.

Сотрудники РГАУ МФЦ в пределах своей компетенции на основании пункта 5 статьи 223.2 Федерального закона № 127-ФЗ, в течение одного рабочего дня со дня получения заявления провели проверку на наличие информации о возвращении исполнительного документа взыскателю по основаниям, предусмотренным пунктом 4 части 1 статьи 46 Федерального закона от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее – Федеральный закон № 229-ФЗ), а также об отсутствии сведений о ведении иных исполнительных производств, возбужденных после даты возвращения исполнительного документа взыскателю и не оконченных или не прекращенных на момент проверки сведений, с использованием общедоступных сведений банка данных в исполнительном производстве, размещенных на сайте Федеральной службы судебных приставов в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в соответствии с пунктами 3, 5 и 9 части 3 статьи 6.1 Федерального закона № 229-ФЗ.

Если в банке данных в исполнительном производстве содержатся сведения о возвращении исполнительного документа взыскателю по основаниям, предусмотренным пунктом 4 части 1 статьи 46 Закона № 229-ФЗ, и отсутствуют сведения о ведении иных исполнительных производств, возбужденных после даты возвращения исполнительного документа взыскателю и не оконченных или не прекращенных на момент проверки сведений, многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг в течение трех рабочих дней осуществляет включение сведений о возбуждении процедуры внесудебного банкротства гражданина в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве. 

Если в банке данных в исполнительном производстве не содержатся сведения о возвращении исполнительного документа взыскателю по причинам, предусмотренным пунктом 4 части 1 статьи 46 Закона № 229-ФЗ, или при наличии сведений о возвращении исполнительного документа взыскателю по основаниям, предусмотренным пунктом 4 части 1 статьи 46 Закона № 229-ФЗ, в банке данных в исполнительном производстве содержатся сведения об исполнительном производстве, возбужденном после даты возвращения исполнительного документа взыскателю и не оконченном или не прекращенном на момент проверки сведений, многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг в течение трех рабочих дней возвращает гражданину поданное им заявление о признании его банкротом во внесудебном порядке с указанием причины возврата.

Из этого следует, что многофункциональный центр обязан возбудить дело о банкротстве гражданина во внесудебном порядке при соблюдении двух вышеуказанных требований.

Основанием для возврата заявления о признании гражданина банкротом во внесудебном порядке может стать наличие возбужденного исполнительного производства после возвращения исполнительного документа обратно взыскателю на основании пункта 4 части 1 статьи 46 Закона № 229-ФЗ и не оконченного или не прекращенного на момент проверки сведений.

При оформлении 07.04.2022 года ФИО1 услуги в РГАУ МФЦ и проведении в тот же день проверки наличия (отсутствия) исполнительных производств в отношении должника – действующие исполнительные производства отсутствовали. Следовательно, оснований для возврата заявления о признании гражданина банкротом во внесудебном порядке у РГАУ МФЦ отсутствовали, в связи, с чем 08.04.2022 года со стороны РГАУ МФЦ в ЕФРСБ опубликовано сообщение о возбуждении процедуры внесудебного банкротства ФИО1 под № 8566763.

Судом установлено, что на момент проверки, согласно имеющейся информации в банке данных исполнительных производств официального сайте Управления ФССП по Республике Башкортостан на 07.04.2022 года (18:38:58 ч.) по находящимся на исполнении исполнительным производствам в отношении ФИО1 отсутствовала информация о возбужденных (в том числе возобновленных) и неоконченных или не прекращённых исполнительных производств в отношении должника.

Согласно приказу Федеральной службы судебных приставов России от 12.05.2012 года №248 «Об утверждении Порядка создания и ведения банка данных в исполнительном производстве Федеральной службы судебных приставов в электронном виде» - создание и ведение банка данных осуществляется путем внесения в банк данных сведений (документов) с использованием подсистем автоматизированной информационной системы ФССП России. Сведения (документы), вносятся в региональные и местные банки данных с периодичностью передачи информации - ежедневно по рабочим дням. 

Вместе с тем, вышеназванным приказом установлено, что ответственность за полноту и своевременность передачи информации в федеральный и региональный банки данных возлагается на должностное лицо Федеральной службы судебных приставов. Вместе с тем, сведения (документы), получаемые Федеральной службой судебных приставов в ходе деятельности, вносятся в банк данных в подразделении службы по месту их получения, при этом должна обеспечиваться идентичность введенных в банк данных сведений (документов) и состава номенклатурных дел, за исключением документов, внесенных в электронном виде. Кроме того, сведения (документы) должны быть внесены в банк данных в течение одного дня с момента их поступления (формирования). 

Таким образом, что при своевременном внесении сведений о возбуждении или возобновлении исполнительного производства ответственным сотрудником в отношении ФИО1, такие сведения отразились бы в банке данных Федеральной службой судебных приставов, что должно было повлечь за собой возвращение заявления о признании гражданина банкротом во внесудебном порядке должнику с указанием причины возврата. Следовательно, если такая информация в системе не зафиксирована, препятствия для включения сведений в ЕФРСБ о возбуждении процедуры внесудебного банкротства гражданина, а именно - ФИО1 отсутствовали.

По доводу ООО «СБЕР-АЛЬЯНС о возобновлении 08.04.2022 года исполнительного производства №252425/21/02006-ИП (возбуждено 20.09.2021 года) на основании протеста Прокуратуры, представители РГАУ МФЦ пояснили, что положениями Федерального закона № 127-ФЗ не предусмотрена повторная проверка исполнительных производств в отношении должника непосредственно перед опубликованием сообщения о возбуждении процедуры исполнительного производства, поэтому указанный довод ООО «СБЕР-АЛЬЯНС» об осведомлённости РГАУ МФЦ о возобновлении исполнительного производства не имеет оснований. Кроме того, отдельный нормативный правовой акт, обязывающий сотрудников РГАУ МФЦ осуществлять повторную проверку наличия исполнительных производств в отношении граждан перед размещением сведений в ЕФРСБ также отсутствует. 

Следовательно, на дату (07.04.2022 года) проведения РГАУ МФЦ проверки содержания банка данных исполнительных производств в соответствии с требованиями абзаца 1 части 5 статьи 223.2 Федерального закона № 127-ФЗ сведения о возобновлении в отношении ФИО1 исполнительного производства № 252425/21/02006-ИП в принципе не могли содержаться в банке данных. 

Таким образом, действия сотрудников РГАУ МФЦ при получении заявления, в том числе проверке наличия сведений о возращении исполнительного документа, а также сведений о ведении иных исполнительных производств, полностью соответствовали нормам  части 5 статьи 223.2 Федерального закона  № 127-ФЗ и статьи 46 Федерального закона № 229-ФЗ.

Прокуратурой Орджоникидзевского района г. Уфы и прокуратурой Республики Башкортостан представлена копия протеста от 25.03.2022г. по исполнительному производству №252425/21/02006-ИП от 11.06.2021 на постановление об окончании исполнительного производства (о результатах рассмотрения протеста и принятых мерах ФССП России должна была уведомить прокуратуру в десятидневный срок. Информация от Орджоникидзевского РОСП г. Уфы поступила в прокуратуру Орджоникидзевского района г. Уфы 04.04.2022 (время 07:54).

На 07.04.2022 и 08.04.2022 информация в банке данных исполнительных производств (ФССП России) о протесте и возобновлении исполнительного производства в отношении ФИО1 08.04.2022 на момент размещения РГАУ МФЦ (15:31:48) отсутствовала. 

Таким образом, довод истца о том, что МФЦ ввиду общедоступности сведений банка данных исполнительных производств было осведомлено о возобновлении исполнительного производства не подтверждается. Согласно представленной копии постановления об отмене окончания исполнительного производства, данный документ датирован 08.04.2022 (17:40).

Наличие постановления 08.04.2022 не влияет на квалификацию действий сотрудников МФЦ по опубликованию сообщения в ЕФРСБ о возбуждении процедуры внесудебного банкротства ФИО1

Последующие действия судебных приставов, в том числе вынесение постановления об отмене окончания исполнительного производства 08.04.2022 года не влияют на квалификацию действий сотрудников РГАУ МФЦ, совершенных 07.04.2022 года и 08.04.2022 года.

Согласно Федеральному закону Российской Федерации от 17.01.1992 года № 2202-1 «О прокуратуре Российской Федерации», прокурор или его заместитель приносит протест на противоречащий закону правовой акт в орган или должностному лицу, которые издали этот акт, либо в вышестоящий орган или вышестоящему должностному лицу, либо обращается в суд в порядке, предусмотренном процессуальным законодательством Российской Федерации. Протест подлежит обязательному рассмотрению не позднее чем в десятидневный срок с момента его поступления, а в случае принесения протеста на решение представительного (законодательного) органа субъекта Российской Федерации или органа местного самоуправления – на ближайшем заседании. При исключительных обстоятельствах, требующих немедленного устранения нарушения закона, прокурор вправе установить сокращенный срок рассмотрения протеста. О результатах рассмотрения протеста незамедлительно сообщается прокурору в письменной форме.

Параграф 5 «Внесудебное банкротство гражданина» главы 10 Федерального закона № 127-ФЗ не предусматривает отмены со стороны многофункционального центра решения о включении сведений в отношении гражданина в ЕФРСБ.

Основанием для включения МФЦ вышеуказанного сообщения в ЕФРСБ согласно части 1, 3 Федерального закона № 127-ФЗ является факт получения многофункциональным центром от соответствующего гражданина уведомления о существенном изменении его имущественного положения, позволяющего полностью или в значительной части исполнить свои обязательства перед кредиторами, указанными в списке кредиторов, либо факт получения МФЦ копии определения арбитражного суда о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации долгов.

В рассматриваемом деле отсутствовали вышеуказанные основания включения многофункционального центра сведений о прекращении процедуры внесудебного банкротства гражданина в ЕФРСБ. Иных оснований для включения со стороны многофункционального центра сведений о прекращении процедуры внесудебного банкротства гражданина в ЕФРСБ Федеральный закон № 127-ФЗ не предусматривает.

Согласно статье 223.6 Федерального закона № 127-ФЗ, по истечении шести месяцев со дня включения сведений о возбуждении процедуры внесудебного банкротства гражданина в ЕФРСБ завершается процедура внесудебного банкротства гражданина и такой гражданин освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, указанных им в заявлении о признании его банкротом во внесудебном порядке, с учетом общего размера денежных обязательств и обязанностей по уплате обязательных платежей, предусмотренного пунктом 1 статьи 223.2 Федерального закона № 127-ФЗ.

При этом статьей 223.5 Федерального закона  № 127-ФЗ определено, что со дня включения сведений о возбуждении процедуры внесудебного банкротства гражданина в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве и до дня завершения либо прекращения процедуры внесудебного банкротства гражданина в арбитражный суд с заявлением о признании такого гражданина банкротом вправе обратиться кредитор, указанный в списке кредиторов, в случае наличия вступившего в законную силу решения суда по поданному таким кредитором иску о признании сделки должника недействительной.

Со дня вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации долгов гражданина прекращается процедура внесудебного банкротства такого гражданина.

Арбитражный суд направляет в многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг, осуществлявший включение сведений о внесудебном банкротстве гражданина в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве, копию определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации долгов гражданина не позднее трех рабочих дней после дня его вынесения.

Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг не позднее трех рабочих дней со дня получения копии определения арбитражного суда о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации долгов гражданина включает в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве сведения о прекращении процедуры внесудебного банкротства гражданина.

Согласно пояснениям представителей заинтересованного лица, определение арбитражного суда о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации долгов гражданина в течении процедуры внесудебного банкротства РГАУ МФЦ не поступало.

 Следовательно, по истечении шести месяцев со дня внесения сведений о возбуждении процедуры внесудебного банкротства в отношении должника в ЕФРСБ, а именно 08.10.2022 года, РГАУ МФЦ в ЕФРСБ включены сведения о завершении процедуры внесудебного банкротства ФИО1 под № 9817740.

По требованиям административного истца об аннулировании записей о возбуждении и прекращении процедуры внесудебного банкротства представителями РГАУ МФЦ предоставлена информация об отсутствии технической возможности со стороны РГАУ МФЦ осуществлять данные действия. Функции оператора Единого федерального реестра сведений о банкротстве осуществляет ЗАО "Интерфакс" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) согласно приказу Министерства экономического развития Российской Федерации от 21 марта 2011 года № 121 «Об определении оператора Единого федерального реестра сведений о банкротстве».

Вместе с тем, приказом Министерства экономического развития Российской Федерации от 5 апреля 2013 года № 178 «Об утверждении порядка формирования и ведения Единого федерального реестра сведений о фактах деятельности юридических лиц и Единого федерального реестра сведений о банкротстве и перечня сведений, подлежащих включению в Единый реестр сведений о банкротстве» установлено, что реестр сведений о банкротстве формируется и ведется в электронном виде и представляет собой федеральный информационный ресурс. Формирование и ведение указанного информационного ресурса осуществляются оператором ресурса. 

При обнаружении пользователем, внесшим (включившим) сведения в информационный ресурс, ошибки такой пользователь вносит (включает) в информационный ресурс в виде нового сообщения сведения о допущенной ошибке и об аннулировании сообщения с обязательным указанием ссылки на ранее внесенные (включенные) сведения.

При обнаружении пользователем, внесшим (включившим) сведения в информационный ресурс, неправомерного раскрытия персональных данных, в том числе при обращении субъекта персональных данных либо Оператора, указанный пользователь в течение трех рабочих дней с даты поступления такой информации обязан внести (включить) в информационный ресурс исправление в виде нового сообщения.

При внесении (включении) пользователем в информационный ресурс сообщения об аннулировании сообщения, в котором неправомерно раскрыты персональные данные, такое сообщение должно содержать указание на внесение (включение) в информационный ресурс персональных данных. В указанном случае одновременно с включением в информационный ресурс такого сообщения Оператор обеспечивает блокирование открытого доступа к аннулированному сообщению.

На основании изложенного положениями вышеуказанного нормативного правового акта предусмотрено отсутствие возможности аннулирования сообщений в ЕФРСБ за исключением случаев обнаружения ошибок при внесении сведений или раскрытия персональных данных. 

В рассматриваемом деле отсутствовали вышеуказанные основания для аннулирования сообщений в ЕФРСБ.

Оспариваемые действия РГАУ МФЦ проверены судом на соответствие нормам Федерального закона № 127-ФЗ (статья 223.5) и Закона об исполнительном производстве. Факт их несоответствия закону или иному нормативному правовому акту не установлен судом.

Факт нарушения прав и законных интересов заявителя также не установлен судом.

При таких обстоятельствах суд считает, что заявления общества с ограниченной ответственностью "Сбер-Альянс" удовлетворению не подлежит. 

В связи с отказом в удовлетворении заявления в полном объеме расходы по уплате государственной пошлины относятся на заявителя и возложению на заинтересованное лицо не подлежат в соответствии со ст.110 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 167-170, 197-201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд 

 

Р Е Ш И Л:

Отказать в удовлетворении заявления общества с ограниченной ответственностью "Сбер-Альянс" (603163, Нижегородская область, Нижний Новгород город, Верхне-Печерская улица, 1, 140, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 11.12.2014, ИНН: 

<

***>) к Республиканскому государственному автономному учреждению Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг (450057, Республика Башкортостан, Уфа город, Новомостовая улица, дом 8, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 21.09.2011, ИНН: 

<

***>) о признании недействительными записи о возбуждении и завершении процедуры внесудебного банкротства ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения) в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве (сообщения № 8566763 от 08.04.2022 года и № 9817740 от 08.10.2022 года) и исключения их из Единого федерального реестра сведений о банкротстве.

Решение может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Башкортостан.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на Интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aac.arbitr.ru.

 

Судья                                                                 Г.Ф. Ахметова