СЕДЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 

улица Набережная реки Ушайки, дом 24, Томск, 634050, http://7aas.arbitr.ru

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Томск                                                                                      Дело № А45-30152/2017   

Резолютивная часть постановления объявлена 21 октября 2019 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 13 ноября 2019 года.

Седьмой арбитражный апелляционный суд  в составе:

председательствующего                                       Иванова О.А.,

судей                                                                       Зайцевой О.О.,  

                                                                                 ФИО1,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО2 с     использованием средств аудиозаписи, рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу ФИО3 (№ 07АП-6821/2018(2)) на определение от 30.07.2019 Арбитражного суда Новосибирской области по делу № А45-30152/2017   о несостоятельности (банкротстве) должника – ФИО4 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Новосибирска, ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>, адрес: 

<

...>) по заявлению финансового управляющего ФИО5 об утверждении положения о порядке, о сроках и об условиях продажи имущества должника.

В судебном заседании приняли участие:

от ФИО4 – ФИО6 (доверенность от 20.05.2019, диплом №510 от 30.05.2001)

от ФИО7 – ФИО6 (доверенность от 20.05.2019, диплом №510 от 30.05.2001)

лица, участвующие в деле, не явились, извещены.

УСТАНОВИЛ:

решением Арбитражного суда Новосибирской области от 22.05.2018 должник - ФИО4 (далее по тексту – должник, ФИО4) признан несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества гражданина; финансовым управляющим должника утвержден арбитражный управляющий ФИО5 (далее по тексту – финансовый управляющий).

02.06.2018 в газете «Коммерсантъ» № 95 опубликовано сообщение о признании должника несостоятельным банкротом и о введении в отношении должника процедуры банкротства – реализации имущества. 

14.02.2019 в арбитражный суд обратился финансовый управляющий с заявлением об утверждении положения о порядке, о сроках и об условиях продажи имущества должника.

Определением от 30.07.2019 Арбитражный суд Новосибирской области установил начальную продажную цену:

- земельного участка площадью - 53983 +/- 81кв. м с к.н. 22:22:020508:988, расположен по адресу: 

<

...>, (на участке расположены объекты недвижимости 22:22:020508:498, 22:22:020508:513, 22:22:020508:514, 22:22:020508:516, 22:22:020508:522, 22:22:020505:736, 22:22:020505:737) земли населенных пунктов – Под промышленные объекты - кирпичный завод и склады и имеет ограничения прав на земельный участок в части 2628 кв.м., предусмотренные статьями 56, 56.1 Земельного кодекса Российской Федерации, 22.22.2.5, сопроводительное письмо № 483 от 16.12.2013, и зарегистрирована аренда (договор аренды имущества №1 от 07.05.2017 срок 25 лет арендатор ООО «АЛТАЙСКИЙ КИРПИЧНЫЙ ЗАВОД», ИНН 

<

***>) номер записи 22:22:020508:988-22/011/2018-2 от 08.02.2018 - 50 000 рублей 00 копеек; 

- здания ремонтной мастерской площадью - 2388.8 кв. м с к.н. 22:22:020508:736, расположено по адресу: 

<

...>, (на участке расположены объекты недвижимости 22:22:020508:498, 22:22:020508:513, 22:22:020508:514, 22:22:020508:516, 22:22:020508:522, 22:22:020505:736, 22:22:020505:737) имеет ограничения прав зарегистрирована аренда (договор аренды имущества №1 от 07.05.2017 срок 25 лет арендатор ООО «АЛТАЙСКИЙ КИРПИЧНЫЙ ЗАВОД», ИНН 

<

***>) номер записи 22:22:020505:737-22/011/2018-5 от 08.02.2018 – 100 000 рублей 00 копеек;

- здания ремонтной мастерской площадью - 1646.1 кв.м с к.н. 22:22:020508:737, расположено по адресу: 

<

...>, (на участке расположены объекты недвижимости 22:22:020508:498, 22:22:020508:513, 22:22:020508:514, 22:22:020508:516, 22:22:020508:522, 22:22:020505:736, 22:22:020505:737) имеет ограничения прав зарегистрирована аренда (договор аренды имущества №1 от 07.05.2017 срок 25 лет арендатор ООО «АЛТАЙСКИЙ КИРПИЧНЫЙ ЗАВОД», ИНН 

<

***>) номер записи 22:22:020505:736-22/011/2018-4 от 08.02.2018 – 100 000 рублей 00 копеек;

- доли в уставном капитале ООО «Монтаж и Отделка» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>/ КПП540601001), 630091, 

<

...> ОКВЭД 41.20- введена процедура банкротства - конкурсное производство - принадлежит на праве общей собственности с супругом, уставный капитал 110 000 рублей - доля участия 100% - 10 000 рублей 00 копеек;

- доли в уставном капитале ООО «ТОРГОВЫЙ ДОМ «ФЛАГМАНЪ» (ОГРН 

<

***>, ИНН/КПП 5409008625 / 540901001 , 630068, 

<

...>), зарегистрированную за супругой должника ФИО3, принадлежит на праве общей собственности с супругом, уставный капитал 10 000 рублей - доля 100% - 10 000 рублей 00 копеек;

- доли в уставном капитале ООО «АЛТАЙСКИЙ КИРПИЧНЫЙ ЗАВОД» (ОГРН 

<

***>, ИНН/КПП 

<

***> / 225201001, 658750, 

<

...> тел 8923-638-98-11), зарегистрированную за супругой должника ФИО3, принадлежит на праве общей собственности с супругом, уставный капитал 10 000 рублей – доля 100%- 10 000 рублей 00 копеек. 

Утверждено Положение о порядке, сроках и условиях продажи имущества должника ФИО4, в редакции, предложенной финансовым управляющим 26.02.2019.

С вынесенным определением не согласилась ФИО3 (далее - апеллянт),  подавшая апелляционную жалобу. Просит определение суда и направить дело в суд первой инстанции с целью пересмотра заявления финансового управляющего ФИО5  Указывает, что у должника имеется личное имущество, которое перекрывает по стоимости задолженность. Должник может удовлетворить требования всех кредиторов. Конкурсный управляющий не истребует автомобиль Лэнд Ровер и автомобиль МАРК II от лиц, которые незаконно их удерживают.  Финансовый управляющий не принимает мер по включению в конкурсную массу квартиры  по адресу 

<

...>.  Необходимости продажи указанного финансовым управляющим имущества нет. 

В отзыве финансовый управляющий возражает против удовлетворения апелляционной жалобы. Указывает, что ½ доля в праве собственности на квартиру по адресу 

<

...> принадлежит ФИО4 Она приобретена в браке. Действия судебного пристава не позволили финансовому управляющему предпринять действия в отношении квартиры. 

В судебном заседании представитель ФИО7 и ФИО4 поддержал апелляционную жалобу. Пояснил, что условия положения не оспаривает. Автомобили и квартира не переданы финансовому управляющему.

Иные лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание апелляционной инстанции не явились. 

Арбитражный апелляционный суд считает возможным на основании статей 123, 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассмотреть апелляционную жалобу в отсутствие не явившихся участников арбитражного процесса.

Исследовав материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы и отзыва на нее, проверив в соответствии со статьей 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации законность и обоснованность определения суда первой инстанции, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам. 

Согласно статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) и части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

Решением Арбитражного суда Новосибирской области от 22.05.2018 ФИО4 признан банкротом, в отношении него открыта  процедура реализации имущества должника.

Целью процедуры банкротства гражданина является удовлетворение требований кредиторов за счет имущества должника.

Согласно части 1 статьи 213.26 Закона о банкротстве, в течение одного месяца с даты окончания проведения описи и оценки имущества гражданина финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд положение о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества гражданина с указанием начальной цены продажи имущества. Данное положение утверждается арбитражным судом и должно соответствовать правилам продажи имущества должника, установленным статьями 110, 111, 112, 139 настоящего Федерального закона. 

Оценка имущества гражданина, которое включено в конкурсную массу в соответствии с настоящим Федеральным законом, проводится финансовым управляющим самостоятельно, о чем финансовым управляющим принимается решение в письменной форме. Проведенная оценка может быть оспорена гражданином, кредиторами, уполномоченным органом в деле о банкротстве гражданина.

Финансовым управляющим выявлено имущество должника, составлена опись имущества гражданина, составлен акт оценки имущества от 25.02.2019, представлено Положение о порядке, сроках и условиях продажи имущества ФИО4.

Арбитражный суд, утверждая представленное Положение и устанавливая начальную цену продажи имущества исходил из того, что представленное Положение соответствует правилам продажи имущества должника, установленным статьями 110, 111, 112, 139 Закона о банкротстве.

Согласно ст. 213.25 Закона о банкротстве все имущество  гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, определенного пунктом 3 настоящей статьи.

В конкурсную массу может включаться имущество гражданина, составляющее его долю в общем имуществе, на которое может быть обращено взыскание в соответствии с гражданским законодательством, семейным законодательством. 

Апелляционный суд учитывает, что указанное финансовым управляющим в Положении имущество принадлежит ФИО4 и его супруге ФИО3, учтено финансовым управляющим в составе конкурсной массы должника. 

Таким образом, за счет данного имущества может быть произведено удовлетворение требований кредиторов. То есть, данное имущество подлежит реализации в процедуре банкротства должника.

Ссылка ФИО4 на наличие иного имущества не исключает возможности продажи имущества указанного финансовым управляющим. Апелляционный суд учитывает, что как утверждает сам должник, автомобили находятся у третьих лиц. Квартира находится в долевой собственности. Данные обстоятельства затрудняют их продажу. 

Апеллянтом не представлено доводов, которые бы указывали на невозможность продажи указанного в Положении имущества должника. Проведенная оценка имущества не оспорена.

Не представлено доказательств иной стоимости выставляемого на продажу имущества.

Апелляционный суд приходит к выводу о том, что указанное финансовым управляющим имущество подлежит продаже в деле о банкротстве должника, представленное Положение соответствует требованиям законодательства о банкротстве.

Определенная начальная цена продажи имущества является разумной. Окончательное формирование цены, по которой будет реализовано имущество будет фактически осуществляться на рыночных условиях в ходе торгов.

При указанных обстоятельствах арбитражный суд первой инстанции обоснованно утвердил представленное финансовым управляющим Положение, установил начальную цену продажи имущества.

Обоснованность данного вывода суда апеллянтом не опровергнута.

Доводы апелляционной жалобы выражают несогласие с обжалуемым судебным актом, но не опровергают установленных судом первой инстанции фактов. 

Арбитражный суд первой инстанции всесторонне и полно исследовал материалы дела, дал надлежащую правовую оценку всем доказательствам, применил нормы материального права, подлежащие применению, не допустив нарушений норм процессуального права. Выводы, содержащиеся в судебном акте, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, и оснований для его отмены, в соответствии со статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционная инстанция не усматривает.

Основания для удовлетворения апелляционной жалобы отсутствуют.

 Руководствуясь статьями 258, 268, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение от 30.07.2019 Арбитражного суда Новосибирской области по делу № А45-30152/2017   оставить без изменения, а апелляционную жалобу ФИО3  - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в срок, не превышающий одного месяца со дня вступления его в законную силу, путем подачи кассационной жалобы через Арбитражный суд Новосибирской области.

            Председательствующий                                                         О.А. Иванов

           Судьи                                                                                        О.О.Зайцева

                                                                                                              ФИО1