27/2023-205266(1) 

 

Арбитражный суд Тамбовской области 

392020, г. Тамбов, ул. Пензенская, д. 67/12  http://tambov.arbitr.ru 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

РЕШЕНИЕ

 

г. Тамбов «20» февраля 2023 года Дело № А64-4727/2022 

Резолютивная часть решения объявлена 13 февраля 2023 года  Полный текст решения изготовлен 20 февраля 2023 года  

Арбитражный суд Тамбовской области в составе: судьи Тишина А.А.  

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Горшевской Л.В. рассмотрел в судебном заседании дело № А64-4727/2022 по исковому заявлению 

Общества с ограниченной ответственностью «Инвестпроект»  Тамбовская обл., г. Тамбов (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  

к Обществу с ограниченной ответственностью «Крата» Тамбовская обл., г. Мичуринск (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о взыскании задолженности в размере 1 504 220 руб. при участии в судебном заседании: 

от истца: ФИО1 – конкурсный управляющий, паспорт (до перерыва  02.02.2023г.), не явился, извещен (после перерыва 02.02.2023г.)  

от ответчика: не явился, извещен Отводов не заявлено. установил: 

Общество с ограниченной ответственностью «Инвестпроект» обратилось в  Арбитражный суд Тамбовской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной  ответственностью «Крата» о взыскании задолженности за не поставленный товар в  размере 1 504 220 руб.  

Из материалов дела следует, Решением Арбитражного суда Тамбовской области от  12.08.2021г. по делу № А64-8891/2020 Общество с ограниченной ответственностью  «Инвестпроект» признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто  конкурсное производство. Конкурсным управляющим утвержден ФИО1.  

В соответствии со ст. 126 Федерального закона «О несостоятельности  (банкротстве)» от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ (далее - Закон о банкротстве) к  конкурсному управляющему переходят полномочия руководителя должника.  

Согласно данных выписки по расчетному счету № 

<

***> в ПАО  Банк «ФК «Открытие» должником 23.09.2019 по 16.10.2019 года в пользу Общества с  ограниченной ответственностью «Крата» (далее - Ответчик, ООО «Крата») произведены  платежи с назначением платежа оплата за стройматериалы на общую сумму 1 504 220 руб.  

По данным конкурсного управляющего, ответчиком встречное исполнение не было  предоставлено.  

20 февраля 2023 года 

01.02.2022г. Ответчику было направлено претензионное письмо об отказе от  исполнения договора поставки и возврате предварительной оплаты.  

Ответчик образовавшуюся задолженность в установленные сроки не погасил. 

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в  Арбитражный суд Тамбовской области с настоящим иском.  

В судебном заседании 09.02.2023г. был объявлен перерыв до 13.02.2023г. до 10 ч.  10 мин.  

После перерыва судебное заседание продолжено. 

Судом установлено, что представитель истца и ответчика в судебное заседание не  явились, о месте и времени его проведения извещены надлежащим образом, в том числе  путем публичного уведомления на официальном сайте Арбитражного суда Тамбовской  области http://tambov.arbitr.ru.  

Руководствуясь ст. ст. 123, 156 АПК РФ, суд рассматривает дело в отсутствие  представителя истца и ответчика по имеющимся материалам дела.  

Оценив представленные в дело материалы, доводы представителя истца, суд  пришел к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований.  

При этом суд руководствовался следующим. 

В силу части 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские  права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными  правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не  предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла  гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.  

Согласно части 1 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса РФ  заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих  нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном  настоящим кодексом.  

В соответствии с п. 1 ст. 11 ГК РФ арбитражные суды осуществляют защиту  нарушенных или оспоренных гражданских прав.  

Статьей 12 ГК РФ предусмотрены определенные способы защиты гражданских  прав. Условиями предоставления судебной защиты лицу, обратившемуся в суд с  рассматриваемым требованием, являются установление наличия у истца принадлежащего  ему субъективного материального права потребовать исполнения определенного  обязательства от ответчика, наличия у ответчика обязанности исполнить это  обязательство и факта его неисполнения последним.  

Исходя из правил, установленных в статьях 307, 309 Гражданского кодекса  Российской Федерации, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в  пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество,  выполнить работу, уплатить деньги, и т.п., либо воздержаться от определенного действия,  а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.  Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований  и должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и  требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований  - в соответствии с обычаями делового оборота и иными обычно предъявляемыми  требованиями.  

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его  условий не допускаются согласно правилам статьи 310 Гражданского кодекса Российской  Федерации.  

Согласно статье 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору  поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность,  обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им  товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных  целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.  

Пунктом 1 ст. 516 ГК РФ установлено, что покупатель оплачивает поставляемые  товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.  Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты  осуществляются платежными поручениями.  

Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется  получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не  оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты  поставленных товаров от покупателя (п.2 ст. 519 ГК РФ).  

Обязанность ответчика производить расчеты за поставленную продукцию  установлена договором.  

В соответствии с ч.1 ст. 424 ГК РФ исполнение договора оплачивается по цене,  установленной соглашением сторон.  

В силу требований ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в  заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за  исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим  Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Стороны могут заключить  договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми  актами. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных  договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный  договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в  соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в  смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа  смешанного договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме  случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными  правовыми актами (статья 422).  

Судом установлено, что согласно данных выписки по расчетному счету   № 

<

***> в ПАО Банк «ФК «Открытие» должником 23.09.2019 по  16.10.2019 года в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Крата» (далее -  Ответчик, ООО «Крата») произведены платежи с назначением платежа оплата за  стройматериалы на общую сумму 1 504 220 руб.  

По данным конкурсного управляющего, ответчиком встречное исполнение не было  предоставлено.  

Данный вывод истца является ошибочным. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 488 Гражданского кодекса РФ в случае, когда  договором купли-продажи предусмотрена оплата товара через определенное время после  его передачи покупателю (продажа товара в кредит), покупатель должен произвести  оплату в срок, предусмотренный договором, а если такой срок договором не  предусмотрен, в срок, определенный в соответствии со статьей 314 настоящего Кодекса.  

Согласно представленным в материалы дела информации от налоговых органов  (письмо от 20.01.2023г. № 14-11/00286дсп), ответчик в книге продаж за 2019г. отразил  сделки с истцом с указанием первичных документов, а именно:  

- 23.09.2019г. в адрес ответчика поставлен товар на сумму 300 450 руб. (УПД № 14);  

- 26.09.2019г. в адрес ответчика поставлен товар на сумму 201 200 руб. (УПД № 15);  

- 27.09.2019г. в адрес ответчика поставлен товар на сумму 202 420 руб. (УПД № 16);  

- 27.09.2019г. в адрес ответчика поставлен товар на сумму 250 200 руб. (УПД № 17);  

- 01.10.2019г. в адрес ответчика поставлен товар на сумму 165 000 руб. (УПД № 20);  

- 16.10.2019г. в адрес ответчика поставлен товар на сумму 98 500 руб. (УПД № 30); 

- 16.10.2019г. в адрес ответчика поставлен товар на сумму 185 050 руб. (УПД № 31);  

- 16.10.2019г. в адрес ответчика поставлен товар на сумму 199 900 руб. (УПД № 32);  

Статьёй 328 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что  встречным признается исполнение обязательства одной из сторон, которое обусловлено  исполнением другой стороной своих обязательств.  

В силу п. 1 ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до  или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено Кодексом, другим  законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из  существа обязательства.  

Ответчик в установленные сроки товар поставил, задолженность пред истцом  отсутствует.  

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на  которые оно ссылается как на основании своих требований и возражений. Согласно статье  66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации доказательства  представляются лицами, участвующими в деле. Исходя из принципа состязательности  сторон, закрепленного в статье 9 названного Кодекса, а также положений статей 65, 66  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, лицо, не реализовавшее  свои процессуальные права на представление доказательств, несет риск неблагоприятных  последствий не совершения им соответствующих процессуальных действий.  

Согласно части 1 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему  убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном  исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает  относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также  достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности (часть 2 статьи 71  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).  

Учитывая представленные по делу и исследованные судом доказательства и  обстоятельства по спору, суд находит их достаточными для разрешения спора по  существу.  

Судебные расходы по уплате госпошлины на основании статьи 110 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации подлежат отнесению на ответчика.  

Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации,  

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕШИЛ: 

В удовлетворении исковых требований отказать. 

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в  Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия  решения в мотивированном виде, а также в порядке кассационного производства в  Арбитражный суд Центрального округа в течение двух месяцев со дня вступления  решения по делу в законную силу.  

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражные суды  апелляционной и кассационной инстанции через Арбитражный суд Тамбовской области.  

 Судья А.А. Тишин 

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 11.02.2022 3:03:00

Кому выдана Тишин Андрей Александрович