АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

г. Орел

21 августа 2018 г.                                                                Дело №А48–9048/2017

Резолютивная часть оглашена 20.08.18

Решение в полном объёме изготовлено 21.08.18

Арбитражный суд Орловской области в составе судьи Парфеновой Л.П., при ведении протокола судебного заседания секретарём судьи Игнатьевой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Орелтеплогаз» (119526, 

<

...>, ОГРН 

<

***>) к товариществу собственников жилья «Орел Московское шоссе 171» (ОГРН 

<

***>, 302025, 

<

...>) о взыскании задолженности в сумме 630 266 руб. 17 коп. за период с июля 2013 года по декабрь 2013 года на нужды горячего водоснабжения и теплоэнергии, а также процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 150 062 руб. 61 коп. за период с 30.12.14 по 25.07.17,

при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования на предмет спора: публичное акционерное общество "Квадра - генерирующая компания" в лице филиала ПАО "Квадра" - "Орловская генерация"  ТУЛЬСКАЯ обл, ТУЛА г, ТИМИРЯЗЕВА ул, д.99В ИНН (

<

***>) ОГРН (

<

***>)

при участии:

от истца – представитель ФИО1 (доверенность от 21.07.17),

от ответчика – не явился извещен надлежащим образом,

от третьего лица - не явился извещен надлежащим образом,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Орелтеплогаз» (далее также истец, ООО «Орелтеплогаз») обратилось к товариществу собственников жилья «Орел Московское шоссе 171» (далее также ответчик, ТСЖ «Орел Московское шоссе 171») с исковым заявлением о взыскании задолженности в сумме 630 266 руб. 17 коп. за период с июля 2013 года по декабрь 2013 года на нужды горячего водоснабжения и теплоэнергии, а также процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 150 062 руб. 61 коп. за период с 30.12.14 по 25.07.17.

В своих возражениях ни исковое заявление ответчик заявил о пропуске истцом срока исковой давности по требованиям о взыскании задолженности за поставленную тепловую энергию на нужды коммунальною ресурса «горячее водоснабжение» в период с июля 2013 года по декабрь 2013 года.

ПАО "Квадра" - "Орловская генерация" в письменном отзыве указывало, что заявленные исковые требования являются необоснованными и не подлежат удовлетворению, в связи с пропуском истцом срока исковой давности.

Заслушав лиц, участвующих в рассмотрении дела, исследовав материалы дела, оценив все представленные доказательства, арбитражный суд считает, что в удовлетворении исковых требований следует отказать по следующим мотивам.

В период с 01.07.2013 по 31.12.2013 истец в отсутствие заключенного с ответчиком договора осуществлял теплоснабжение и подачу ГВС в многоквартирный жилой дом, расположенный по адресу: 

<

...>, находящийся в управлении ответчика, а население этого дома потребляло коммунальный ресурс.

Для оплаты стоимости отпущенной тепловой энергии истец с сопроводительным письмом 22 декабря 2014 года направил ответчику акты и счета-фактуры, не оплаченные ответчиком в полном объеме.

Отсутствие со стороны ответчика действий по оплате отпущенной тепловой энергии на нужды отопления и ГВС в период с 01.07.2013 по 31.12.2013 явилось основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Правила, предусмотренные статьями 539 - 547 Гражданского кодекса Российской Федерации, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами (статья 548 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Отсутствие письменного договора не освобождает ответчика от обязанности оплатить поставленную истцом тепловую энергию.

Между тем, суд считает, что истцом пропущен трехгодичный срок исковой давности по требованиям о взыскании долга за поставленную тепловую энергию в период с июля 2013 года по декабрь 2013 года.

При этом арбитражный суд исходит из следующего.

В соответствии со статьями 195, 196 Гражданского кодекса Российской Федерации исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено и составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно пункту 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

В силу пункта 2 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования.

Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения (пункт 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации).

ТСЖ «Орёл Московское шоссе 171» до вынесения судом решения по делу заявлено о применении срока исковой давности за указанный период.

Истечение срока исковой давности по главному (основному) требованию означает истечение срока давности и в отношении дополнительных требований (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п. (пункт 1 статьи 207 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу пункта 2 постановления Правительства РФ от 17.10.2009 №816 (ред. от 04.05.2012) «О внесении изменений в акты Правительства Российской Федерации в части совершенствования порядка расчетов за электрическую энергию (мощность), тепловую энергию и природный газ» оплата потребителями тепловой энергии на территории Российской Федерации осуществляется в следующем порядке: 35 процентов плановой 4 общей стоимости тепловой энергии, потребляемой в месяце, за который осуществляется оплата, вносится в срок до 18-го числа этого месяца; 50 процентов плановой общей стоимости тепловой энергии, потребляемой в месяце, за который осуществляется оплата, вносится в срок до последнего числа этого месяца; оплата за фактически потребленную в истекшем месяце тепловую энергию с учетом средств, ранее внесенных потребителем в качестве оплаты за тепловую энергию в расчетном периоде, осуществляется в срок до 10- го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.

Соответственно, сроком оплаты тепловой энергии, потребленной ответчиком в июле 2013 года (первый месяц спорного периода), является 10 августа 2013 года, а в декабре 2013 года (последний месяц спорного периода) – 10 января 2014 года.

Следовательно, последним днём подачи искового заявления о взыскании задолженности за поставленную тепловую энергию в январе 2014 года являлось 10.01.17.

В данном случае требования о взыскании задолженности в сумме 630 266 руб. 17 коп. за период с июля 2013 года по декабрь 2013 года заявлены истцом в суд 24 ноября 2017 года.

Таким образом, требование о взыскании задолженности за спорный период в сумме 630 266 руб. 17 коп. за период с июля 2013 года по декабрь 2013 года не может быть удовлетворено в связи с истечением срока исковой давности, о применении которой заявлено ответчиком.

Поскольку истцом пропущен срок исковой давности в отношении основного требования, требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 150 062 руб. 61 коп. за период с 30.12.14 по 25.07.17 также не подлежит удовлетворению в силу пункта 1 статьи 207 Гражданского кодекса Российской Федерации.

При этом факт направления ответчику счетов-фактур в декабре 2014 года на оплату тепловой энергии не влияет на течение срока исковой давности в рассматриваемом случае.

Как указывалось выше, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

В данном случае ООО «Орелтеплогаз», ТСЖ «Орёл Московское шоссе 171» тепловую энергию в период с июля 2013 года по декабрь 2013 года, должно было знать об образовавшейся у ответчика задолженности, в том числе за декабрь 2013 года в январе 2014 года.

Дата направления актов и выставления счетов-фактур (22.12.2014) не имеет правового значения применительно к исчислению срока исковой давности.

С учетом изложенного, в удовлетворении исковых требований ООО «Орелтеплогаз» отказывается. Расходы по государственной пошлине в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на истца

Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд: 

 

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в 19-й арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца с даты его принятия, через Арбитражный суд Орловской области.

 

Судья                                                           Парфенова Л. П.