АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН 

450057, Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Октябрьской революции, 63а, тел. (347) 272-13-89, 

факс (347) 272-27-40, сервис для подачи документов в электронном виде: http://my.arbitr.ru  

сайт http://ufa.arbitr.ru/ 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А07-13877/22

г. Уфа

17 апреля 2023 года

Резолютивная часть решения объявлена 10.04.2023 Полный текст решения изготовлен 17.04.2023 

Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе судьи Фазлыевой З. Г., при  ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев вопрос о  переносе даты судебного заседания по делу по иску общества с ограниченной  ответственностью "Медицинская компания "Надежда" (ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>) к Государственному бюджетному учреждению здравоохранения  Республиканская клиническая больница имени Г.Г.Куватова (ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>) об обязании принять товар поставленный по накладной № 9 от 11.01.2022  г. Комплект для проведения капнометрии. Товарный знак – Nihon Kohden - 4 шт. на сумму  749 197 руб. 50 коп.; об обязании передать подписанные товарно-распорядительные  документы в адрес истца; о взыскании суммы штрафа в размере 1 000 руб., расходов на  оплату государственной пошлины в размере 12 000 руб., расходов на оплату услуг  представителя в размере 50 000 руб.  

при участии в судебном заседании: 

представитель ответчика – ФИО2 по доверенности № 16 от 01.02.2023 г.,  

без участия представителей истца извещены в порядке, предусмотренном ст. ст. 121 – 123  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  

Общество с ограниченной ответственностью "Медицинская компания "Надежда" 

обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с иском к Государственному  бюджетному учреждению здравоохранения Республиканская клиническая больница  имени Г.Г.Куватова об обязании принять товар, поставленный по накладной № 9 от  11.01.2022 г. Комплект для проведения капнометрии. Товарный знак – Nihon Kohden - 4  шт. на сумму 749 197 руб. 50 коп.; об обязании передать подписанные товарно-распорядительные документы в адрес истца; о взыскании суммы штрафа в размере 1 000  

руб., расходов на оплату государственной пошлины в размере 12 000 руб., расходов на  оплату услуг представителя в размере 50 000 руб.  

После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления  искового заявления Общества с ограниченной ответственностью "Медицинская компания  "Надежда" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) без движения, данное исковое  заявление принято к производству от 05.08.2022.  

От ответчика в материалы дела поступил отзыв на исковое заявление, в котором  требования истца не признает по указанным в нем основаниям, в том числе в связи с  истечением срока действия договора.  

От истца поступило возражение на отзыв, в котором с доводами не согласился,  настаивает на удовлетворении требований.  

Представители истца в судебное заседание не явились, надлежащим образом  извещены о месте и времени судебного заседания по последнему известному суду адресу,  в силу ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том  числе публично путем размещения информации на интернет-сайте, дело рассмотрено в  отсутствие истца в соответствии со ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации.  

В судебном заседании представитель ответчика исковые требования не признал по  доводам отзыва, просит отказать.  

Исследовав материалы и обстоятельства дела, при участии представителя  ответчика, суд  

УСТАНОВИЛ:

Как следует из материалов дела, между Государственным бюджетным  учреждением здравоохранения Республиканская клиническая больница имени  Г.Г.Куватова (далее – Ответчик, Заказчик), в лице главного врача ФИО3,  действующего на основании Устава, с одной стороны и Обществом с ограниченной  ответственностью «Медицинская Компания «Надежда», (далее – Истец, Поставщик), в  лице директора ФИО4, действующего на основании Устава, с  другой стороны, здесь и далее именуемые «Стороны», заключен Гражданско- правовой  договор № 0301000000221000528 от 13.09.2021 г. (далее — Договор) на поставку  расходных материалов для медицинских аппаратов (Далее - Товар).  

Согласно п 1.1. в соответствии с Договором Поставщик обязуется в порядке и  сроки, предусмотренные Договором, осуществить поставку расходных материалов для  медицинских аппаратов (код ОКПД2-32.50.50.190) (далее - Товар) в соответствии со  Спецификацией (приложение № 1 к Договору), а Заказчик обязуется в порядке и сроки,  предусмотренные Договором, принять и оплатить поставленный Товар. Но поставщиком  осуществлена поставка поставщиком,  

В рамках исполнения обязательств по Контракту 06.10.2021 г. ООО «Медицинская  Компания «Надежда» осуществило отгрузку товара, с участием представителя Истца  ФИО5, на сумму 749 197, 50 (семьсот сорок девять тысяч сто  девяносто семь) рублей 50 копеек в адрес Государственного бюджетного учреждения  здравоохранения Республиканская клиническая больница имени Г.Г. Куватова.  Подтверждением приезда представителя Истца к Ответчику является электронный билет  

на поезд, доверенность на представителя ФИО5, более того имеются фотографии,  которые прислал сотрудник больницы, с каталожным номером на оборудование, которое  им необходимо. ГБУЗ РКБ им. Г.Г. Куватова не поставило отметки о приезде  представителя ООО «Медицинская Компания «Надежда». Товар не принят надлежащим  образом, Акт приема-передачи Товара (приложение № 3 к Договору) или мотивированный  отказ от подписания в адрес ООО «Медицинская Компания «Надежда» не направлялись.  Согласно п. 6.3 в течение 10 календарных дней со дня получения от Поставщика  документов, предусмотренных пунктом 5.3 Договора, направляет Поставщику  подписанный Акт приема-передачи Товара (приложение № 3 к Договору) или  мотивированный отказ от подписания, в котором указываются недостатки и сроки их  устранения. Заказчиком мотивированный отказ, содержащий сроки устранения  недостатков в рамках поставки от 06.10.2021 года на сумму 749 197, 50 (семьсот сорок  девять тысяч сто девяносто семь) рублей 50 копеек не предоставлен. Согласно п. 15.1.  Любое уведомление, которое одна Сторона направляет другой Стороне в соответствии с  Договором, высылается в письменной форме по адресу другой Стороны с  подтверждением о получении.  

В адрес ООО «Медицинская Компания «Надежда» направлен акт об отказе в  принятии товара от 14.01.2022 года по поставке от 11.01.2022 г. на сумму 749 197, 50  (семьсот сорок девять тысяч сто девяносто семь) рублей 50 копеек. Данная поставка была  осуществлена в целях исполнения обязательств Поставщика согласно п. 3.1.4 Контракта,  «устранять своими силами и за свой счет допущенные недостатки при поставке Товара»,  произведена доставка товара, отказ в принятии которого принят неправомерно т.к. эта  поставка производилась в устранение недостатков, обнаруженных при поставке от  06.10.2021 года на сумму 749 197, 50 (семьсот сорок девять тысяч сто девяносто семь)  рублей 50 копеек. Обязательства Заказчика согласно п. 3.3.2. «своевременно принять и  оплатить поставленный Товар»; на данный момент не исполнены должным образом,  поставка, направленная с целью устранения допущенных недостатков от 11.01.2022 года  на сумму 749 197, 50 (семьсот сорок девять тысяч сто девяносто семь) рублей 50 копеек  (Товарная Накладная № 9 от 11.01.2022 г.) не была принята Государственным бюджетным  учреждением здравоохранения Республиканская клиническая больница имени  Г.Г.Куватова, что является нарушением вышеуказанных пунктов. Данная поставка была  направлена с целью предоставления товара ЖГУ, имеющему необходимость в получении  и практическом применении товаров, являющимися предметом заключенного Контракта.  

В соответствии с п.6.4. Договора после устранения недостатков, послуживших  основанием для не подписания Акта приема-передачи Товара (приложение № 3 к  Договору), Поставщик и Заказчик подписывают Акт приема-передачи Товара  (приложение № 5 к Договору) в порядке и сроки, предусмотренные пунктами 6.2 и 6.3  Договора. В нарушение данных условий Контракта, товар, поставленный в рамках  устранения недостатков при поставке от 06.10.2021, не был принят.  

Согласно п. 6.3. Заказчик в течение 10 календарных дней со дня получения от  Поставщика документов, предусмотренных пунктом 5.3 Договора, направляет  Поставщику подписанный Акт приема-передачи Товара (приложение № 3 к Договору)  или мотивированный отказ от подписания, в котором указываются недостатки и сроки их  устранения. На данный момент акт приема передачи оборудования, либо мотивированный  отказ по поставке от 06.10.2021 года на сумму 749 197, 50 (семьсот сорок девять тысяч сто  

девяносто семь) рублей 50 копеек не были направленны в адрес ООО «Медицинская  Компания «Надежда».  

Согласно п. 12.1. Договор действует с момента заключения по 31.12.2021г., а в  части расчетов - до полного их завершения.  

В соответствии с п. 3.2.1. Поставщик вправе требовать от Заказчика (Получателя)  приемки поставленного Товара в Месте доставки.  

Согласно п. 11.1. Договора за неисполнение или ненадлежащее исполнение  условий Договора Стороны несут ответственность в соответствии с законодательством  Российской Федерации.  

В соответствии с п. 11.3. Договора в случае просрочки исполнения Заказчиком  обязательств, предусмотренных Договором, а также в иных случаях неисполнения или  ненадлежащего исполнения Заказчиком обязательств, предусмотренных Договором,  Поставщик вправе потребовать уплаты неустоек (штрафов, пеней).  

Согласно п. 11.5. Договора за каждый факт неисполнения Заказчиком обязательств,  предусмотренных Договором, за исключением просрочки исполнения обязательств,  предусмотренных Договором, размер штрафа устанавливается в следующем порядке:  

а) 1000 рублей, если цена Договора не превышает 3 млн. рублей (включительно). 

Таким образом, Заказчик существенно нарушил пп.3.3.2. Договора по  своевременной приёмке поставленного Товара. Соответственно штраф ГБУЗ РКБ им. Г.Г.  Куватова по одной поставке составляет 1 000,00 (одна тысяча) рублей 00 копеек.  

В связи с длительным неисполнением обязательств Ответчиком, Истец вынужден  обратиться в суд с настоящим исковым заявлением и понес юридические расходы на  оплату услуг представителя по договору оказания юридических услуг ( № 10-9/04) в  размере 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей 00 копеек.  

Не согласившись с исковыми требованиями от ответчика в материалы дела  поступил отзыв, в котором требования истца не признает по указанным в нем основаниям,  в том числе в связи с истечением срока действия договора.  

От истца поступило возражение на отзыв, в котором с доводами не согласился,  настаивает на удовлетворении требований.  

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования не подлежащими  удовлетворению по следующим основаниям.  

Из материалов дела усматривается, что между сторонами сложились  обязательственные правоотношения регулируемые Законом N 44-ФЗ, общими  положениями норм гражданского законодательства о поставке.  

Согласно пункту 1 статьи 525 ГК РФ поставка товаров для государственных или  муниципальных нужд осуществляется на основе государственного или муниципального  контракта на поставку товаров для государственных или муниципальных нужд, а также  заключаемых в соответствии с ним договоров поставки товаров для государственных или  муниципальных нужд (пункт 2 статьи 530 Гражданского кодекса Российской Федерации).  

В соответствии с пунктом 2 статьи 525 Гражданского кодекса Российской Федерации  к отношениям по поставке товаров для государственных или муниципальных нужд  применяются правила о договоре поставки (статьи 506 - 522 ГК РФ).  

В силу статьи 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец,  осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в  обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для  использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с  личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.  

Отношения, направленные на обеспечение государственных и муниципальных нужд,  урегулированы также Федеральным законом от 05.04.2013 N 44-ФЗ "О контрактной  системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и  муниципальных нужд" (далее - Закон N 44-ФЗ).  

В силу статьи 526 ГК РФ по государственному или муниципальному контракту на  поставку товаров для государственных или муниципальных нужд (далее -  государственный или муниципальный контракт) поставщик (исполнитель) обязуется  передать товары государственному или муниципальному заказчику либо по его указанию  иному лицу, а государственный или муниципальный заказчик обязуется обеспечить  оплату поставленных товаров.  

Согласно пункту 1 статьи 531 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с условиями  государственного или муниципального контракта поставка товаров осуществляется  непосредственно государственному или муниципальному заказчику или по его указанию  (отгрузочной разнарядке) другому лицу (получателю), отношения сторон по исполнению  государственного или муниципального контракта регулируются правилами,  предусмотренными статьями 506 - 522 настоящего Кодекса.  

В соответствии с пунктом 5 статьи 454 ГК РФ к отдельным видам договора купли- продажи (розничная купля-продажа, поставка товаров, поставка товаров для  государственных нужд, контрактация, энергоснабжение, продажа недвижимости, продажа  предприятия) положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются, если  иное не предусмотрено правилами настоящего Кодекса об этих видах договоров.  

В силу пункта 1 статьи 469 ГК РФ продавец обязан передать покупателю товар,  качество которого соответствует договору купли-продажи.  

Согласно пункту 1 статья 470 ГК РФ товар, который продавец обязан передать  покупателю, должен соответствовать требованиям, предусмотренным статьей 469 ГК РФ,  в момент передачи покупателю, если иной момент определения соответствия товара этим  требованиям не предусмотрен договором купли-продажи, и в пределах разумного срока  должен быть пригодным для целей, для которых товары такого рода обычно  используются.  

В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого  лица (кредитора) определенное действие, в том числе, уплатить деньги, а кредитор имеет  право требовать от должника исполнение его обязанности (пункт 1 статьи 307 ГК РФ).  

Статьями 309, 310 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться  надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона,  иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее  изменение его условий по общему правилу не допускаются.  

Судом установлено, что правоотношения сторон возникли из заключенного между  ними Гражданско-правового договора № 0301000000221000528 от 13.09.2021 г. (далее —  Договор) на поставку расходных материалов для медицинских аппаратов и подлежат  правовому регулированию нормами параграфа 3 главы 30 ГК РФ о договоре поставки  товаров.  

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо обязано  совершить в пользу другого лица определённое действие, как-то: передать имущество,  выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определённого действия,  а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.  

Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных  оснований, указанных в ГК РФ.  

В силу ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий  предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки  

производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в  предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным,  домашним и иным подобным использованием.  

По общему правилу, установленному пунктом 1 статьи 458 ГК РФ, если иное не  предусмотрено договором купли-продажи, обязанность продавца передать товар  покупателю считается исполненной в момент вручения товара покупателю или  указанному им лицу, если договором предусмотрена обязанность продавца по доставке  товара.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 509 ГК РФ поставка товаров осуществляется  поставщиком путем отгрузки (передачи) товаров покупателю, являющемуся стороной  договора поставки, или лицу, указанному в договоре в качестве получателя.  

В силу пункта 1 статьи 510 ГК РФ доставка товаров осуществляется поставщиком  путем отгрузки их транспортом, предусмотренным договором поставки, и на  определенных в договоре условиях.  

В соответствии с пунктом 3 статьи 484 и пунктом 4 статьи 514 ГК РФ в случаях,  когда покупатель в нарушение закона, иных правовых актов или договора купли-продажи  не принимает товар или отказывается его принять, продавец вправе потребовать от  покупателя принять товар или отказаться от исполнения договора.  

Таким образом, продавец имеет право потребовать от покупателя оплаты товара в  случае надлежащего исполнения обязанности по поставке товара в соответствии с  положениями изложенных норм и безосновательного отказа покупателя от приемки  товара.  

Из материалов настоящего дела следует, что в соответствии с условиями  заключенного Поставка Товара осуществляется с разгрузкой транспортного средства в  следующем порядке: Поставщик доставляет Товар Заказчику с разгрузкой транспортного  средства до места складирования по адресу Заказчика: Республика Башкортостан, г. Уфа:  Достоевского 132 – склад Государственного бюджетного учреждения здравоохранения  Республиканская клиническая больница имени Г.Г.Куватова, в течение 20 (двадцати) дней  с момента заключения Договора.  

Согласно пункту 2 статьи 510 ГК РФ договором поставки может быть  предусмотрено получение товаров покупателем (получателем) в месте нахождения  поставщика (выборка товаров).  

В соответствии с пунктом 3 статьи 484 и пунктом 4 статьи 514 ГК РФ в случаях,  когда покупатель в нарушение закона, иных правовых актов или договора купли-продажи  не принимает товар или отказывается его принять, продавец вправе потребовать от  покупателя принять товар или отказаться от исполнения договора.  

Таким образом, продавец имеет право потребовать от покупателя оплаты товара в  случае надлежащего исполнения обязанности по поставке товара в соответствии с  положениями изложенных норм и безосновательного отказа покупателя от приемки  товара.  

Таким образом, условиями договора на ответчика не возложена обязанность по  выборке товара, в силу чего истец может считаться надлежащим образом исполнившим  обязанность по поставке товара в соответствии с положениями абзаца 1 пункта 1 статьи  458 ГК РФ, то есть в момент вручения товара покупателю.  

В соответствии с пунктом 3 статьи 425 ГК РФ законом или договором может быть  предусмотрено, что окончание срока действия договора влечет прекращение обязательств  сторон по договору.  

Договор, в котором отсутствует такое условие, признается действующим до  определенного в нем момента окончания исполнения сторонами обязательства.  

Если обязательство предусматривает или позволяет определить день его  исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в  случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой  стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или  договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой  момент в пределах такого периода (пункт 1 статьи 314 ГК РФ).  

Истечение срока действия договора поставки прекращает обязанность поставщика  поставлять предусмотренный договором товар, а также прекращает обязанность  покупателя принимать товар.  

Согласно договора п. 1.3. поставка товара осуществляется в течение 20 (двадцати)  дней с момента заключения договора, то есть поставка должна быть осуществлена до  02.10.2021 г.  

14.01.2022г. ООО «МК Надежда» в ГБУЗ РКБ им Г.Г.Куватова осуществлена  поставка Товара, со стороны Ответчика составлен акт об отказе в принятии Товара в связи  с тем, что срок действия договора истек и в связи с просрочкой поставки медицинские  изделия неактуальны и приняты быть не могут.  

Ответчик обладал правом на отказ от принятия поставленного товара, так как  сторонами согласован срок поставки, следовательно, сторонами предусмотрена поставка к  определенному сроку, в свою очередь, обязательства по поставке в обусловленный срок  истцом не исполнены, что дало ему право на отказ от договора в одностороннем порядке в  порядке ст.ст. 511, 523 ГК РФ.  

Доказательств принятия истцом мер по поставке товара ответчику на сумму 749  197 руб. 50 коп., до истечения срока действия договора материалы дела не содержат.  

Доводы истца о том, что 06.10.2021г. ООО «МК Надежда» с участием  представителя Истца ФИО5, осуществил отгрузку Товара на сумму 749 197, 50 руб. в  адрес ГБУЗ РКБ им. Г.Г.Куватова, в подтверждении представив электронный билет на  проезд сотрудника и доверенность, а так же пояснив, что Ответчиком не проставлена  отметка о приезде представителя Истца и не составлен акт об отказе в принятии Товара,  отклоняются судом по следующим основаниям.  

В соответствии с п. 6.1. Договора, приемка поставленного Товара осуществляется в  соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации в ходе передачи  Товара Заказчику (Получателю) в Месте доставки и включает в себя:  

а) проверку по Упаковочным листам номенклатуры поставленного Товара на  соответствие Спецификации (приложение № 1 к Договору) и Техническим  характеристикам (приложение № 2 к Договору);  

б) проверку полноты и правильности оформления комплекта документов,  предусмотренных пунктом 5.3 Договора;  

в) контроль наличия/отсутствия внешних повреждений упаковки Товара;  

г) проверку соблюдения температурного режима при хранении и транспортировке  Товара.  

 По факту приемки Товара Поставщик и Заказчик (Получатель) подписывают Акт  приема-передачи Товара.  

Пунктом 6.2. Договора, для проверки предоставленных Поставщиком результатов  поставки, предусмотренных Договором, в части их соответствия условиям Договора,  Заказчиком проводится экспертиза Товара в порядке, предусмотренном статьей 94  Федерального закона о договорной системе.  

Экспертиза может проводиться силами Заказчика или к ее проведению могут  привлекаться эксперты, экспертные организации.  

Результаты экспертизы, проводимой экспертом или экспертной организацией в  случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, оформляются в виде  заключения, которое подписывается экспертом или уполномоченным представителем  экспертной организации и должно быть объективным, обоснованным и соответствовать  законодательству Российской Федерации.  

 За предоставление недостоверных результатов экспертизы, экспертного  заключения или заведомо ложного экспертного заключения, за невыполнение экспертом,  экспертной организацией требования части 3 статьи 41 Федерального закона № 44-ФЗ  эксперт, экспертная организация, уполномоченный представитель экспертной  организации, должностные лица экспертной организации несут ответственность в  соответствии с законодательством Российской Федерации.  

Пунктом 6.3. Договора, Заказчик в течение 10 календарных дней со дня получения  от Поставщика документов, предусмотренных пунктом 5.3 Договора, направляет  Поставщику подписанный Акт приема-передачи Товара (приложение № 3 к Договору)  или мотивированный отказ от подписания, в котором указываются недостатки и сроки их  устранения. 6.4. После устранения недостатков, послуживших основанием для не  подписания Акта приема-передачи Товара (приложение № 3 к Договору), Поставщик и  Заказчик подписывают Акт приема-передачи Товара (приложение № 5 к Договору) в  порядке и сроки, предусмотренные пунктами 6.2 и 6.3 Договора.  

В соответствии с п. 6.6. Договора, Поставка Товара Заказчику должна  осуществляться в рабочие дни, в рабочее время (с 09:00 ч. до 14.00 ч, местное время).  Приемка партии Товара по количеству производится по УПД/товарнотранспортной  накладной/ товарной накладной. Заказчик принимает товар при отсутствии у него  претензий по количеству или качеству. Во время приёмки товара стороны имеют право  осуществлять фото/видео/аудио фиксацию.  

Судом установлено, что приёмка Товара от 06.10.2022г., в соответствии с приказом   № 80-А «Об утверждении порядка проведения приемки и экспертизы товаров (работ,  услуг), поставляемых (выполняемых, оказываемых) по гражданско-правовым договорам в  Государственном бюджетном учреждении здравоохранения Республиканская клиническая  больница имени Г.Г.Куватова» от 23.06.2021г., не осуществлялась, комиссия  уполномоченная на прием Товара также не собиралась, соответственно акта о  принятии/отказа в принятии Товара не составлялось.  

Поскольку в контракте отсутствует условие об исполнении обязательств по поставке  по контракту до полного его исполнения, суд пришел к выводу, что истечение срока  действия контракта прекращает обязанность поставщика поставлять предусмотренный  этим контрактом товар.  

Данная позиция соответствует позиции изложенной в постановлениях Пленума ВАС  РФ от 30.05.2000 N 6088/99, от 24.06.2003 N 3260/03 и от 08.11.2005 N 8233/05.  

Согласно ч. 1 ст. 65 АПК РФ, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать  обстоятельства, на которые оно ссылается как на основания своих требований и  возражений.  

В силу ч. 2 ст. 9 АПК РФ, лица, участвующие в деле, несут риск наступления  последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.  

Оценив в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации приведенные истцом доводы и представленные в материалы дела  доказательства в их совокупности, суд пришел к выводу о том, что оснований для  удовлетворения требования истца об обязании ответчика принять товар, поставленный по  накладной № 9 от 11.01.2022 г; об обязании передать подписанные товарно-распорядительные документы в адрес истца за пределами срока действия контракта;  взыскании суммы штрафа в размере 1 000 руб., не имеется.  

Истцом также заявлены требования о взыскании судебных расходов на оплату  услуг представителя в размере 50 000 руб. 00 коп.  

В соответствии с требованием части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в  деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со  стороны.  

Поскольку в удовлетворении исковых требований отказано, оснований для  взыскания с ответчика расходов истца на оплату юридических услуг суд не находит.  

В силу части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами,  участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются  арбитражным судом со стороны. В связи с отказом в удовлетворении исковых требований  судебные издержки истца на уплату государственной пошлины возмещению не подлежат  и относятся на самого истца.  

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, суд  

РЕШИЛ:

Обществу с ограниченной ответственностью "Медицинская компания "Надежда"  (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в удовлетворении исковых требований к  Государственному бюджетному учреждению здравоохранения Республиканская  клиническая больница имени Г.Г.Куватова (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) об  обязании принять товар поставленный по накладной № 9 от 11.01.2022 г; об обязании  передать подписанные товарно-распорядительные документы в адрес истца; взыскании  суммы штрафа в размере 1 000 руб. – отказать.  

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его  принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы  решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия  постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.  

Решение может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный  суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме) через  Арбитражный суд Республики Башкортостан.  

Если иное не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской  Федерации, решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Уральского округа при  условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной  инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного  срока подачи апелляционной жалобы.  

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или  кассационной жалобы можно получить соответственно на Интернет-сайтах  Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aas.arbitr.ru или  Арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.  

Судья З.Г. Фазлыева