АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТОМСКОЙ ОБЛАСТИ

пр. Кирова д. 10, г. Томск, 634050, тел. (3822)284083, факс (3822)284077,  http://tomsk.arbitr.ru, e-mail: info@tomsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Томск                                                                                              Дело № А67–7032/2020

26 октября 2021 года - объявлена резолютивная часть

19 ноября 2021 года – изготовлено в полном объёме 

Арбитражный суд Томской области в составе судьи Н.В. Панкратовой, при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Сэньюй Международное Лесное Развитие» (ИНН 

<

***> ОГРН 

<

***>, адрес регистрации: 634021 

<

...>),

без участия извещенных лиц (после перерыва);

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда Томской области от 23.09.2020 принято заявление Общества с ограниченной ответственностью «Академия права» (ИНН 

<

***>) о признании общества с ограниченной ответственностью «Сэньюй Международное Лесное Развитие» (ИНН 

<

***>) несостоятельным (банкротом), возбуждено производство по делу.

Определением Арбитражного суда Томской области от 17.05.2021 в отношении общества с ограниченной ответственностью «Сэньюй Международное Лесное Развитие» введена  процедуру банкротства – наблюдение. Временным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Сэньюй Международное Лесное Развитие» утверждена ФИО2, ИНН 

<

***>, члена ассоциации «Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих».

Объявление о введении процедуры банкротства – наблюдение в отношении должника опубликовано в газете «Коммерсантъ» № 81 от 15.05.2021.

Судебное заседание по рассмотрению дела о несостоятельности (банкротстве) ООО «СТК» по существу назначено на 20.10.2021, по ходатайству участвовавшего до перерыва представителя кредитора ИП ФИО3 объявлялся перерыв до 26.10.2021.

26.10.2021 от временного управляющего поступили ходатайство о введении процедуры конкурсного производства, отчёт временного управляющего с приложениями, в том числе, анализ финансового состояния ООО «СМЛР», заключение о наличии (отсутствии) признаков преднамеренного и/или фиктивного банкротства ООО «СМЛР», заключение о наличии/отсутствии оснований для оспаривания сделок, реестр требований кредиторов, протокол первого собрания кредиторов ООО «СМЛР» от 26.10.2021.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в том числе публично, путём размещения информации о дате и времени слушания дела на интернет-сайте суда, после перерыва в судебное заседание не явились, явку представителей не обеспечили.

На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации  (далее – АПК РФ) дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц. 

В соответствии со статьей 64 АПК РФ арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для дела, на основе представленных доказательств. 

Согласно части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. 

Арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств (часть 1 статьи 71 АПК РФ). 

В силу части 1 статьи 168 АПК РФ при принятии решения арбитражный суд оценивает доказательства и доводы, приведенные лицами, участвующими в деле, в обоснование своих требований и возражений; определяет, какие обстоятельства, имеющие значение для дела, установлены и какие обстоятельства не установлены, какие законы и иные нормативные правовые акты следует применить по данному делу.

В соответствии с положениями статьи 223 АПК РФ, статьи 32 Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Исследовав материалы дела, арбитражный суд приходит к следующим выводам.

Согласно статье 75 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее по тексту – Закон о банкротстве) арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

В случае если первым собранием кредиторов не принято решение о применении одной из процедур, применяемых в деле о банкротстве, арбитражный суд откладывает рассмотрение дела в пределах срока, установленного статьей 51 данного Федерального закона (семь месяцев с даты поступления заявления о признании должника банкротом в арбитражный суд), и обязывает кредиторов принять соответствующее решение к установленному арбитражным судом сроку.

При отсутствии возможности отложить рассмотрение дела в пределах срока, установленного статьей 51 Закона о банкротстве, арбитражный суд:

выносит определение о введении финансового оздоровления, если имеется ходатайство учредителей (участников) должника, собственника имущества должника - унитарного предприятия, уполномоченного государственного органа, а также третьего лица или третьих лиц, при условии предоставления достаточного обеспечения исполнения обязательств должника в соответствии с графиком погашения задолженности, размер которого должен превышать размер обязательств должника, включенных в реестр требований кредиторов на дату проведения первого собрания кредиторов, не менее чем на двадцать процентов. При этом график погашения задолженности должен предусматривать начало погашения задолженности не позднее чем через месяц после вынесения арбитражным судом определения о введении финансового оздоровления и погашение требований кредиторов ежемесячно, пропорционально, равными долями в течение года с даты начала удовлетворения требований кредиторов;

при отсутствии оснований для введения финансового оздоровления, предусмотренных данной статьей, выносит определение о введении внешнего управления, если у арбитражного суда есть достаточные основания полагать, что платежеспособность должника может быть восстановлена;

при наличии признаков банкротства, установленных Законом о банкротстве, и при отсутствии оснований для введения финансового оздоровления и внешнего управления, предусмотренных указанной статьей, принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

В свою очередь, признаками банкротства является наличие требований к должнику - юридическому лицу не менее 300 000 руб., не исполненных в течение 3 месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены (статья 3, пункт 2 статьи 33 Закона о банкротстве).

Как следует из материалов дела, 26.10.2021 временным управляющим было проведено первое собрание кредиторов.

Согласно представленному протоколу первого собрания кредиторов от 26.10.2021 на данном собрании единогласно было в том числе решено обратиться в Арбитражный суд с ходатайством о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства (100%), утверждении конкурсным управляющим Тарима О.Ю. 

Общая сумма требований конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, включенных в реестр требований кредиторов ООО «СМЛР» на дату проведения собрания составляет 35 574 тыс.руб., в том числе основной долг – 26 408 158,63 руб., финансовые санкции – 9 345 800,30 руб.

До настоящего времени указанные требования не погашены, выявлены основания для оспаривания сделок должника.

По результатам анализа финансового состояния временным управляющим сделаны выводы о его неудовлетворительности, о невозможности ведения должником хозяйственной деятельности и об отсутствии условий для восстановления его платежеспособности.

Таким образом, по состоянию на дату судебного заседания по решению вопроса о введении следующей процедуры должник имеет признаки банкротства: размер задолженности превышает 300 000 руб. при просрочке исполнения обязательств по ее погашению более трех месяцев. 

Данное обстоятельство в силу статьи 75 Закона о банкротстве является достаточным основанием для признания его банкротом и открытия в отношении него конкурсного производства.

Доказательства наличия оснований для введения в отношении должника иных процедур банкротства (финансовое оздоровления, внешнее управление) либо для заключения мирового соглашения участвующими в деле лицами не представлены.

Пунктом 1 статьи 127 Закона о банкротстве предусмотрено, что при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 Закона о банкротстве.

Согласно пункту 2 статьи 12 Закона о банкротстве к исключительной компетенции собрания кредиторов относится принятие решения о выборе арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из членов которой арбитражным судом утверждается арбитражный управляющий.

На первом собрании кредиторов было принято решение обратиться в суд с ходатайством об утверждении конкурсным управляющим ООО «СМЛР» ФИО2. Соответствующее решение саморегулируемой организации в материалы дела на дату судебного заседания не представлено.

Следуя абзацу третьему пункта 3 статьи 75 Закона о банкротстве в случае, если административный, внешний или конкурсный управляющий не был утвержден одновременно с введением соответствующей процедуры, а также в необходимых случаях арбитражный суд возлагает исполнение обязанностей соответствующего арбитражного управляющего на временного управляющего и обязывает временного управляющего провести собрание кредиторов для рассмотрения вопроса о выборе саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден административный, внешний или конкурсный управляющий, и о требованиях к кандидатуре такого управляющего.

С учетом указанной нормы суд возлагает исполнение обязанностей конкурсного управляющего ООО «СМЛР» на временного управляющего Тарима О.Ю.

В соответствии с положениями статьи 20.6 Закона о банкротстве конкурсному управляющему устанавливается фиксированная сумма вознаграждения в размере тридцати тысяч рублей в месяц.

Согласно положениям статьи 102 АПК РФ, подпункта 5 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса  Российской Федерации при подаче в арбитражный суд заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) уплачивается государственная пошлина в размере 6 000 руб.

Расходы по уплате государственной пошлины, в соответствии со статьей 59 Закона о банкротстве, относятся на должника.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167-170, 223-224 Арбитражного процессуального  кодекса  РФ, статьями 3, 6, 20.6, 32, 45, 52, 53, 59, 75, 124 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», 

РЕШИЛ:

1. Признать общество с ограниченной ответственностью «Сэньюй Международное Лесное Развитие» (ИНН 

<

***> ОГРН 

<

***>, адрес регистрации: 634021 

<

...>) несостоятельным (банкротом) и открыть конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

2. Возложить исполнение обязанностей конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Сэньюй Международное Лесное Развитие» (ИНН 

<

***> ОГРН 

<

***>, адрес регистрации: 634021 

<

...>) на временного управляющего ФИО2, члена ассоциации «Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих».

3. Утвердить вознаграждение конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Сэньюй Международное Лесное Развитие» в размере фиксированной суммы 30 000 рублей в месяц. 

4. Обязать арбитражного управляющего ФИО2 опубликовать сообщение о признании должника банкротом и открытии в отношении него процедуры конкурсного производства в порядке, определенном законодательством о банкротстве; представить об этом сведения в Арбитражный суд Томской области в материалы дела № А67-7032/2020.

5. Назначить судебное заседание по вопросу утверждения конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Сэньюй Международное Лесное Развитие» на «10» декабря 2021 года на «09» часов «30» минут в помещении арбитражного суда по адресу: 634050, 

<

...> Ушайки, 20, каб.210.

6. Назначить судебное заседание по рассмотрению вопроса завершения либо продления срока конкурсного производства в отношении общества с ограниченной ответственностью «Сэньюй Международное Лесное Развитие» на «26» апреля 2022 года на «09» часов «30» минут в помещении арбитражного суда по адресу: 

<

...> Ушайки, д. 20, каб. 210.

7. Обязать конкурсного управляющего не позднее чем за 10 дней до дня судебного заседания представить в канцелярию суда документы о проведении процедуры конкурсного производства и отчет, выполненный в соответствии с требованиями Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и постановления Правительства Российской Федерации «Об утверждении общих правил подготовки отчетов (заключений) арбитражного управляющего» от 22.05.2003 № 299 с приложением ходатайства о завершении либо продлении срока конкурсного производства в отношении общества с ограниченной ответственностью «Сэньюй Международное Лесное Развитие».

В случае представления ходатайства о дальнейшем продлении срока конкурсного производства арбитражному управляющему представить расчёт срока и перечень мероприятий, необходимых для завершения конкурсного производства в отношении должника с правовым и документальным обоснованием.

8. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Сэньюй Международное Лесное Развитие» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Академия права» расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6 000 рублей.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца со дня принятия.

 

Судья                                                                                                        Н. В. Панкратова