АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А32-24720/2018

г. Краснодар

10 марта 2020 года

-38/62-Б

Резолютивная часть решения изготовлена 04 марта 2020 года

Полный текст решения изготовлен 10 марта 2020 года

Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Тумановой Л.Р., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Пасеновой З.В., рассматривает в открытом судебном заседании заявление АО «БайкалИнвестБанк»  к ФИО1 (ИНН: 

<

***>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г. Краснодарский край, Калининский район, х. Гречаная Балка; адрес регистрации: Краснодарский край, Северский район, пгт. Афипский, В/Ч 12017) о признании несостоятельным (банкротом), 

Установил следующее. 

В Арбитражный суд Краснодарского края обратилось АО «БайкалИнвестБанк» (далее – заявитель, банк) с заявлением о признании ФИО1 (далее – должник) несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда Краснодарского края от 30.10.2018 заявление АО «БайкалИнвестБанк» признано обоснованным. В отношении должника введена процедура банкротства - реструктуризация долгов.

Финансовым управляющим утвержден ФИО2 (ИНН 

<

***>, регистрационный номер в реестре арбитражных управляющих 13546 от 16.08.2013, адрес для направления корреспонденции: 355008, 

<

...>), член СРО ААУ «Евросиб», г. Москва.

Требования АО «БайкалИнвестБанк» включены в реестр требований кредиторов должника ФИО1 в размере 1 996 658 рублей 21 копейки основного долга, 330 439 рублей 94 копеек пени, учитываемые отдельно, как требования, обеспеченные залогом имущества должника.

Определением Арбитражного суда Краснодарского края от 19.09.2019 удовлетворено ходатайство должника об утверждении плана реструктуризации долгов гражданина. Утвержден план реструктуризации долгов ФИО1, предусматривающий погашение задолженности кредитору АО «БайкалИнвестБанк» в размере 2 327 098 рублей 15 копеек, в т. ч. 1 996 658 рублей 21 коп. основного долга и 330 439 рублей пени 3 140 932 рубля 04 копейки ежемесячными платежами по 67 795 рублей 75 копеек, в т. ч. 54 027 рублей основного долга и 13 768 рублей 33 копейки пени, в течение 24-х месяцев, начиная с сентября 2019 г. и 700 000 рублей единоразово путем списания со счета ПАО «Росбанк» на счет АО «БайкалИнвестБанк» в счет погашения основного долга. Установлен срок исполнения плана реструктуризации долгов – по 12.08.2021 г. включительно.

13 января 2020 года в Арбитражный суд Краснодарского края в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) должника поступил отчет финансового управляющего ФИО2 от 31.12.2019г. о ходе проведения процедуры реструктуризации долгов.

Из представленного в материалы дела отчета судом установлено, что должник нарушает график платежей, предусмотренный планом реструктуризации долгов.

Судебное заседание по данному вопросу назначено к совместному рассмотрению в судебном заседании по рассмотрению соблюдения сроков выполнения плана, утвержденного Определением суда от  19.09.2019.

В судебное заседание лица, участвующие в деле, не явились.

26 февраля 2020 года от заявителя по делу поступило ходатайство об отмене плана  реструктуризации долгов и введении процедуры реализации гражданина.

02 марта 2020 года от управляющего поступили письменные пояснения о ходе выполнения плана реструктуризации долгов.

Должник доказательств надлежащего исполнения графика платежей не представил.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

В соответствии со статьей 32 Закона о банкротстве и частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

В соответствии с положениями пункта 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

В силу статей 213.12, 213.14, 213.15 Закона о банкротстве план реструктуризации долгов подлежит разработке и утверждению с момента признания заявления о несостоятельности гражданина-должника обоснованным и введения в отношении него процедуры реструктуризации долгов.

Целью Закона о банкротстве является не только реализация всего имущества должника с целью соразмерного удовлетворения требований его кредиторов и последующее освобождение его от долгов, но и предоставление возможности должнику, оказавшемуся в сложной жизненной ситуации, оптимизировать свои расходы и доходы таким образом, чтобы предпринять весь комплекс мер, направленных именно на полное удовлетворение требований кредиторов, в том числе и в целях избежания негативных последствий завершения процедуры реализации имущества должника, указанных в статье 213.30 Закона о банкротстве.

Институт потребительского банкротства имеет социально-реабилитационную направленность и преследует в первую очередь цели освобождения добросовестных должников от непосильных долговых обязательств, которые они объективно не способны погасить, и стимулирования деловой (трудовой) активности таких граждан.

Достижение указанной цели потребительского банкротства через применение процедуры реструктуризации долгов гражданина заключается в предоставлении в течение срока действия утвержденного плана возможности должнику погасить и, соответственно, конкурсным кредиторам - получить удовлетворение своих требований, исходя из имеющихся у должника финансовых возможностей, в размере, большем, чем кредиторы могли бы получить в результате немедленной реализации имущества гражданина и распределения его среднемесячного дохода за шесть месяцев.

При этом банкротство граждан по смыслу Закона о банкротстве является механизмом нахождения компромисса между должником, обязанным и стремящимся исполнить свои обязательства, но испытывающим объективные затруднения, и его кредиторами. 

Одним из оснований для отмены плана реструктуризации долгов гражданина является неисполнение гражданином обязательств перед конкурсным кредитором или уполномоченным органом в соответствии с условиями указанного плана при наличии соответствующего ходатайства конкурсного кредитора или уполномоченного органа, требования которых включены в указанный план (пункт 1 статьи 213.23 Закона о банкротстве).

В силу пункта 2 статьи 213.23 Закона о банкротстве в случае неисполнения гражданином обязательства перед конкурсным кредитором или уполномоченным органом в соответствии с условиями плана реструктуризации долгов гражданина конкурсный кредитор или уполномоченный орган, обязательства перед которыми не исполнены и требования которых включены в план реструктуризации долгов гражданина, вправе обратиться в арбитражный суд с ходатайством об отмене плана реструктуризации долгов гражданина. 

Утвержденный судом план реструктуризации долгов в т. ч. предусматривает погашение задолженности кредитору АО «БайкалИнвестБанк» в размере 2 327 098 рублей 15 копеек, в т. ч. 1 996 658 рублей 21 коп. основного долга и 330 439 рублей пени 3 140 932 рубля 04 копейки ежемесячными платежами по 67 795 рублей 75 копеек, в т. ч. 54 027 рублей основного долга и 13 768 рублей 33 копейки пени, в течение 24-х месяцев, начиная с сентября 2019 г. и 700 000 рублей единоразово путем списания со счета ПАО «Росбанк» на счет АО «БайкалИнвестБанк» в счет погашения основного долга, в следующем порядке:

700 000 рублей – погашение задолженности со счета в ПАО «Росбанк».

№

Дата оплаты

Сумма оплаты (рублей) основной долг + пени

1

12.09.2019

54 027, 42 + 13 768, 33

2

12.10.2019

54 027, 42 + 13 768, 33

3

12.11.2019

54 027, 42 + 13 768, 33

4

12.12.2019

54 027, 42 + 13 768, 33

5

12.01.2020

54 027, 42 + 13 768, 33

6

12.02.2020

54 027, 42 + 13 768, 33

7

12.03.2020

54 027, 42 + 13 768, 33

8

12.04.2020

54 027, 42 + 13 768, 33

9

12.05.2020

54 027, 42 + 13 768, 33

          10

12.06. 2020

54 027, 42 + 13 768, 33

          11

12.07. 2020

54 027, 42 + 13 768, 33

          12

12.08. 2020

54 027, 42 + 13 768, 33

          13

12.09. 2020

54 027, 42 + 13 768, 33

          14

12.10. 2020

54 027, 42 + 13 768, 33

          15

12.11. 2020

54 027, 42 + 13 768, 33

          16

12.12.2020

54 027, 42 + 13 768, 33

          17

12.01.2021

54 027, 42 + 13 768, 33

          18

12.02.2021

54 027, 42 + 13 768, 33

         19

12.03.2021

54 027, 42 + 13 768, 33

         20

12.04.2021

54 027, 42 + 13 768, 33

         21

12.05.2021

54 027, 42 + 13 768, 33

         22

12.06.2021

54 027, 42 + 13 768, 33

         23

12.07.2021

54 027, 42 + 13 768, 33

         24

12.08.2021

54 027, 42 + 13 768, 33

Таким образом, по состоянию на дату судебного заседания (04.03.2020), должник обязан был погасить в соответствии с планом – 324 164 рубля 52 копейки основного долга и 82 609 рублей 98 копеек пени.

 Как следует из ходатайства АО «БайкалИнвестБанк», 23.09.2019 года в адрес ФИО1 направлено уведомление с реквизитами для перечисления денежных средств, согласно утвержденного плана реструктуризации задолженности. Банк указал, что за период с 02.09.2019 года по 26.02.2020 года во исполнения обязательств, утвержденных судом плана реструктуризации долга 29.10.2019 года, поступил платеж 696 000 рублей.

Финансовый управляющий отразил данное обстоятельство в представленном пояснении, указал, что единоразовое погашение в размере 696 000 руб. произведено по требованию управляющего. Должник в свою очередь, не предпринимал действия для исполнения судебного акта.

Как указано в пунктах 2-4 статьи 213.23 Закона о банкротстве, если на дату судебного заседания по рассмотрению ходатайства конкурсного кредитора или уполномоченного органа об отмене плана реструктуризации долгов гражданина он не исполнил обязательства перед конкурсным кредитором или уполномоченным органом в соответствии с условиями плана реструктуризации долгов гражданина, арбитражный суд отменяет указанный план.

План реструктуризации долгов гражданина может быть отменен арбитражным судом только в отношении конкурсных кредиторов и уполномоченного органа, требования которых включены в указанный план. В этом случае арбитражный суд выносит определение об отмене плана реструктуризации долгов гражданина и принимает решение о признании его банкротом.

Требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа, включенные в план реструктуризации долгов гражданина, отмененный арбитражным судом, учитываются в реестре требований кредиторов в части, в которой они должны быть удовлетворены на дату отмены указанного плана, и подлежат удовлетворению в составе требований кредиторов третьей очереди.

При таких обстоятельствах, в связи с допущенными должником нарушениями срока исполнения плана реструктуризации долгов, суд считает необходимым отменить план реструктуризации долгов и ввести в отношении имущества должника процедуру реализации.

В силу статьи 2 Закона о банкротстве реализация имущества гражданина - это реабилитационная процедура, применяемая в деле о банкротстве к признанному банкротом гражданину в целях соразмерного удовлетворения требований кредиторов.

Из системного толкования норм Закона о банкротстве следует, что для открытия процедуры банкротства гражданина в виде реализации его имущества необходимо одновременное наличие совокупности следующих условий:

1) гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве;

2) у гражданина имеется в достаточном объеме имущество, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве, а также полностью или частично может быть погашена задолженность по денежным обязательствам перед его кредиторами.

Должник систематически допускал нарушение плана реструктуризации. Доказательства, свидетельствующие о том, что с учетом планируемых поступлений должник сможет в течение непродолжительного времени исполнить в полном объеме денежные обязательства, в суд не представлены. Суд приходит к выводу, что должник, действуя добросовестно, должен был представить письменные пояснения о невозможности исполнения утвержденного графика, обратиться в суд с заявлением о внесении изменений в утвержденный график платежей. 

Финансовый управляющий, утверждаемый арбитражным судом в деле о банкротстве гражданина, должен соответствовать требованиям, установленным указанным законом к арбитражному управляющему в целях утверждения его в деле о банкротстве гражданина. 

Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 Закона о банкротстве, с учётом положений статьи 213.24 указанного закона и настоящей статьи. 

В силу абзаца второго пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве статьи при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов. При этом в силу пункта 2 статьи 12 названного Закона выбор арбитражного управляющего или саморегулируемой организации для представления в арбитражный суд кандидатуры арбитражного управляющего относится к исключительной компетенции собрания кредиторов. Исходя из положений статьи 15 Закона о банкротстве, такое решение принимается большинством голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов. 

Поскольку решение собрания кредиторов о выборе саморегулируемой организации арбитражных управляющих суду не представлено, суд полагает возможным утвердить финансовым управляющим должника ФИО2. 

Расходы по уплате госпошлины, уплаченной заявителем в размере 300  рублей, следует возложить на должника по статье 110 АПК РФ и статье 59 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Излишне уплаченную государственную пошлину в размере 5 700 руб., следует возвратить АО «БайкалИнвестБанк» из Федерального бюджета, выдав справку на ее возврат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 110, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, ст. ст. 3, 32, 45, 213.9, 213.24, 213.25, 216 Закона о банкротстве, Арбитражный суд Краснодарского края

РЕШИЛ:

Ходатайство АО «БайкалИнвестБанк» об отмене плана реструктуризации долгов гражданина ФИО1 - удовлетворить.

Отменить план реструктуризации долгов в отношении гражданина ФИО1, утвержденного определением Арбитражного суда Краснодарского края от 19.09.2019.

Признать ФИО1 (ИНН: 

<

***>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г. Краснодарский край, Калининский район, х. Гречаная Балка; адрес регистрации: Краснодарский край, Северский район, пгт. Афипский, В/Ч 12017)  несостоятельным (банкротом).

Ввести процедуру реализацию имущества должника сроком на шесть месяцев.

Утвердить финансовым управляющим должника ФИО2 (ИНН 

<

***>, регистрационный номер в реестре арбитражных управляющих 13546 от 16.08.2013, адрес для направления корреспонденции: 355008, 

<

...>), члена СРО ААУ «Евросиб», г. Москва.

Утвердить финансовому управляющему единовременное вознаграждение в размере установленном ст. 20.6 ФЗ от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и введении реализации имущества гражданина наступают последствия, установленные статьей 213.25 ФЗ от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

ФИО1 передать финансовому управляющему сведения о составе своего имущества, месте нахождения этого имущества, составе своих обязательств, кредиторах и иные имеющие отношение к делу о банкротстве гражданина сведения, документацию должника, материальные и иные ценности должника, в т. ч. банковские карты, за исключением имущества, на которое в соответствии с гражданским процессуальным законодательством не может быть обращено взыскание.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «БайкалИнвестБанк» 300 (триста) рублей в возмещение расходов по уплате государственной пошлины. 

Возвратить АО «БайкалИнвестБанк» из Федерального бюджета 5700 рублей – излишне уплаченную государственную пошлину по платежному поручению № 819 от 21.06.2018, выдав справку на ее возврат.

Назначить рассмотрение отчета финансового управляющего на 03 сентября 2020 г. в 16 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: 

<

...>, зал судебных заседаний № 713. 

Финансовому управляющему в соответствии с требованиями ст. 213.28 Закона «О несостоятельности (банкротстве)» представить в суд отчет о проделанной работе, с документальным его подтверждением (совместно с отчетом представить суду анализ сделок гражданина за три года до возбуждения дела о банкротстве, а также анализ оснований (целей) получения денежных средств от кредиторов и их расходования с учетом следующих обстоятельств: позволяло ли финансовое положение гражданина (с учетом его доходов на момент получения денежных средств от кредиторов)  рассчитываться по всем принятым обязательствам. Анализ должен содержать вывод о возможности либо невозможности применения  к должнику положений пункта 3 статьи 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» об освобождении гражданина от обязательств.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в тридцатидневный срок в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд.

Судья                                                                                       Л.Р. Туманова