АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ

153022, г. Иваново, ул. Б. Хмельницкого, 59-Б

http://ivanovo.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

 

Р Е Ш Е Н И Е

 

Дело № А17-1705/2024

г. Иваново

05 июля 2024 года

Резолютивная часть решения объявлена 27 июня 2024 года.

Арбитражный суд Ивановской области в составе судьи Рощиной Е.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Громовой М.А.,

рассмотрев дело по иску

Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ивановской области (ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>, адрес: 153000, 

<

...>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Группа компаний «Интра» (ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>, адрес: 600024 

<

...> этаж подвал помещение 6)

о взыскании 1 355 844 руб. 20 коп. неустойки за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств, предусмотренных государственным контрактом от 16.12.2022 №557,при участии в судебном заседании:

истца - представителя ФИО1, по доверенности от 09.01.2024,в отсутствие ответчика,

установил:

Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ивановской области (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Ивановской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Группа компаний «Интра» (далее – ответчик) о взыскании 1 355 844 руб. 20 коп. неустойки за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств, предусмотренных государственным контрактом от 16.12.2022 №557.

Исковые требования основаны на положениях статей 309, 310, 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, на положениях Государственного контракта №557 (ИКЗ 22-13729009695370201001-0005-011-0000-323), Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» (далее - Закон № 44-ФЗ), и мотивированы неисполнением ответчиком обязательств на законных основаниях неустойки, за взысканием которой истец обратился в суд.

Определением арбитражного суда от 04.03.2024 в соответствии со ст.127  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) суд принял исковое заявление к производству с подготовкой дела к судебному разбирательству в предварительном судебном заседании 23.04.2024.

Корреспонденция, содержавшая судебное извещение, направленная в адрес ответчика, возвращена в суд ввиду истечения срока ее хранения и неявки адресата за ее получением.

Определением суда от 24.04.2024 завершена подготовка дела к судебному разбирательству, назначено судебное разбирательство в суде первой инстанции на 27.06.2024.

Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв на исковое заявление не представил.

Принимая во внимание надлежащее извещение лиц, участвующих в деле, на основании ч. 5 ст. 156 АПК РФ дело рассмотрено в судебном заседании 27.06.2024 в отсутствие ответчика. 

В ходе судебного разбирательства истец исковые требования поддержал в полном объеме.

Заслушав пояснения представителя истца, исследовав исковое заявление, представленные письменные доказательства, суд установил следующие обстоятельства и пришел к следующим выводам.

Между Государственным учреждением - Ивановским региональным отделением Фонда социального страхования Российской федерации и обществом с ограниченной ответственностью «Группа компаний «ИНТРА» (далее -Исполнитель, ООО «ГК «Интра»), был заключен Государственный контракт от 16.12.2022 №557 (ИКЗ 22-13729009695370201001-0005-011-0000-323) на выполнение работ для обеспечения пострадавших от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний протезами голени (далее -Контракт), по условиям которого Исполнитель обязуется выполнить работы для обеспечения пострадавших от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний протезами голени и выдать Получателю результат работ, в том числе по месту нахождения Получателя, в соответствии с Техническим заданием, а Заказчик обязуется оплатить выполненные работы в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим Контрактом (п. 2.1 Контракта).

Цена Контракта составляет 1 889 000 руб. (п. 3.1 Контракта).

Исполнитель обязан получить списки Получателей, которые нуждаются в обеспечении техническими средствами реабилитации, по адресу: 

<

...> (в рабочее время Заказчика) в течение 5 (пяти) календарных дней со дня получения уведомления отЗаказчика, то есть не позднее 21.12.2022. (п. 5.1.10 Контракта) Данное обязательство Исполнителем своевременно не было исполнено. 

Отделением   Фонда   в   адрес   ООО   «СТАН»   были   направлены   письма № АК-37-22/3858 от 31.01.2023, № ИС-37-22/7125 от 15.02.2023 с требованием получить списки Получателей, которые нуждаются в обеспечении техническими средствами реабилитации. Уведомления о необходимости получения списков в рамках исполнения Контракта были направлены Исполнителю 18.04.2023 №ИС-37-22/18695, 07.06.2023 №МЛ-37-17/26376, 11.08.2023 №МЛ-37-14/36830, 06.09.2023 №МЛ-37-19/41011. Списки были получены представителем исполнителя 28.02.2023, 25.04.2023, 13.06.2023, 11.08.2023, 11.10.2023. Таким образом, срок выполнения данной обязанности нарушен.

За каждый факт неисполнения или ненадлежащего исполнения Исполнителем обязательства, предусмотренного Контрактом, которое не имеет стоимостного выражения, Исполнитель выплачивает Заказчику штраф в размере 1 000 руб. (п. 7.5. Контракта).

Пунктом 5.1.9. Контракта установлено, что Исполнитель обязан в течение 3 (трех) рабочих дней после подписания Контракта письменно сообщить Заказчику адреса, телефоны и часы работы пунктов, в которых будут производиться обмеры (примерки) и выдача Результата работ. Выделить работника, ответственного за связь с Заказчиком по вопросам выполнения Работ, с указанием фамилии, имени, отчества и номера телефона, подключенного к телефонной сети г. Иваново, то есть не позднее 21.12.2022. Данное обязательство Исполнителем исполнено с нарушениями условий Контракта.

Согласно пункту 7.6. Контракта за каждый факт неисполнения или ненадлежащего исполнения Исполнителем обязательства, предусмотренного Контрактом, которое не имеет стоимостного выражения, Исполнитель выплачивает Заказчику штраф в размере 1 000 руб.

Списки нуждающихся в обеспечении протезами голени были получены представителем Исполнителя 28.02.2023, 25.04.2023. Выполнить работы по Контракту и передать их результат непосредственно Получателю Исполнитель был обязан с 28.02.2023 по 30.03.2023, с 25.04.2023 по 25.05.2023. Однако фактически работы были выполнены 06.06.2023, 11.08.2023, 17.08.2023 соответственно. Исполнителем нарушен срок выполнения работ, предусмотренный условиями Контракта.

Истец произвел расчет неустойки за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств, предусмотренных государственным контрактом от 16.12.2022 №557 в размере 1 355 844 руб. 20 коп., направил претензию № МЛ-37-15/59458 от 20.12.2023 в адрес ответчика, которая последним оставлена без удовлетворения, в связи с чем, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

Исследовав в совокупности представленные доказательства, суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме. 

Пункт 1 статьи 8 ГК РФ в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей называет договоры и иные сделки, предусмотренные законом, а также договоры и иные сделки, хотя и не предусмотренные законом, но не противоречащие ему.

В силу статьи 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Согласно пункту 1 статьи 711 ГК РФ, если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.

Согласно статьям 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В рассматриваемом случае, исковые требования истца основаны на условиях Государственного контракта от 16.12.2022 №557 (ИКЗ 22-13729009695370201001-0005-011-0000-323) на выполнение работ для обеспечения пострадавших от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний протезами голени, заключенного между сторонами.

01.01.2023 Фонд социального страхования Российской Федерации реорганизован в порядке ч. 1 ст. 18 Федерального закона от 14.07.2022 № 236-ФЗ «О Фонде пенсионного и социального страхования Российской Федерации», все функции и полномочия Государственного учреждения — Ивановского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации перешли к его правопреемнику - Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ивановской области (далее - Отделение Фонда).

Судом установлено, что Исполнителем нарушен срок выполнения работ, предусмотренный условиями Контракта.

В соответствии с пунктом 7.3. Контракта пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения Исполнителем обязательства, предусмотренного Контрактом, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного Контрактом срока исполнения обязательства, и устанавливается Контрактом в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пени ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от цены Контракта, уменьшенной на сумму, пропорциональную объему обязательств, предусмотренных Контрактом и фактически исполненных Исполнителем.

Согласно части 7 статьи 34 Закона № 44-ФЗ пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения поставщиком (подрядчиком, исполнителем) обязательства, предусмотренного контрактом, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного контрактом срока исполнения обязательства, и устанавливается контрактом в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пени ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от цены контракта (отдельного этапа исполнения контракта), уменьшенной на сумму, пропорциональную объему обязательств, предусмотренных контрактом (соответствующим отдельным этапом исполнения контракта) и фактически исполненных поставщиком (подрядчиком, исполнителем), за исключением случаев, если законодательством Российской Федерации установлен иной порядок начисления пени.

Истец произвел расчет неустойки, которая составила сумму 31 544 руб. 20 коп., применив ключевую ставку 16% годовых (информация Банка России от 15.12.2023).

В соответствии с пунктом 7.4. Контракта за каждый факт неисполнения или ненадлежащего исполнения Исполнителем обязательств, предусмотренных Контрактом, за исключением просрочки исполнения обязательств, предусмотренных Контрактом, Исполнитель выплачивает Заказчику штраф в размере 10 % от цены Контракта.

Поскольку исполнителем не исполнены обязательства по обеспечению протезами голени в отношении 7 получателей, по которым соответствующие Списки Исполнителем были получены (доказательства содержатся в материалах дела), истец произвел расчет суммы штрафа, которая составила 1 322 300 руб.

Таким образом, окончательная сумма неустойки по Контракту составила 1 355 844 руб. 20 коп.

В силу части 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Согласно части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основании своих требований и возражений.

В соответствие со ст. 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Ответчик не представил доказательств подтверждающих надлежащее исполнение своих обязательств по Контракту.

С учетом указанных обстоятельств, суд приходит к выводу, что требования истца обоснованы, подтверждены документально и подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 5 ст. 170 АПК РФ в решении судом указывается на распределение судебных расходов.

В связи с обоснованностью иска расходы истца по оплате государственной пошлины согласно ст. 110 АПК РФ относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176  АПК РФ, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Группа компаний «Интра» (ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>) в пользу Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ивановской области (ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>) 1 355 844 руб. 20 коп. неустойки за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств, предусмотренных государственным контрактом от 16.12.2022 №557.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Группа компаний «Интра» (ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 26 558 руб.

 

Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия в соответствии со статьями 181, 257, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу в соответствии со статьями 181, 273, 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Жалобы подаются через Арбитражный суд Ивановской области.

 

Судья:

Е.А. Рощина