ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело № А40-123925/2020-63-933

г. Москва

21 октября 2020 года

Резолютивная часть решения объявлена 09 октября 2020 года

Полный текст решения изготовлен 21 октября 2020 года

Арбитражный суд  г. Москвы

в составе судьи Ликшикова Э.Б.

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании суда дело по иску ООО "ПСК", 109044, МОСКВА ГОРОД, ПЕРЕУЛОК ЛАВРОВ, ДОМ 6, СТРОЕНИЕ 1, , ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 26.10.2009, ИНН: 

<

***>

к ООО "ГИДРОДЖЕТ", 119530, МОСКВА ГОРОД, ШОССЕ ОЧАКОВСКОЕ, ДОМ 36, ЭТАЖ 3, ПОМ. 13, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 18.11.2003, ИНН: 

<

***>

о взыскании задолженности в размере 500 000 руб., об обязании

при участии:

от истца – ФИО2 по дов. от 06.12.2019 №39;

от ответчика – ФИО3 по дов. от 09.01.2019 №б/н; 

 

УСТАНОВИЛ:

ООО "ПСК", 109044, МОСКВА ГОРОД, ПЕРЕУЛОК ЛАВРОВ, ДОМ 6, СТРОЕНИЕ 1, , ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 26.10.2009, ИНН: 

<

***> обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ООО "ГИДРОДЖЕТ", 119530, МОСКВА ГОРОД, ШОССЕ ОЧАКОВСКОЕ, ДОМ 36, ЭТАЖ 3, ПОМ. 13, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 18.11.2003, ИНН: 

<

***> о взыскании задолженности в размере 500 000 руб., об обязании.

Представитель истца в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требований в полном объеме. Заявил ходатайство об уточнении иска в порядке ст. 49 АПК РФ.

Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признал.

Рассмотрев материалы дела, выслушав сторон, оценив представленные доказательства, суд считает требования истца необоснованными и не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как усматривается из материалов дела, 18.07.2018 между истцом (генподрядчик) и ответчиком (подрядчик) был заключен договор подряда №0803, а также дополнительные соглашения к нему №1 от 16.08.2018,  №2 от 31.08.2018. 

В соответствии с п. 1.1 договора, генподрядчик поручает, а подрядчик обязуется в сроки, предусмотренные договором, выполнить работы по монтажу оборудования на объекте: «Реконструкция канализационных очистных сооружений, предназначенных для транспортировки и очистки сточных вод, находящихся в собственности Рузского муниципального района Московской области» по адрес: Московская обл., Рузский р-н, г. Руза, и сдать результат работ генподрядчику в порядке, предусмотренном договором.

Согласно п. 1.2 договора, генподрядчик обязуется принять результат выполненных подрядчиком работ и уплатить обусловленную договором цену.

В соответствии с п. 4.1.11 и п. 7.1 договора подрядчик обязался ежемесячно предоставлять генподрядчику в полном объеме приемо-сдаточную и исполнительную документацию по всем видам работ, включающую в себя: комплект рабочих чертежей на выполнение работ с надписями о соответствии выполненных в натуре работ этим чертежам или внесенным в них изменениями, сделанными лицами, ответственными за производство работ; эксплуатационную документацию, сертификаты, технические условия, инструкции, паспорта и другие документы, удостоверяющие качество смонтированного оборудования и иных материально-технических ресурсов; акты освидетельствования скрытых работ и акты о промежуточной приемке отдельных ответственных конструкций; общие и специальные журналы производства работ и другую документацию, предусмотренную законодательством РФ.

Согласно пункту 5 РД-11 -02-2206 ответчик также обязан предоставить истцу, в том числе, акты освидетельствования скрытых работ, акты освидетельствования строительных конструкций, акты освидетельствования участков сетей инженерно-технического обеспечения.

В соответствии с пунктом 5.3 Требований к составу и порядку ведения исполнительной документации при строительстве, реконструкции, капитальном ремонте объектов капитального строительства и требований, предъявляемых к актам освидетельствования работ, конструкций, участков сетей инженерно-технического обеспечения, утвержденных Приказом Ростехнадзора от 26.12.2006 №1128 (Зарегистрировано в Минюсте РФ 06.03.2007 №9050), акты освидетельствования работ, которые оказывают влияние на безопасность объекта капитального строительства, и в соответствии с технологией строительства, реконструкции, капитального ремонта контроль за выполнением которых не может быть проведен после выполнения других работ (скрытые работы), оформляются актами освидетельствования скрытых работ по установленному образцу. Перечень скрытых работ, подлежащих освидетельствованию, определяется проектной документацией.

В данном случае, с учетом положений пункта 8.1 договора, на все работы, выполненные ответчиком, должны быть составлены акты освидетельствования.

Истец указывает, что, установить объем, виды и качество выполненных работ без исполнительной документации невозможно, поскольку исполнительная документация на выполненный объем работ в нарушение пунктов 4.1.11, п. 7.1, п. 8.1 договора истцу не представлена.

Установить объем, виды и качество выполненных работ на основании только актов формы КС-2 без подтверждения данных, указанных в этих актах, исполнительной документацией, не представляется возможным.

В соответствии с п. 6.1 договора и п. 2 дополнительного соглашения № 1 к договору от 16.08.2018 г. срок выполнения ответчиком работ по договору до 10.10.2018.

Истец полагает, что поскольку исполнительная документация в адрес ООО "ПСК" не поступала, что дает основание утверждать о невыполнении подрядчиком своих обязательств по договору.

Вследствие отсутствия исполнительной документации истец не может установить объём работ на сумму 500 000 руб.

Истцом в адрес ответчика направлена претензия, которая оставлена ответчиком без удовлетворения. 

Сложившиеся между сторонами правоотношения подлежат регулированию положениями главы 37 Гражданского кодекса  Российской Федерации (далее – ГК РФ).

Согласно ст. 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться в срок надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

При рассмотрении спора по настоящему делу, суд руководствуется ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации, из которой следует, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора, условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422), и ст. 431 ГК РФ, согласно которой  при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

Разделом 7 договора, предусмотрена приемка работ.

В соответствии с п. 7.1 договора, подрядчик ежемесячно, не позднее последнего рабочего дня отчетного месяца представляет генподрядчику: справки о стоимости выполненных работ и затрат по форме КС-3 (в 3-х экземплярах); акты выполненных работ по форме КС-2 (в 3-х экземплярах); исполнительную документацию на выполненные работы (в 3-х экземплярах), включая акт передачи исполнительной документации (в 2-х экземплярах); отчет о движении оборудования генподрядчика.

Согласно п. 7.2 договора, приемка выполненных подрядчиком работ осуществляется генподрядчиком в течение 7 рабочих дней с даты получения от подрядчика документов, указанных в п. 7.1 договора. По результатам приемки выполненных подрядчиком работ генподрядчик подписывает представленные подрядчиком документы (КС-2, КС-3, акт передачи исполнительной документации) либо предоставляет мотивированный отказ.

Как усматривается из материалов дела, работы истцом приняты без разногласий, что подтверждается подписанными сторонами актами №1 от 31.10.2018, № 2 от 31.10.2018.

В соответствии с п. 1 ст. 720 ГК РФ заказчик обязан в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором подряда, с участием подрядчика осмотреть и принять выполненную работу (ее результат), а при обнаружении отступлений от договора, ухудшающих результат работы, или иных недостатков в работе немедленно заявить об этом подрядчику.

Согласно п. 3 ст. 720 ГК РФ если иное не предусмотрено договором подряда, заказчик, принявший работу без проверки, лишается права ссылаться на недостатки работы, которые могли быть установлены при обычном способе ее приемки (явные недостатки).

Поскольку акты стороны подписаны сторонами без разногласий, то с учетом п.п. 7.1, 7.2, п. 3 ст. 720 ГК РФ, истец не праве ссылается на недостатки работы, в части предоставления исполнительной документации.

При изложенных обстоятельствах, суд признает исковые требования истца не подлежащими удовлетворению, а заявленное в судебном заседании ходатайство истца об уточнении иска необоснованным. 

В силу статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации риск непредставления доказательств в обоснование заявленных требований лежит на истце по делу.

В соответствии со ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. 

В соответствии со статьей 68 АПК РФ обстоятельства дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами.

Согласно пункту 3 статьи 71 АПК РФ доказательство признается арбитражным судом достоверным, если в результате его проверки и исследования выясняется, что содержащиеся в нем сведения соответствуют действительности.

Учитывая изложенные обстоятельства, суд, оценив все имеющиеся доказательства по делу в их совокупности и взаимосвязи, как того требуют положения, содержащиеся в части 2 статьи 71 АПК РФ и другие положения Кодекса, признает необоснованными исковые требования, заявленные ООО "ПСК", 109044, МОСКВА ГОРОД, ПЕРЕУЛОК ЛАВРОВ, ДОМ 6, СТРОЕНИЕ 1, , ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 26.10.2009, ИНН: 

<

***> к ООО "ГИДРОДЖЕТ", 119530, МОСКВА ГОРОД, ШОССЕ ОЧАКОВСКОЕ, ДОМ 36, ЭТАЖ 3, ПОМ. 13, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 18.11.2003, ИНН: 

<

***>.

Расходы по госпошлине подлежат распределению в соответствии со ст. 110 АПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 8, 9, 11, 309, 310, 421, 431, 702, 720 ГК РФ, ст.ст.65, 67, 68, 110,167-171, 176 АПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

В удовлетворении уточнений иска, отказать.

В удовлетворении заявленных исковых требований ООО "ПСК", 109044, МОСКВА ГОРОД, ПЕРЕУЛОК ЛАВРОВ, ДОМ 6, СТРОЕНИЕ 1, , ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 26.10.2009, ИНН: 

<

***>, отказать.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок с момента его изготовления в полном объеме.

  СУДЬЯ                        Э.Б. Ликшиков