АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28  http://yaroslavl.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А82-18658/2017

г. Ярославль

20 апреля 2018 года

Резолютивная часть решения принята  11 апреля 2018 года.

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи  Коробовой Н.Н. 

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Никифоровой С.С.,   

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление  муниципального унитарного предприятия "Энергетик" (ИНН  

<

***>, ОГРН  

<

***>)

к  индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ИНН  

<

***>, ОГРН  

<

***>)

о   взыскании    18429.77  руб.

без участия представителей сторон,

установил:

определением от 14.11.2017 к рассмотрению суда в порядке упрощенного производства принято исковое заявление муниципального унитарного предприятия "Энергетик" к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о   взыскании   24242.59  руб., в том числе 20 969,57 руб. задолженности по договору теплоснабжения от 01.01.2007 № 21-263 за январь-апрель 2014 года, октябрь 2014 года – апрель 2015 года3273,02 руб. неустойки за период с 16.02.2014 по 31.05.2016.

Определением от 15.01.2018 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Стороны, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явились. 

Ответчик в отзыве на иск от 26.12.2017 заявил о пропуске истцом срока исковой давности обращения в суд. 

В соответствии с уточненным иском от 06.04.2018, подготовленным с учетом возражений ответчика и заявления о пропуске срока исковой давности, истец просил взыскать с ответчика 18429.77  руб., в том числе 14 956,89 руб. основного долга за октябрь 2014 года – апрель 2015 года, 3472,88 руб. неустойки за период с 16.11.2014 по 15.08.2017. Уточненное исковое заявление принято судом в порядке, установленном статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ. 

Как следует из материалов дела, 01.01.2007 стороны заключили договор теплоснабжения № 21/263.

 В соответствии с пунктом 4.3.2 Договора окончательный расчет за потребленную тепловую энергию производится ответчиком до 10-го числа месяца, следующего за расчетным.

Истец в период с октября 2014 года по апрель 2015 года поставил ответчику тепловую энергию на общую сумму 14 956,89 руб., что подтверждается соответствующими счетами-фактурами.

Неоплата ответчиком потребленного ресурса послужила основанием для обращения истца в суд.

К взысканию предъявлено, в том числе, 14 956,89 руб. задолженности по договору теплоснабжения от 01.01.2007 № 21-263 за октябрь 2014 года – апрель 2015 года. 

В соответствии со ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ, Кодекс) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. 

Согласно пункту 1 статьи 548 ГК РФ правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами. 

В силу пункта 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. 

Статьей 544 ГК РФ предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. 

Доказательств оплаты задолженности в размере 14 956,89 руб. либо наличия ее в меньшем размере суду не представлено. 

Также истец просит взыскать с ответчика 3472,88 руб. неустойки за период с 16.11.2014 по 15.08.2017, рассчитанный исходя из ст. 395 ГК РФ.

В силу п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Расчет процентов проверен судом.

Учитывая изложенное, исковые требования подлежат удовлетворению.

Расходы по уплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление удовлетворить.

Взыскать с  индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН  

<

***>, ОГРН  

<

***>), ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения – Джезказганская обл., г. Каражал, в пользу муниципального унитарного предприятия "Энергетик" (ИНН  

<

***>, ОГРН  

<

***>) 18429.77  руб., в том числе 14 956,89 руб. задолженности по договору теплоснабжения от 01.01.2007 № 21-263 за октябрь 2014 года – апрель 2015 года, 3472,88 руб. неустойки за период с 16.11.2014 по 15.08.2017.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 в доход федерального бюджета 2000 руб. государственной пошлины. Исполнительный лист выдать по истечении 10-дневного срока со дня вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области, в том числе посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет»,  через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru).

Судья

Коробова Н.Н.