АРБИТРАЖНЫЙ СУД САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

410002, 

<

...>; тел/ факс: 

<

***>;

http://www.saratov.arbitr.ru; e-mail: info@saratov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело №А57-5575/2025

18 июня 2025 года

город Саратов

 

Резолютивная часть решения оглашена 03 июня 2025 года.

Полный текст решения изготовлен 18 июня 2025 года.

Арбитражный суд Саратовской области в составе судьи Бурганова Б.Р., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Мацуевой Е.Е., рассмотрев в судебном заседании материалы дела 

по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Энгельсская инвестиционная компания» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к обществу с ограниченной ответственностью «ТриалИнвест» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании задолженности,

третье лицо: ООО «Терра Финанс»,

при участии в судебном заседании:

от ответчика – представителя ФИО1, по доверенности  от 21.04.2025,

от истца – представителя ФИО2, по доверенности от 21.04.2025

иные лица, участвующие в деле, не явились, извещены надлежащим образом,

УСТАНОВИЛ:

в Арбитражный суд Саратовской области обратилось ООО «Энгельсская инвестиционная компания» с исковым заявлением, согласно которому заявитель просит взыскать с ООО «ТриалИнвест» проценты за пользование займом в размере 2 400 000 руб. за период с 24.12.2012 по 05.08.2021; расходы по оплате государственной пошлины 97 000 руб.

Определением 23.04.2025 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечено ООО «Терра Финанс».

Дело рассматривается в порядке статей 153-167 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

В судебном заседании в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) был объявлен перерыв с 20.05.2025 по 03.06.2025.

Лица, участвующие в деле, извещены надлежащим образом. 

Кроме того, информация о принятых по делу судебных актах, о дате, времени и месте проведения судебного заседание, об объявленных перерывах в судебном заседании была так же размещена на официальном сайте Арбитражного суда Саратовской области - http://www.saratov.arbitr.ru.

Исследовав представленные доказательства, проверив доводы, изложенные в исковом заявлении и отзыве, с учетом мнений участников судебного процесса, приходит к следующему.

Как следует из искового заявления и материалов дела, между ООО «Терра Финанс» (Займодавец) и ООО «ТриалИнвест» (Заемщик) заключен договор займа от 24.12.2012  № б/н, согласно которому Заимодавец передает Заемщику заем в размере 12 800 000,00 руб., а Заемщик обязуется возвратить сумму займа в сроки и на условиях настоящего договора.

В соответствии с п. 2 Договора займа на сумму займа, начисляются проценты в размере 11,00 процентов годовых с 24.12.2012  до момента возврата суммы займа Заимодавцу. Заемщик обязан уплатить проценты на сумму займа в момент возврата заемных денежных средств.

П. 3 Договора займа установлено, что сумма займа передана Заемщику 24.12.2012  путем перечисления денежных средств на расчетный счет Заемщика. Подписанием Договора займа Заемщик подтверждает факт получения суммы займа в полном объеме (что подтверждается актом сверки взаимных расчетов между ООО «Терра Финанс» и ООО «ТриалИнвест» от 31.12.2012).

Согласно п. 4. сумма займа выдана Заемщику на срок до 24 декабря 2022 года. Допускается полный или частичный возврат займа ранее установленного срока.

П. 8 Договора займа установлено, что Договор займа вступает в действие с момента его подписания и действует до полного выполнения Сторонами принятых на себя обязательств.

ООО «Терра Финанс» перечислило ООО «ТриалИнвест» денежные средства платежным поручением от 24.12.2012 № 99 на сумму 12 800 000,00 руб. (что подтверждается актом сверки взаимных расчетов между ООО «Терра Финанс» и ООО «ТриалИнвест» от 31.12.2012), которые в установленный срок не были возвращены ответчиком.

Между ООО «Терра Финанс» (Цедент) и ООО «Энгельсская инвестиционная компания» (Цессионарий) был заключен договор уступки права требования (цессии) от 28.01.2025, в соответствии с которым Цессионарию переданы права требования уплаты процентов за пользование суммой займа в размере 11% годовых по договору займа от г. № б/н за период с «24» декабря 2012 г. по «05» августа 2021 г. в размере 2 400 000 руб.

Истцом в адрес ответчика направлена претензия, которая осталась со стороны последнего без ответа и удовлетворения.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обрушения в суд с исковыми требованиями.

ООО «Терра Финанс» в представленных пояснениях подтверждает факт заключения договора уступки права требования (цессии) от 28.01.2025 с ООО «Энгельсская инвестиционная компания».

Ответчик в представленном отзыве не оспаривает факт наличия задолженности перед истцом, однако ввиду сложной финансовой –экономической ситуации  и отсутствия возможности оплатить задолженность просит отказать в удовлетворении исковых требований.

Право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона (пункт 1 статьи 382 ГК РФ).

Согласно пункту 2 статьи 382 ГК РФ по общему правилу для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

На основании статьи 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

Изучив и оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что содержание договора уступки права требования (цессии) от 28.01.2025 позволяет определить переданные по нему имущественные права и их объем. 

Договор об уступке права требования отвечает требованиям пункта 1 статьи 388 ГК РФ, не противоречит закону, иным правовым актам, соответствует положениям параграфа 1 Главы 24 ГК РФ. Соответственно, договор повлек возникновение у сторон взаимных обязательств, которые в силу статей 309, 310 ГК РФ должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Договор уступки права требования (цессии) от 28.01.2025 в судебном порядке не оспорен, незаключенным или недействительным (ничтожным) не признан.

Таким образом, ООО «Энгельсская инвестиционная компания» является правопреемником всех прав и обязанностей ООО «Терра Финанс».

Согласно пункту 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с частью 1 статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Сумма основного долга была возвращена заемщиком в полном объеме.

В рамках настоящего спора истцом заявлено требование о взыскании с ответчика процентов в размере  2 400 000 руб. за период с 24.12.2012 по 05.08.2021.

Ответчик требования истца не оспорил, указывал на их правомерность.

Согласно статье 329 Гражданского кодекса Российской Федерации, исполнение обязательства может обеспечиваться неустойкой, предусмотренной законом или договором. 

Пункт 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации, содержащий открытый перечень способов обеспечения исполнения обязательств, направлен на защиту прав и законных интересов участников обязательственных правоотношений (определения Конституционного Суда Российской Федерации от 23 апреля 2015 года № 913-О, от 28 февраля 2019 года № 438-О, Определение Конституционного Суда РФ от 30.06.2020 № 1528-О и др.).

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с п.2 Договора на сумму займа, указанную в п. 1. настоящего договора, начисляются проценты в размере 11% годовых с 24.12.2012  до момента возврата суммы займа ЗАИМОДАВЦУ.

Актом сверки взаимных расчетов между истцом и ответчиком по состоянию на 31.01.2025 подтверждается задолженность ООО «ТриалИнвест» в размере 2 400 000 руб.

При таких обстоятельствах, с учетом представленных в материалы дела документов и позиций участников судебного разбирательства, исковые подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно статье 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при принятии решения арбитражным судом суд решает вопросы о распределении судебных расходов.

В соответствии со статьей 101 АПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

На основании части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. 

Руководствуясь статьями  110, 167-170, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ТриалИнвест» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Энгельсская инвестиционная компания» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) проценты за пользование займом в размере 2 400 000 руб. за период с 24.12.2012 по 05.08.2021; расходы по оплате государственной пошлины 97 000 руб.

Решение может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца со дня изготовления решения в полном объеме через Арбитражный суд Саратовской области.

Судья Арбитражного суда 

Саратовской области                                                                                                Б.Р. Бурганов