АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТОМСКОЙ ОБЛАСТИ

               634050 пр. Кирова д. 10, г. Томск, тел. (3822)284083, факс (3822)284077,  http://tomsk.arbitr.ru, e-mail: tomsk.info@arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е

Дело № А67-2170/2017

г. Томск

29 июня 2017 года

Резолютивная часть решения объявлена 22 июня 2017 года 

Арбитражный суд Томской области 

в составе судьи А.В. Кузьмина,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи О.А. Грачевой,

при участии:

от истца: ФИО1 по доверенности от 26.12.2016 № 398,

от ответчика: без участия (извещен),

рассмотрев в судебном заседании дело № А67-2170/2017

по иску акционерного общества «ТомскРТС» (634050, 

<

...>, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 

к Товариществу собственников жилья «Космос» (634009, 

<

...>, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

о взыскании 50 000 рублей,                      

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «ТомскРТС» (далее – АО «ТомскРТС») обратилось в Арбитражный суд Томской области с иском к Товариществу собственников жилья «Космос» (далее – ТСЖ «Космос») о взыскании 50 000 рублей, в том числе 49 000 рублей задолженности по договору энергоснабжения от 01.10.2012 № 6002, 1 000 рублей неустойки за период с 15.08.2016 по 23.03.2017, а также неустойки до даты фактического исполнения обязательства.

До принятия решения по существу спора истец в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации увеличил размер исковых требований до 2 387 651,35 рублей, в том числе 2 256 172,87 рублей основного долга, 131 478,48 рублей неустойки за период с 16.02.2017 по 30.05.2017, а также просил взыскать неустойку, начисленную с 31.05.2017 по день фактической оплаты задолженности (л.д. 95-97).

Исковые требования обоснованы статьями 309, 395, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьей 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» (далее – Закон о теплоснабжении) и мотивированы неоплатой ответчиком стоимости тепловой энергии, отпущенной в  июне, октябре - декабре 2016 года.

ТСЖ «Космос» отзыв на исковое заявление в соответствии со статьей 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представило, возражения относительно существа предъявленных требований не заявило, представителя в судебное заседание не направило.

Суд, руководствуясь частями 1, 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного разбирательства.

В  судебном заседании представитель истца в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнил размер исковых требований, просил взыскать с ответчика 2 401 435,69 рублей, в том числе  2 256 172,87 рублей основного долга, 145 262,82 рублей неустойки за период с 16.02.2017 по 22.06.2017.

Уточнение размера исковых требований принято судом, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права третьих лиц.

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, пояснил, что задолженность ответчиком не погашена.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заслушав представителя истца, суд считает, что исковые требования АО «ТомскРТС» подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, между открытым акционерным обществом «Территориальная генерирующая компания № 11» (энергоснабжающей организацией) и ТСЖ «Космос» (абонентом) заключен договор энергоснабжения от 01.10.2012 № 6002, предметом которого является отпуск и потребление тепловой энергии и горячей воды (л. д. 16-26).

В соответствии с пунктом 1.2  договора  энергоснабжения от 01.10.2012 № 6002 энергоснабжающая организация отпускает тепловую энергию и горячую воду, а абонент получает их и оплачивает на условиях договора.

Технические характеристики объектов теплоснабжения согласованы сторонами в приложении № 1 к договору  энергоснабжения от 01.10.2012 № 6002  (л.д.26).

В силу пункта 4.1 договора энергоснабжения от 01.10.2012 № 6002  расчет количества принятой абонентом тепловой энергии и теплоносителя производится по фактическим показаниям приборов учета, установленных абонентом в соответствии с «Правилами  учета тепловой энергии и теплоносителя», допущенных к работе в установленном порядке и находящимся на балансе абонента.

Расчетным периодом является календарный месяц. Оплата производится абонентом  до 15 числа месяца, следующего за расчетным, по платежным требованиям энергоснабжающей организации (пункт 6.1 договора  энергоснабжения от 01.10.2012 № 6002).  

01.04.2014 открытым акционерным обществом «Территориальная генерирующая компания № 11», АО «ТомскРТС» и ТСЖ «Космос» подписано соглашение о перемене лиц в обязательстве по договору энергоснабжения от 01.10.2012 № 6002, в соответствии с которым с 01.01.2015 права и обязанности энергоснабжающей организации переданы истцу (л.д. 32-33).

В июне, октябре - декабре 2016 года АО «ТомскРТС» осуществило поставку  тепловой энергии ответчику в количестве 1 129.5275 Гкал, что подтверждается актами приема-передачи от 30.06.2016, от 31.10.2016, от 30.11.2016, от 31.12.2016 (л.д. 34, 36, 38, 40), реестром выданных актов приема-передачи, счетов-фактур за июнь, октябрь-декабрь 2016 года (л.д. 42-45), актами периодической проверки узла учета от 18.12.2015, от  17.10.2016 (л.д. 51-52), актом нарушения от 05.10.2016 (л.д. 46), ведомостями показаний по приборам учета за июнь, октябрь-декабрь 2016 года (л.д. 47-50).

Начисление за отпущенную тепловую энергию производилось энергоснабжающей организацией на основании показаний приборов учета тепловой энергии, установленных абонентом.

К оплате истцом выставлены счета-фактуры на общую сумму 2 256 172,87 рублей (л.д. 35, 37, 39, 41).

Тепловая энергия, отпущенная истцом в июне, октябре-декабре 2016 года, ответчиком оплачена не была.

Претензией от 25.01.2017 АО «ТомскРТС» потребовало от ответчика оплатить имеющуюся задолженность. Претензия получена ответчиком 31.01.2017, что подтверждается почтовым уведомлением (л.д. 57-58).

Ссылаясь на неисполнение ответчиком обязательства по оплате потребленной тепловой энергии, АО «ТомскРТС» обратилось в арбитражный суд с настоящим иском. 

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми  требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных Гражданским кодексом, другими законами или иными правовыми актами (статья 310 Гражданского кодекса).

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу пункта 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Факт поставки истцом ответчику тепловой энергии на сумму 2 256 172,87 рублей в июне, октябре-декабре 2016 года подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами.

Поскольку в нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчиком не представлены доказательства  оплаты стоимости потребленной тепловой энергии, АО «ТомскРТС» правомерно предъявило требование о взыскании с ТСЖ «Космос» основной задолженности в сумме 2 256 172,87  рублей.

Согласно части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Ввиду того, что ответчиком не оспорено наличие договорных отношений с истцом, потребление тепловой энергии в указанный истцом период в заявленном объеме, наличие и размер задолженности, суд считает данные обстоятельства установленными.

В соответствии с частью 9.2 статьи 15 Закона о теплоснабжении товарищества собственников жилья, жилищные, жилищно-строительные и иные специализированные потребительские кооперативы, созданные в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель для целей предоставления коммунальных услуг, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя уплачивают единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Факт нарушения ответчиком сроков оплаты за потребленную тепловую энергию подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами и ответчиком не оспаривался.

При таких обстоятельствах истец правомерно предъявил требование о взыскании с ответчика неустойки в размере 145 262,82 рублей за период с 16.02.2017 по 22.06.2017.

Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика неустойки в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от невыплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, начиная с 23.06.2017 по день фактической оплаты суммы долга.

Как разъяснено в пункте 65 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств»,  по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства. Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

При таких обстоятельствах с ответчика подлежит взысканию пеня, рассчитанная с 23.06.2017, исходя из одной стотридцатой действующей на дату уплаты пеней ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от не уплаченной в срок суммы.

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы на уплату государственной пошлины по иску относятся на ответчика – ТСЖ «Космос».

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 181, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд                             

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Товарищества собственников жилья «Космос» (634009, 

<

...>, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу акционерного общества «ТомскРТС» (634050, 

<

...>, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 2 401 435 рублей 69 копеек, в том числе 2 256 172 рубля 87 копеек задолженности по договору энергоснабжения от 01.10.2012 № 6002, 145 262 рубля 82 копейки неустойки за период с 16.02.2017 по 22.06.2017, а также 2 000 рублей судебных расходов на уплату государственной пошлины по иску, всего: 2 403 435 (два миллиона четыреста три тысячи четыреста тридцать пять) рублей 69 копеек.

Взыскать с Товарищества собственников жилья «Космос» (634009, 

<

...>, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу акционерного общества «ТомскРТС» (634050, 

<

...>, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) неустойку в размере 1/130 ключевой ставки ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, от невыплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, начиная с 23.06.2017 по день фактической оплаты суммы долга.

Взыскать с Товарищества собственников жилья «Космос» (634009, 

<

...>, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в доход федерального бюджета 33 007 (тридцать три тысячи семь) рублей государственной пошлины по иску.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия и может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.

Судья                                                                                      А.В. Кузьмин