АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ

Бульвар Гагарина, 70, Иркутск, 664025, тел. (3952)24-12-96; факс (3952) 24-15-99

дополнительное здание суда: ул. Дзержинского, 36А, Иркутск, 664011,

тел. (3952) 261-709; факс: (3952) 261-761

http://www.irkutsk.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

о признании отсутствующего о должника банкротом и об открытии конкурсного производства

Дело №А19-30705/2023

19 августа 2024 года

г.Иркутск

 

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 12.08.2024

Решение в полном объеме изготовлено 19.08.2024

 

Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Гениатулиной Е.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Ткаченко Т.Д., 

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению ФИО1 (Алтайский край, г.Барнаул) о признании общества с ограниченной ответственностью «Джи М Сервис Иркутск» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, юридический адрес: 664007, 

<

...>) несостоятельным (банкротом),

при участии в судебном заседании:

лица, участвующие в деле, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «ВСП Сервис Иркутск» (далее – ООО «ВСП Сервис Иркутск») 27.12.2023 обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Джи М Сервис Иркутск» (далее – ООО «Джи М Сервис Иркутск») несостоятельным (банкротом).

В обосновании заявления указано, что вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Иркутской области от 28.10.2022 по делу №А19-4732/2022 с ООО «Джи М Сервис Иркутск» в пользу ООО «ВСП Сервис Иркутск» взыскано 11 074 644 руб. задолженности и 2 000 руб. расходов по госпошлине, а всего 11 076 644 руб.

Также определением Арбитражного суда Забайкальского края от 14 ноября 2022 года по делу №А78-1335-24/2021 заявление конкурсного управляющего ООО «ВСП Сервис Иркутск» о признании сделки должника недействительной и применении последствий недействительности ничтожной сделки удовлетворено. Договор купли-продажи транспортного средства от 16.09.2021, заключенный между ООО «ВСП Сервис Иркутск» и ООО «Джи М Сервис Иркутск», признан недействительной сделкой, применены последствия недействительности сделки в виде взыскания с ООО «Джи М Сервис Иркутск в пользу ООО «ВСП Сервис Иркутск» 3 287 000 руб.

Заявитель просит признать ООО «Джи М Сервис Иркутск» несостоятельным (банкротом), утвердить в качестве арбитражного управляющего ООО «Джи М Сервис Иркутск» арбитражного управляющего из числа членов Ассоциации «Дальневосточная межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих».

Заявителем представлены доказательства опубликования намерения кредитора обратиться в суд с заявлением о банкротстве должника путем включения сообщения Единый федеральный реестр сведений о фактах деятельности юридических лиц - сообщение от 29.11.2023 №17287123.

Определением Арбитражного суда Иркутской области от 29.12.2023 заявление ООО «ВСП Сервис Иркутск» о признании ООО «Джи М Сервис Иркутск» банкротом принято к производству, возбуждено дело о банкротстве ООО «Джи М Сервис Иркутск».

Определением Арбитражного суда Иркутской области от 18.04.2024 (резолютивная часть определения от 15.04.2024) произведена замена заявителя по делу №А19-30705/2023 о признании Общества с ограниченной ответственностью «Джи М Сервис Иркутск» несостоятельным (банкротом) с Общества с ограниченной ответственностью «ВСП Сервис Иркутск» на правопреемника - ФИО1 (далее – ФИО1).

В настоящем судебном заседании рассматривается обоснованность поданного заявления.

От ФНС России поступили документы во исполнение определения суда от 29.12.2023 с приложением сведений об открытых (закрытых) счетах должника, справки о состоянии расчетов ООО «Джи М Сервис Иркутск» с бюджетом, бухгалтерской отчетности должника.

От Ассоциации «Дальневосточная межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» поступила кандидатура арбитражного управляющего ФИО2 (далее – ФИО2) с информацией о его соответствии требованиям, предусмотренными статьями 20 и 20.2 Федерального закона №127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)»).

От ФИО3 поступил отзыв на заявление ООО «ВСП Сервис Иркутск» о признании ООО «Джи М Сервис Иркутск» несостоятельным (банкротом), в котором ФИО3 поддерживает заявление ООО «ВСП Сервис Иркутск» и просит признать ООО «Джи М Сервис Иркутск» несостоятельным (банкротом).

От арбитражного управляющего ФИО2 поступил отказ от утверждении его кандидатуры в качестве арбитражного управляющего в деле о банкротстве ООО «Джи М Сервис Иркутск».

От Ассоциации «Дальневосточная межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» поступила кандидатура арбитражного управляющего ФИО4 (далее – ФИО4) с информацией о его соответствии требованиям, предусмотренными статьями 20 и 20.2 Федерального закона №127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)».

От арбитражного управляющего ФИО4 поступил отзыв, в котором арбитражный управляющий не возражает относительно применения в рамках рассмотрения дела о несостоятельности (банкротстве) ООО «Джи М Сервис Иркутск» положений, предусмотренных параграфом 2 Федерального закона №127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)» - банкротство отсутствующего должника.

От ФИО5 поступили письменные пояснения во исполнение определения суда от 20.05.2024, которые приобщены к материалам дела.

От ФИО5 03.05.2024 поступило уточненное заявление о признании ООО «Джи М Сервис Иркутск» несостоятельным (банкротом), в котором заявитель просит признать ООО «Джи М Сервис Иркутск» по упрощенной процедуре отсутствующего должника и открыть в отношении ООО «Джи М Сервис Иркутск» процедуру конкурсного производства, включить требование ФИО5 в размере 14 363 644 руб. 00 коп., из которых: 14 361 644 руб. 00 коп. – основной долг, 2000 руб. – расходы по уплате госпошлины в третьею очередь реестра требований кредиторов ООО «Джи М Сервис Иркутск», утвердить конкурсным управляющим ООО «Джи М Сервис Иркутск» ФИО6 члена Ассоциации «Региональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих», установить конкурсному управляющему 10 000 руб. единовременно.

Уточнение заявленных требований принято судом. Заявление ФИО5 о признании ООО «Джи М Сервис Иркутск» несостоятельным (банкротом) рассматривается судом в уточненной редакции.

Лица, участвующие в деле о банкротстве, в арбитражном процессе по делу о банкротстве, в судебное заседание не явились, ходатайства не направили; о времени и месте судебного разбирательства уведомлены надлежащим образом (часть 6 статьи 121, часть 1 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Поскольку неявка лиц, надлежащим образом извещенных о месте и времени рассмотрения заявления, не является препятствием к его рассмотрению, заявление в порядке частей 3, 5 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассматривается в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующее.

ООО «Джи М Сервис Иркутск» зарегистрировано в качестве юридического лица 26.12.2018 Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы №17 по Иркутской области, о чем в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись за основным государственным регистрационным номером 

<

***>.

ООО «Джи М Сервис Иркутск» как налогоплательщику, присвоен номер налогоплательщика 

<

***>.

Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц основным видом деятельности общества является техническое обслуживание и ремонт легковых автомобилей и легких грузовых автотранспортных средств.

В соответствии с пунктом 2 статьи 3 Федерального закона от 26.10.2002      №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Пунктом 1 статьи 7 Закона о банкротстве установлено, что правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом обладают должник, конкурсный кредитор, уполномоченные органы, а также работник, бывший работник должника, имеющие требования о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда.

В силу пункта 2 статьи 7 Закона о банкротстве право на обращение в арбитражный суд возникает у конкурсного кредитора, работника, бывшего работника должника, уполномоченного органа по денежным обязательствам с даты вступления в законную силу решения суда, арбитражного суда или судебного акта о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейского суда о взыскании с должника денежных средств.

Из пункта 2 статьи 4 Закона о банкротстве следует, что для определения наличия признаков банкротства должника учитываются: размер денежных обязательств, в том числе размер задолженности за переданные товары, выполненные работы и оказанные услуги, суммы займа с учетом процентов, подлежащих уплате должником, размер задолженности, возникшей вследствие неосновательного обогащения, и размер задолженности, возникшей вследствие причинения вреда имуществу кредиторов, за исключением обязательств перед гражданами, перед которыми должник несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью, обязательств по выплате компенсации сверх возмещения вреда, обязательств по выплате вознаграждения авторам результатов интеллектуальной деятельности, а также обязательств перед учредителями (участниками) должника, вытекающих из такого участия.

Как усматривается из материалов дела, 31.08.2021 между ООО «ВСП Сервис Иркутск» (арендодатель) и ООО «Джи М сервис Иркутск» (арендатор) заключен договор аренды №021/08, по условиям пункта 1.1 которого арендодатель обязался передать, а арендатор принять в аренду помещение, общей площадью 1 387,8 кв.м., находящееся в здании, расположенном на земельном участке по адресу: 

<

...>, кадастровый номер 38:36:000018.

В соответствии с пунктом 3.1 договора арендная плата составляет 2 081 700 руб. в месяц. В стоимость арендной платы входят услуги охранно-пожарной сигнализации и коммунальные услуги в период пользование объектом. 

Дополнительным соглашением №1 от 01.10.2021 к договору аренды от 31.08.2021 №021/08 стороны изменили размер арендной платы, которая составила 1 498 824 руб. в месяц. 

Пунктом 3.2 договора стороны предусмотрели внесение арендной платы не позднее пятнадцатого числа следующего за оплачиваемым месяцем.

В связи с неисполнением ООО «Джи М сервис Иркутск» обязательств по уплате арендных платежей по договору аренды от 31.08.2021 №021/08, ООО «ВСП Сервис Иркутск» обратилось в суд за взысканием задолженности по договору аренды от 31.08.2021 №021/08.

Решением Арбитражного суда Иркутской области от 28.10.2022 по делу     №А19-4732/2022 с ООО «Джи М сервис Иркутск» в пользу ООО «ВСП Сервис Иркутск» взыскано 11 074 644 руб. задолженности и 2 000 руб. расходов по госпошлине, а всего 11 076 644 руб. Указанное решение вступило в законную силу.

Определением Арбитражного суда Иркутской области от 10.04.2024 по делу №А19-4732/2022 произведено процессуальное правопреемство взыскателя ООО «ВСП Сервис Иркутск» по решению Арбитражного суда Иркутской области от 28.10.2022 по делу №А19-4732/2022 на ФИО1.

Также определением Арбитражного суда Забайкальского края от 14 ноября 2022 года по делу №А78-1335-24/2021 заявление конкурсного управляющего ООО «ВСП Сервис Иркутск» о признании сделки должника недействительной и применении последствий недействительности ничтожной сделки удовлетворено. Договор купли-продажи транспортного средства от 16.09.2021, заключенный между ООО «ВСП Сервис Иркутск» и ООО «Джи М Сервис Иркутск», признан недействительной сделкой, применены последствия недействительности сделки в виде взыскания с ООО «Джи М Сервис Иркутск в пользу ООО «ВСП Сервис Иркутск» 3 287 000 руб.

При этом 09.03.2024 между ООО «ВСП Сервис Иркутск» и ФИО1 заключен договор купли-продажи (уступки права требования), по условиям которого к ФИО1 перешли права требования к ООО «Джи М Сервис Иркутск» в размере 14 369 644 руб., принадлежащие ООО «ВСП Сервис Иркутск» на основании решения Арбитражного суда Иркутской области от 28.10.2022 по делу                №А19-4732/2022 и определения Арбитражного суда Забайкальского края от 14.11.2022 года по делу №А78-1335-24/2021.

Определением Арбитражного суда Арбитражного суда Забайкальского края от 10.04.2024 №А78-1335-24/2021 произведено процессуальное правопреемство взыскателя ООО «ВСП Сервис Иркутск» по определению Арбитражного суда Забайкальского края от 14.11.2022 года по делу №А78-1335-24/2021 к ООО «Джи М Сервис Иркутск» о взыскании задолженности в размере 3 287 000 руб. с ООО «ВСП Сервис Иркутск» на ФИО1

Определением Арбитражного суда Иркутской области от 18.04.2024 (резолютивная часть определения от 15.04.2024) произведена замена заявителя ООО «ВСП Сервис Иркутск» по делу №А19-30705/2023 на ФИО1.

При этом ФИО1 заявлено ходатайство о признании ООО «Джи М Сервис Иркутск» по упрощенной процедуре банкротства – отсутствующего должника.

В силу пункта 1 статьи 227 Закона о банкротстве в случаях, если гражданин - должник или руководитель должника - юридического лица, фактически прекратившего свою деятельность, отсутствует или установить место их нахождения не представляется возможным, заявление о признании отсутствующего должника банкротом может быть подано конкурсным кредитором, уполномоченным органом независимо от размера кредиторской задолженности.

В соответствии со статьей 230 Закона о банкротстве положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются также в случае, если имущество должника - юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве или если в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам должника, а также при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника.

Как разъяснено в пункте 64 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации №29 от 15.12.2004 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» правила о банкротстве отсутствующего должника являются специальными по отношению к общим правилам Закона о банкротстве, касающимся возбуждения производства по делу о несостоятельности, в частности в отношении заявления конкурсного кредитора или уполномоченного органа. При принятии заявления конкурсного кредитора или уполномоченного органа о банкротстве отсутствующего должника правила пунктов 2 и 3 статьи 6, пункта 2 статьи 7, пункта 2 статьи 41 Закона не применяются.

Таким образом, для применения положений параграфа 2 главы XI Закона о банкротстве (статей 227 - 229) в дело должны быть представлены доказательства, подтверждающие факт отсутствия должника применительно к пункту 1 статьи 227 Закона о банкротстве либо наличие иных оснований, позволяющих в соответствии со статьей 230 этого же Закона о банкротстве рассмотреть дело о банкротстве по правилам для отсутствующего должника.

Из письменных пояснений ФИО1 следует, что согласно последнему бухгалтерскому балансу, представленному должником ФНС России на 31.12.2021, внеоборотные активы должника составляют 00 руб., при этом оборотные активы должника составляют 341 607 000 руб., в том числе дебиторская задолженность. Краткосрочная кредиторская задолженность по состоянию на 31.12.2021 составляла 346 859 000 руб.

При этом уполномоченным органом в Единый государственный реестр юридических лиц 08.06.2023 внесены сведения о недостоверности юридического адреса ООО «Джи М Сервис Иркутск», 28.05.2024 в Единый государственный реестр юридических лиц внесены сведения о недостоверности в отношении руководителя (ликвидатора) должника.

Кроме того, как отмечает заявитель, в отношении ООО «Джи М Сервис Иркутск» имеются сведения о том, что по состоянию на 24.04.2023 имеются решения о частичной или полной приостановке операции по счетам, принятые налоговыми органами, таким образом, операции по счетам должника не осуществляются с 24.04.2023, то есть более года.

В связи с чем, заявитель полагает, что у ООО «Джи М Сервис Иркутск» отсутствуют признаки платежеспособности, операции по расчетным счетам, открытым в банках, приостановлены. На основании изложенного ФИО1 полагает, что фактически ООО «Джи М Сервис Иркутск» прекратило свою деятельность, у должника отсутствуют имущество для осуществления расчетов с кредиторами, а также для покрытия судебных расходов в деле о банкротстве, бухгалтерская отчетность сдавалась последний раз за 2022 год, при этом представленная отчетность за 2023 год отсутствует, а также в Единый государственный реестр юридических лиц внесены недостоверные сведения об адресе юридического лица и о руководителе (ликвидаторе) должника.

Согласно сведениям о банковских счетах налогоплательщика, у ООО «Джи М Сервис Иркутск» на текущую дату имеется 1 открытый расчетный счет в ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» №40702810700120001983. 

При этом операции по счетам должником приостановлены с 24.04.2023.

Должник не представил каких-либо доказательств, свидетельствующих о проведении им мероприятий по восстановлению платежеспособности и продолжению хозяйственной деятельности, а также доказательства движения денежных средств по счету.

При таких обстоятельствах арбитражный суд приходит к выводу, что ООО «Джи М Сервис Иркутск» обладает признаками отсутствующего должника.

Как следует из материалов дела, ООО «Джи М Сервис Иркутск» имеет просроченную свыше трех месяцев задолженность перед ФИО1, размер которой составляет 14 363 644 руб. 00 коп.

Доказательства погашения указанной задолженности ООО «Джи М Сервис Иркутск» перед ФИО1 в заявленном размере суду не представлены.

В пункте 13 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации №91 от 17.12.2009 «О порядке погашения расходов по делу о банкротстве» разъяснено, что поскольку финансирование деятельности уполномоченного органа осуществляется из федерального бюджета, в случае подачи им заявления о признании должника (в том числе отсутствующего) банкротом применительно к статье 41 Закона о банкротстве он обязан приложить к заявлению доказательства, обосновывающие вероятность обнаружения в достаточном объеме имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве.

В качестве доказательств, в частности, могут рассматриваться ответы компетентных органов, осуществляющих учет транспортных средств, регистрацию прав на недвижимое имущество по месту нахождения должника, на соответствующие запросы; иные документы, полученные в ходе проведения налоговым органом или службой судебных приставов действий по поиску имущества должника, на которое может быть обращено взыскание. В том случае, если права должника на имущество не оформлены в установленном порядке, уполномоченный орган может доказать, что оно принадлежит должнику и права на это имущество могут быть оформлены в процедуре банкротства для целей обращения на него взыскания.

Уполномоченным органом могут быть также предоставлены доказательства, обосновывающие вероятность поступления в конкурсную массу имущества вследствие привлечения к ответственности лиц, несущих субсидиарную ответственность по обязательствам должника, или вследствие оспаривания сделок должника. Применительно к субсидиарной ответственности уполномоченный орган должен обосновать как наличие оснований, так и реальную возможность привлечения конкретных лиц (единоличного исполнительного органа, членов коллегиальных органов управления и иных лиц, указанных в статьях 9, 10 Закона о банкротстве) к такой ответственности. В этом случае заявление должно быть принято арбитражным судом.

При этом следует принимать во внимание ограниченные возможности по сбору доказательств на стадии возбуждения дела о банкротстве, в связи с чем для его возбуждения по заявлению уполномоченного органа достаточно, чтобы такие доказательства подтверждали соответствующие обстоятельства с достаточной степенью вероятности.

Согласно положениям, утвержденным Президиумом Верховного суда Российской Федерации 06.03.2019 «Отдельных вопросов, связанных с применение Закона о банкротстве» в качестве документов, свидетельствующих об отсутствии средств, достаточных для возмещения расходов на проведение процедур банкротства, судами, в частности, могут приниматься во внимание:

- акты судебного пристава-исполнителя о невозможности взыскания по основаниям, предусмотренным подпунктами 3 и 4 части 1 статьи 46 Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве»;

- справки налогового органа об отсутствии у него сведений об имуществе должника, полученных в порядке межведомственного информационного взаимодействия в соответствии со статьей 85 Налогового кодекса Российской Федерации от органов, осуществляющих государственный кадастровый учет и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество, органов, осуществляющих регистрацию транспортных средств, и т.п.;

- выписки по операциям на счетах, по вкладам (депозитам) организаций в банках, справки о переводах электронных денежных средств, указывающие на отсутствие остатка по счетам и несовершение по ним операций в течение длительного времени;

- сведения о непредставлении организацией бухгалтерской и (или) налоговой отчетности.

В материалы дела ФИО1 представлен чек по операции от 02.08.2023 идентификатор операции №950136070809ENSG о внесении на депозитный счет Арбитражного суда Иркутской области 25 000 руб. на финансирование процедуры банкротства должника.

Также ФИО1 представлено в материалы дела письменное согласие на финансирование процедуры банкротства ООО «Джи М Сервис Иркутск» в случае недостаточности имущества должника. 

С учетом изложенных выше обстоятельств арбитражный суд приходит выводу, что ФНС России в материалы дела представлены доказательства, подтверждающие вероятность обнаружения имущества в достаточном объеме, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве ООО «Джи М Сервис Иркутск».

В соответствии с пунктом 1 статьи 228 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании отсутствующего должника банкротом и об открытии конкурсного производства или о введении процедуры реализации имущества гражданина в течение месяца с даты принятия к производству заявления о признании отсутствующего должника банкротом или с даты получения арбитражным судом заявления временного управляющего о переходе к упрощенной процедуре, применяемой в деле о банкротстве к отсутствующему должнику.

При таких обстоятельствах, учитывая, что у ООО «Джи М Сервис Иркутск» отсутствуют доказательства ведения хозяйственной деятельности, движение по банковским счетам должника в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом отсутствует, должник не представляет налоговую отчетность, арбитражный суд в соответствии со статьей 228 Закона о банкротстве считает необходимым признать ООО «Джи М Сервис Иркутск» несостоятельным (банкротом) с применением упрощенной процедуры банкротства отсутствующего должника и открыть в отношении должника конкурсное производство в соответствии с правилами параграфа 2 главы XI Закона о банкротстве.

В соответствии с положениями статей 20.2, 37, 41, 45 Закона о банкротстве заявителем предложено утвердить конкурсного управляющего ООО «Джи М Сервис Иркутск» из числа членов Ассоциации «Дальневосточная межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» установить вознаграждение арбитражному управляющему в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации №573 от 21.10.2014 «О порядке и условиях финансирования процедуры банкротства отсутствующего должника».

Ассоциация «Дальневосточная межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» в соответствии с пунктом 4 статьи 45 Закона о банкротстве представила кандидатуру арбитражного управляющего ФИО4 с информацией о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям статей 20, 20.2 Закона о банкротстве.

Арбитражный суд на основании пункта 1 статьи 228, статьи 45 Закона о банкротстве считает возможным утвердить конкурсным управляющим ООО «Джи М Сервис Иркутск» ФИО4 (индивидуальный номер налогоплательщика 380126975100, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 21706, адрес для направления корреспонденции: 665816, Иркутская область, г.Ангарск, мкр.32-й, д.19, кв.196), кандидатура которого отвечает требованиям статей 20, 20.2 Закона о банкротстве.

В силу пункта 16 статьи 20.6 Закона о банкротстве при проведении процедур, применяемых в деле о банкротстве, в отношении отдельных категорий должников регулирующим органом могут быть установлены иные размер и (или) порядок выплаты вознаграждения арбитражному управляющему.

Согласно пункту 3 Положения о порядке и условиях финансирования процедур банкротства отсутствующих должников, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации №573 от 21.10.2014 «О порядке и условиях финансирования процедуры банкротства отсутствующего должника», размер единовременного вознаграждения конкурсного управляющего за проведение процедуры банкротства отсутствующего должника составляет 10 000 рублей.

Арбитражный суд на основании пункта 16 статьи 20.6 Закона о банкротстве, пункта 3 Положения о порядке и условиях финансирования процедур банкротства отсутствующих должников, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации №573 от 21.10.2014 «О порядке и условиях финансирования процедуры банкротства отсутствующего должника», считает возможным утвердить конкурсному управляющему ООО «Джи М Сервис Иркутск» ФИО4 10 000 рублей единовременно.

В пункте 28 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации №29 от 15.12.2004 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» разъяснено, что в судебном акте о введении процедуры банкротства, принимаемом по результатам рассмотрения заявления о признании должника банкротом, должны содержаться, в том числе, указания на признание требований заявителя обоснованными, очередность удовлетворения этих требований и их размер. В последующем кредиторы не обязаны предъявлять такие требования в порядке, предусмотренном статьей 71 Закона о банкротстве.

Требование ФИО1 в размере 14 363 644 руб. 00 коп., из которых: 14 361 644 руб. 00 коп. – основной долг, 2000 руб. – расходы по уплате госпошлины подтверждено вступившими в законную силу судебными приказами решением Арбитражного суда Иркутской области от 28.10.2022 по делу №А19-4732/2022 и определением Арбитражного суда Забайкальского края от 14 ноября 2022 года по делу №А78-1335-24/2021, на дату судебного заседания должником не удовлетворено, в связи с чем суд считает, что требование ФИО1 в заявленном размере является обоснованным и подлежит включению в третью очередь реестра требований кредиторов ООО «Джи М Сервис Иркутск».

В соответствии с абзацем 2 пункта 2 статьи 126 Закона о банкротстве руководитель должника, а также временный управляющий, административный управляющий, внешний управляющий в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязаны обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.

В силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с ООО «Джи М Сервис Иркутск»в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 6000 руб.

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет». 

По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 45, 53, 224-226 Федерального закона     №127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд

РЕШИЛ:

заявление ФИО1 (Алтайский край, г.Барнаул) о признании общества с ограниченной ответственностью «Джи М Сервис Иркутск» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, юридический адрес: 664007, 

<

...>) несостоятельным (банкротом) как отсутствующего должника признать обоснованным.

Признать общество с ограниченной ответственностью «Джи М Сервис Иркутск» несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре отсутствующего должника.

Открыть в отношении общества с ограниченной ответственностью «Джи М Сервис Иркутск»  конкурсное производство. Конкурсное производство ввести на срок до 12 февраля 2025 года.

Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Джи М Сервис Иркутск»  арбитражного управляющего ФИО4.

Утвердить конкурсному управляющему общества с ограниченной ответственностью «Джи М Сервис Иркутск» фиксированное вознаграждение в размере 10 000 руб. единовременно.

После завершения мероприятий, выполняемых в ходе конкурсного производства, конкурсный управляющий обращается в арбитражный суд с ходатайством о завершении  конкурсного производства и представляет отчет  о результатах проведения конкурсного производства, с приложением документов, предусмотренных статьей 147 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 №127-ФЗ, доказательства уведомления кредиторов и уполномоченные органы о направлении отчета в суд. 

В соответствии с пунктом 3 статьи 124 Федерального закона №127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)» вопрос о продлении срока конкурсного производства  рассматривается арбитражным судом в порядке, установленном пунктом 2 статьи 60 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (в редакции Федерального закона от 29.05.2024 №107-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» и статью 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации»).

Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, а также времени и месте рассмотрения дела, можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Иркутской области www.irkutsk.arbitr.ru.

Требование ФИО1 в размере 14 363 644 руб. 00 коп., из которых: 14 361 644 руб. 00 коп. – основной долг, 2000 руб. – расходы по уплате госпошлины признать обоснованным, включить в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Джи М Сервис Иркутск».

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Джи М Сервис Иркутск» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, юридический адрес: 664007, 

<

...>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 6000 руб.

С даты принятия настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» №127-ФЗ от 26.10.2002.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Иркутской области в течение месяца со дня его принятия.

 

Судья                                                                                                          Е.А. Гениатулина