РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Москва

12 сентября 2019 года                                               Дело А40-308840/18-156-2498

Резолютивная часть решения объявлена 05 сентября  2019 года

Мотивированный текст решения изготовлен 12 сентября  2019 года

Арбитражный суд в составе судьи Дьяконовой Л.С.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з ФИО1, 

рассмотрев в судебном заседании дело по иску ООО «Биофармацевтические инвестиции РВК» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

к ответчику ООО «РусМедСтат» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

о взыскании 24 543 129 руб. 59 коп. и расторжении договора 

при участии:

согласно протокола с/з

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Биофармацевтические инвестиции РВК» обратилось в Арбитражный суд города Москвы к Обществу с ограниченной ответственностью РусМедСтат» о взыскании 24 543 129 руб. 59 коп. и расторжении договора.

Истец заявленные требования поддержал в полном объеме.

Ответчик иск не признал по основаниям указанным в отзыве на исковое заявление.

Суд, исследовав материалы дела, заслушав представителей сторон, оценив представленные доказательства в их совокупности, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, 05.07.2016 г. между ООО «Биофонд РВК» (далее - Истец, Займодавец) и ООО «РусМедСтат» (далее - Ответчик, Заемщик) заключён Договор инвестиционного займа № 6/050716 (далее – Договор).

В соответствии с пунктами 1.1, 1.2, Договора, Займодавцем на расчетный счет Заемщика перечислены денежные средства в сумме 18 972 000 руб. тремя траншами, что подтверждается платежными поручениями № 3616 от 14.07.2016 г., № 3773 от 22.11.2016 г., № 3989 от 16.05.2017 г.

Возврат суммы займа и уплата процентов осуществляется Заемщиком одновременно 30.06.2017 года.

Истец указывает, что по состоянию на 05.12.2018 года сумма займа в размере 18 972 000,00 руб., а также проценты за пользование займом в размере 5 571 129,59 руб. Займодавцу не выплачены.

13.09.2018 года в адрес Ответчика направлена претензия (требование об исполнении обязательств по Договору) о возврате суммы займа и уплате процентов и неустойки за пользование займом, оставленная ответчиком без удовлетворения.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно положениям п.1 ст.807 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Пункт 2 статьи 808 ГК РФ устанавливает, что в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Заемщик не выполнил своего обязательства по возврату займа.

В соответствии с пунктом 1.3 Договора заем предоставляется на условиях возвратности, платности, срочности, обеспеченности. Пунктами 2.1 – 2.2 Договора установлено, что за пользование займом Заемщик уплачивает Займодавцу проценты в размере 15 % годовых. 

В период пользования займом с 01.07.2016 г. по 05.12.2018 г. истцом насчитаны проценты в размере 5 571 129 руб. 59 коп. из расчета 15% годовых по договору.

Расчет проверен судом и признан арифметически верным.

Таким образом, задолженность Ответчика по договору составляет 18 972 000 руб. суммы основного долга, проценты в размере 5 571 129 руб. 59 коп.

Согласно пункту 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Истцом заявлено требование о расторжении договора инвестиционного займа №6/050716 от 05.07.2016 г., которое подлежит удовлетворению ввиду следующих обстоятельств.

Согласно п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

В соответствии со ст. 452 ГК РФ, требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии – в тридцатидневный срок.

Истцом направлено требование № 398 от 13.09.2018 о возврате заемных средств, и расторжении договора займа, которое оставлено ответчиком без удовлетворения.

Таким образом, учитывая то обстоятельство, что судом установлен факт ненадлежащего исполнения ответчиком вытекающих из договора обязательств, требование истца о досрочном расторжении договора инвестиционного займа №6/050716 от 05.07.2016 года подлежит удовлетворению.

Поскольку ответчиком доказательств исполнения обязательств по Договорам в суд не представлено, расчет истца подтвержден представленными по делу документами, ответчиком существенно нарушены условия Договоров, исковые требования признаются судом обоснованными и подлежащими удовлетворению в заявленном размере.

Доводы ответчика, изложенные в отзыве, признаются судом необоснованными и малозначительными, в связи, с чем подлежат отклонению. 

Расходы по госпошлине возлагаются на ответчика в порядке ст. 110 АПК РФ.  

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 8, 11, 12, 309, 310, 450, 452, 807, 809, 810 ГК РФ,  ст.ст. 65-68, 71, 110, 167-171, 176, 180-182 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Расторгнуть заключенный между ООО «Биофармацевтические инвестиции РВК» и ООО «РусМедСтат» договор инвестиционного займа №6/050716 от 05.07.2016г.

Взыскать с ООО «РусМедСтат» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу ООО «Биофармацевтические инвестиции РВК» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) задолженность в размере 18 972 000 руб., проценты за пользование займом в размере 5 571 129 руб. 59 коп., а также расходы по госпошлине в размере 151 716 руб. 

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения. 

СудьяДьяконова Л.С.