АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А53-46943/23

28 июня 2024 г.

г. Ростов-на-Дону

Резолютивная часть решения объявлена   19 июня 2024 г.

Полный текст решения изготовлен            28 июня 2024 г.

Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Штыренко М. Е.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Намалян А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Региональная сбытовая компания» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>)

 к обществу с ограниченной ответственностью «Новочеркасский комбинат бытового обслуживания Северо-Кавказского военного округа» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>)

третьи лица - ПАО «ТНС энерго Ростов-на-Дону», временный управляющий ООО «Региональная сбытовая компания»  ФИО1

о взыскании задолженности, пени,

при участии:

от ПАО «ТНС энерго Ростов-на-Дону» – представитель ФИО2 по доверенности от 12.12.2022,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Региональная сбытовая компания» обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Новочеркасский комбинат бытового обслуживания Северо-Кавказского военного округа» о взыскании задолженности по договору энергоснабжения № 10/19-256Р от 09.10.2019 в размере 13 933,49 руб., пени в сумме 1 928,13 руб., пеней по день фактической оплаты задолженности.

Определением суда от 25.12.2023 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства, установлен  срок для представления ответчиком отзыва на заявление и обосновывающих отзыв письменных доказательств, а также для представления сторонами дополнений и возражений.

Ответчик представил отзыв на иск, в котором возражал против удовлетворения исковых требований.

В связи с необходимостью дополнительного исследования доводов сторон суд пришел к выводу о рассмотрении дела по общим правилам искового производства, о чем вынес определение от 15.02.2024 года.

Определением суда от 29.05.2024 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены ПАО «ТНС энерго Ростов-на-Дону» и временный управляющий ООО «Региональная сбытовая компания»  ФИО1

Третье лицо - ПАО «ТНС энерго Ростов-на-Дону» представило отзыв на иск, в котором изложило пояснения по делу, вопрос об удовлетворении иска оставило на усмотрение суда.

Истец явку представителя в заседание суда не обеспечил, о дате и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом.

Ответчик явку представителя в заседание суда не обеспечил, о дате и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом.

Представитель третьего лица - ПАО «ТНС энерго Ростов-на-Дону» в заседании суда оставил разрешении спора на усмотрение суда.

Третье лицо - временный управляющий ООО «Региональная сбытовая компания»  ФИО1 явку в заседание суда не обеспечил, отзыв не направил, о дате и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом.

Дело рассматривается в порядке главы 19 АПК РФ.

Как следует из материалов дела, между ПАО «ТНС энерго Ростов-на-Дону» (гарантирующий поставщик) и ООО «Региональная сбытовая компания» (энергосбытовая организация) был заключен договор энергоснабжения электрической энергии (мощности) № 61200210099 от 01.04.2020 года.

Предметом данного договора является продажа электрической энергии (мощности), а также самостоятельное или через привлечение третьих лиц обеспечение передачи электрической энергии и предоставление иных услуг, неразрывно связанных с процессом снабжения электрической энергии потребителей гарантирующего поставщика, прием и оплата энергосбытовой организацией электрической энергии (мощности) и оказанных услуг на условиях и в количестве, определенных договором (п.2.1.).

Между ООО «Региональная сбытовая компания»  (энергосбытовая организация) и индивидуальным предпринимателем ФИО3 (потребитель), в свою очередь был заключен договор энергоснабжения № 10/19-256Р от 09.10.2019 года, по условиям которого энергосбытовая организация обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также, путем заключения договоров с третьими лицами, обеспечить передачу электрической энергии и предоставление иных услуг, неразрывно связанных с процессом снабжения электрической энергией потребителя, а потребитель обязуется принимать и оплачивать электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги (п. 1.1 договора).

Согласно п. 4 приложения № 3 к договору расчет производится в срок до 25 числа месяца, следующего за отчетным, по фактическим показаниям расчетных приборов учета.

Расчетным периодом признается календарный месяц (п. 5 приложения № 3 к договору).

15.02.2023 года между ООО «Региональная сбытовая компания» и индивидуальным предпринимателем ФИО3 было заключено дополнительное соглашение к договору энергоснабжения № 10/19-256Р от 09.10.2019 года, в соответствии с которым произведена замена стороны в договоре, вместо индивидуального предпринимателя ФИО3 потребителем считается ООО «Новочеркасский комбинат бытового обслуживания Северо-Кавказского военного округа».

Пунктом 4 дополнительного соглашения установлено, что ФИО3 передает, а ООО «Новочеркасский комбинат бытового обслуживания Северо-Кавказского военного округа» принимает и несет все без исключения права и обязанности по договору энергоснабжения № 10/19-256Р от 09.10.2019 года.

Таким образом, с 15.02.2023 года сторонами по договору энергоснабжения                    № 10/19-256Р от 09.10.2019 года являются ООО «Региональная сбытовая компания»  (энергосбытовая организация) и ООО «Новочеркасский комбинат бытового обслуживания Северо-Кавказского военного округа» (потребитель).

Более того, дополнительным соглашением № 54 от 13.03.2023 к договору энергоснабжения № 61200210099 от 01.04.2020 стороны с 01.01.2023 дополнили перечень точек поставки следующей точкой:

- ООО «НКБО СКВО» (нежилое здание) 

<

...> ПС 35/6кВ НГ-9 ВЛ Л-903 ТП-204 2с.ш ВЛ-0,4кВ Л-5 ФИО4 2А, опора № 9 КБО, прибор учета Меркурий 230 ART-03 № 37403250, НН третья ЦК, присоединение от АО «Донэнерго».

Вышеуказанные договоры являются договорами энергоснабжения, отношения по которым регулируются нормами параграфа 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Во исполнение договора № 10/19-256Р от 09.10.2019 года истец в июне – июле 2023 года поставил ответчику коммунальный ресурс на общую сумму 13 933,49 рублей, что подтверждается актами приема-передачи (поставки) электрической энергии (мощности) № РНД000000367 от 30.06.2023 года, № РНД000000432 от 31.07.2023 года (л.д. 20).

Ответчик поставленный ему коммунальный ресурс в июне – июле 2023 года не оплатил, в результате чего у него перед истцом образовалась задолженность в сумме             13 933,49 рублей.

Вышеуказанные акты ответчиком не подписаны и составлены истцом в одностороннем порядке. Однако в отзыве на иск и в заседании суда ответчик не возражал против объема потребления, отраженного в вышеуказанных актах.

Возражая против удовлетворения требований ответчик указывает на то, что гарантирующий поставщик – ПАО «ТНС энерго Ростов-на-Дону» отказался от исполнения договора с ООО «Региональная сбытовая компания», вследствие неоднократного нарушения последней своих обязательств по оплате.

В силу этого ответчик ссылается на то, что осуществив оплату в пользу ООО «Региональная сбытовая компания»  получит аналогичные претензии по оплате от ПАО «ТНС энерго Ростов-на-Дону».

По данному обстоятельству ПАО «ТНС энерго Ростов-на-Дону» пояснило, что уведомлением от 20.06.2023 № 5629-001/012-2 ПАО «ТНС энерго Ростов-на-Дону» действительно отказалось в одностороннем порядке от исполнения договора № 61200210099 от 01.04.2020, заключенного с ООО «Региональная сбытовая компания», полностью с 00:00 часов 05 июля 2023. 

Правомерность одностороннего отказа подтверждена решением Арбитражного суда Ростовской области от 27.03.2024г. по делу А53-23708/2023.

В соответствии с вышеуказанным договором энергоснабжения в отношении точки поставки потребителя ООО «НКБО СКВО» ООО «Региональная сбытовая компания» были выставлены объемы электроэнергии за нюнь 2023 - 1 283 кВтч на сумму 12 254,94 руб., за июль 2023 - 141 кВтч на сумму 1 449,09 руб.

Задолженность за период июнь 2023 и с 01 по 04 июля 2023 была выставлена ПАО «ТНС энерго Ростов-на-Дону» к оплате ООО «Региональная сбытовая компания» за июнь 2023 и взыскана в рамках дела № А53-30825/2023, за период с 01 по 04 июля 2023г. в рамках дела № А53-35901/2023.

Принимая во внимание изложенное, никаких требований о взыскании задолженности у ПАО «ТНС энерго Ростов-на-Дону» к ответчику быть не может.

В соответствии с п. 1 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент (потребитель) обязуется оплачивать принятую энергию.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Учитывая изложенное, требования истца о взыскании с ответчика задолженности в сумме 13 933,49 рублей законны и обоснованы и подлежат удовлетворению.

В связи с несвоевременной оплатой ответчиком поставленного ресурса истец исчислил ко взысканию пени в сумме 1 928,13 рублей за период с 26.07.2023 по 15.12.2023 года, а также просит взыскать пени по день фактической оплаты задолженности.

Согласно статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание неустойки является одним из способов защиты нарушенного гражданского права.

Согласно пункту 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Как следует из разъяснений, изложенных в пункте 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 г. N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

Расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). 

Согласно п. 9 приложения № 3 к договору за нарушение потребителем обязательств по оплате энергосбытовая организация вправе начислить потребителю пени, начиная со дня, следующего за днем  наступления установленного срока оплаты основного долга, по день фактической оплаты задолженности в размере 1/130 действующей на день уплаты ставки рефинансирования  ЦБ РФ.

Судом проверен и признан верным произведенный истцом расчет пени. 

Учитывая изложенное, требования ООО «Региональная сбытовая компания» о взыскании с ООО «Новочеркасский комбинат бытового обслуживания Северо-Кавказского военного округа» пени в сумме 1 928,13 рублей за период с 26.07.2023 по 15.12.2023 года, а также пени, начисленной на сумму задолженности 13 933,49 рублей в размере 1/130 действующей на день уплаты ставки рефинансирования  ЦБ РФ, начиная с 16.12.2023 года по день фактической оплаты задолженности подлежат удовлетворению.

Определением суда от 25.12.2023 года истцу была предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины.

Государственная пошлина по иску составляет 2 000 рублей.

По правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина подлежит отнесению на ответчика.

Учитывая изложенное с ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 2 000 рублей.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Новочеркасский комбинат бытового обслуживания Северо-Кавказского военного округа» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) в пользу  общества с ограниченной ответственностью «Региональная сбытовая компания» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>):

- задолженность в сумме 13 933,49 рублей,

- пени в сумме 1 928,13 рублей за период с 26.07.2023 по 15.12.2023,

- пени, начисленные на сумму задолженности 13 933,49 рублей в размере 1/130 действующей на день уплаты ставки рефинансирования  ЦБ РФ, начиная с 16.12.2023 года по день фактической оплаты задолженности.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Новочеркасский комбинат бытового обслуживания Северо-Кавказского военного округа» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2 000 рублей.

Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции. 

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения через суд, принявший решение.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу решения через суд, принявший решение, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. 

СудьяМ.Е. Штыренко