АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КРАСНОДАРСКОГО  КРАЯ

350035, г. Краснодар, ул. Постовая, д.32

http://krasnodar.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

 

Дело № А32-29859/2022

12 августа 2022 г.

г. Краснодар

Резолютивная часть решения объявлена 10.08.2022 г.

В полном объеме решение изготовлено 12.08.2022 г.

Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи М.В. Черножукова, рассмотрев в судебном заседании исковое заявление Союз «СРО «Краснодарские строители» (ИНН 

<

***>)

к ответчику: АО МПМК «Краснодарская-1» (ИНН 

<

***>)

о взыскании неустойки

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО1,  доверенность, ФИО2, доверенность;

от ответчика: ФИО3, доверенность;

при ведении протокола помощником судьи А.А. Чумаковой,

УСТАНОВИЛ:

Союз «СРО «Краснодарские строители» (Истец) является некоммерческой корпоративной организаций, основанной на членстве субъектов предпринимательской деятельности (юридических лиц и индивидуальных предпринимателей) осуществляющих строительство, реконструкцию, капитальный ремонт. С 06 ноября 2009 года Союз «СРО «Краснодарские строители» (далее - Союз или саморегулируемая организация) имеет статус саморегулируемой организации основанной на членстве лиц, осуществляющих строительство.

АО МПМК «Краснодарская-1» (ответчик) является членом Союза, что подтверждается Выпиской из Реестра членов саморегулируемой организации Союза «СРО «Краснодарские строители».

В соответствии с частью 17 статьи 33 Федерального закона № 191 -ФЗ от 29.12.2004 «О введении в действие Градостроительного кодекса Российской Федерации», Положением об отдельных условиях предоставления займов членам саморегулируемых организаций и порядке осуществления контроля за использованием средств, предоставленных по таким займам, утверждённым постановлением Правительства Российской Федерации от 27.06.2020 № 938, Положением                                   о    компенсационном   фонде   обеспечения   договорных   обязательств   Союза «Саморегулируемая организация «Краснодарские строители», между Союзом «Саморегулируемая организация «Краснодарские строители» (Заимодавец) и АО МПМК «Краснодарская-1» ИНН 

<

***> (Заемщик) был заключен Договор займа № 3 от 22.04.2021 г. (далее - Договор займа). Сумма займа в размере 26 000 000 (Двадцать шесть миллионов) рублей платежным поручением№5» от22:04:2021была перечислена Заемщику в полном объеме.

В соответствии с п. 1.6. договора займа № 3, процентная ставка за пользование Суммой займа была определена сторонами в размере 2,25 (две целых двадцать пять тысячных) % годовых, что составляло 1/2 ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации, действующей на день выдачи займа.

На основании решения постоянно действующего коллегиального органа управления саморегулируемой организации - Совета Союза от 23.04.2021г., оформленного Протоколом № 1050 заседания Совета Союза, Дополнительным соглашением от 23.04.2021г. в условия Договора займа были внесены изменения в пункт 1.4. в части срока возврата займа и предусматривал:  «п.  1.4. Срок возврата суммы займа 05  апреля 2022 года.  Обязательства Заемщика по возврату суммы займа считаются исполненными с даты зачисления соответствующих денежных средств в полном объеме на специальный банковский счет Заимодавца, указанный в разделе 7 настоящего Договора». Таким образом, по соглашению сторон, Дополнительным соглашением от 23.04.2021 г. срок возврата суммы займа определен сторонами - 5 апреля 2022 года.

После наступления срока возврата займа 07 апреля 2022г. Акционерному обществу МПМК «Краснодарская-1» было направлено Уведомление №157 от 06.04.2022г. о возврате заемных средств и причитающихся процентов. Истцом ответ на уведомление не был получен.

6 июня 2022 электронным письмом и почтовым отправлением в адрес ответчика была направлена претензия.

8 июня 2022 Истец получил ответ на претензию, в которой ответчик гарантировал возврат суммы займа и процентов за его пользование в течение 5 рабочих дней со дня получения претензии.

16.06.2022 года ответчиком произведен возврат суммы займа в размере 26 000 000 руб. и процентов за пользование суммой займа в размере 671 548 рублей, предусмотренных договором.

Пунктами 4.1.,4.2., 4.5. Договора займа предусмотрена ответственность: 

-за нарушение срока возврата Суммы займа Заимодавец вправе потребовать от Заёмщика уплаты неустойки (пеней) в размере 1 (одного) процента от невозвращенной Суммы займа за каждый день просрочки.

-  за нарушение сроков уплаты процентов Заимодавец вправе потребовать от Заёмщика уплаты неустойки (пеней) в размере 1 (одного) процента от неуплаченной суммы процентов за каждый

день просрочки.

-  за нарушение обязательств, предусмотренных договором Заимодавец вправе потребовать от Заёмщика уплаты штрафа в размере 1 000 000 (одного миллиона) рублей.

В рамках штрафных санкций, предусмотренных договором, на 15.06.2022г.,                           за нарушение срока возврата Суммы займа неустойка ответчика перед истцом за период с 06.04.2022 по 15.06.2022 г. составляет 18 460 000 руб. 

Ссылаясь на указанные обстоятельства, Истец требует взыскать с ответчика неустойку, в том числе:  пеню за просрочку возврата займа за период с 06.04.2022 г. по 15.06.2022 г. в сумме 18 460 000 руб. и штраф 1 000 000 руб. за несвоевременный возврат займа. 

Исследовав материалы дела, заслушав представителей сторон, суд пришел к выводу об отказе в удовлетворении иска по следующим мотивам. 

Согласно статье 9.1 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" для обеспечения стабильности экономики в исключительных случаях (при чрезвычайных ситуациях природного и техногенного характера, существенном изменении курса рубля и подобных обстоятельствах) Правительство Российской Федерации вправе ввести мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, на срок, устанавливаемый Правительством Российской Федерации.

На основании пункта 7 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.12.2020 N 44 "О некоторых вопросах применения положений статьи 9.1 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" в период действия моратория проценты за пользование чужими денежными средствами (статья 395 ГК РФ), неустойка (статья 330 ГК РФ), пени за просрочку уплаты налога или сбора (статья 75 Налогового кодекса Российской Федерации), а также иные финансовые санкции не начисляются на требования, возникшие до введения моратория, к лицу, подпадающему под его действие (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1, абзац десятый пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве).

Постановлением Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 N 497 "О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами" с 01.04.2022 на территории Российской Федерации сроком на 6 месяцев введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей. 

В силу изложенного неустойка (пени и штрафы) на подлежат начислению в период с 01.04.2022 г. до 01.10.2022 г. 

В рассматриваемом случае неустойка начислена за период с 06.04.2022 г. по 15.06.2022 г., т.е. в период моратория, в связи с чем исковые требования не подлежат удовлетворению. 

На основании изложенного и, руководствуясь статьями 167–170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Отказать истцу в удовлетворении исковых требований. 

Решение может быть обжаловано в порядке и в сроки, установленные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

 

Судья     М.В. Черножуков