АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ

443001, г.Самара, ул. Самарская, 203Б, тел. (846) 207-55-15

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

 

23 января 2023 года

Дело №

А55-31705/2022

 

Резолютивная часть решения объявлена 17 января 2023 года.

Решение в полном объеме изготовлено 23 января 2023 года.

Арбитражный суд Самарской области

в составе

судьи Агафонова В.В.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Черных И.А.,

рассмотрев в судебном заседании 17 января 2023 года дело по иску

Общества с ограниченной ответственностью "Волжские Коммунальные Системы"к Обществу с ограниченной ответственностью "ЖЭУ 26-го квартала"

о взыскании 1 411 725 руб. 78 коп.

при участии в заседании

от истца – не явился, извещен;от ответчика – не явился, извещен;

Установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Волжские Коммунальные Системы" обратилось  в арбитражный суд с иском к  Обществу с ограниченной ответственностью "ЖЭУ 26-го квартала"  о взыскании 1 411 725 руб. 78 коп., в том числе сумму основного долга в размере 1 399 827,25 руб., сумму пеней за период с 16.09.2022 г. по 19.10.2022 г. в размере 11 898,53 руб., пени, начиная с 20.10.2022 г. по день фактического исполнения обязательства исходя из следующего размера: при оплате с 20.10.2022 г. по 14.11.2022 г. в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты; с 15.11.2022 г. по 14.12.2022 г. в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты; с 15.12.2022 г. по день фактической оплаты в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей надень фактической оплаты, а также сумму расходов по уплате государственной пошлины в размере 27 117 руб.

От  представителя истца поступило заявление об уточнении исковых требований, в соответствии с которым истец просил взыскать с ответчика 37 485 руб. 58 коп. пени, указав при этом, что основной долг ответчиком погашен после обращения истца с настоящим иском. 

В порядке ст. 49 АПК уточнение судом принято. Иск считать заявленным о взыскании 37 485 руб. 58 коп. пени.

Стороны явку своих представителей не обеспечили, надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания.

Исследовав имеющиеся в деле доказательства, проверив обоснованность доводов, изложенных в исковом заявлении, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из искового заявления, 16 апреля 2015 г. между ООО «Волжские коммунальные системы» и ответчиком был заключен договор № 3879 холодного водоснабжения и водоотведения.

Объем оказанных услуг по водоснабжению и водоотведению зафиксирован в актах - расчета объемов водопотребления и водоотведения, определен по показаниям приборов учета и составляет в августе 2022 г. - 17 370,78 куб.м. воды и 24 324,85 куб.м. стоков.

При этом объем водоснабжения, в соответствии с предаваемыми ответчиком данными, определен по показаниям общедомовых приборов учета ГВС и ХВС, при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, а объем водоотведения - в соответствии с требованиями подп. «в(4) п. 21 Правил, обязательных при заключении УК ... договоров с РСО, утв. постановлением правительства № 124 от 14.02.2012 г. по формуле: Vст = Vхвс + Vгвс

Законность применения указанных пунктов Правил № 124 была предметом рассмотрения кассационной инстанции в рамках дела № А55-27097/2019 (ответчик МП «УК № 4»), дела № А55-8070/2020, № А55-13038/2020 ((спор между теми же сторонами процесса (ответчик ООО «ЖЭУ 26-го квартала»), в рамках того же договора № 3879 от 16.04.2015 г., период: август - декабрь 2019 г., январь - март 2020 г.) и дела М А55-13499/2020 (ответчик ООО «ЖЭУ 72-го квартала»). Постановлением арбитражного суда Поволжского округа от 09.02.2021 г., постановлением арбитражного суда Поволжского округа от 18.03.2021 г. и от 22.03.2021 г., и постановлением арбитражного суда Поволжского округа от 16.03.2021 г. соответственно судебные акты I и II инстанции оставлены в силе. Определением Верховного суда РФ от 08.07.2021 г. по делу № А55-13499/2020 отказано ООО «ЖЭУ 72-го квартала» в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Тарифы установлены в предусмотренном законом порядке и составляют, согласно приказу Департамента ценового и тарифного регулирования Самарской области от 15.12.2021 г. № 721 (с учетом НДС): с 01.01.2022 г. по 30.06.2022 г. - 23,60 руб. за 1 куб.м. холодной воды; 38,20 руб. за 1 куб.м. водоотведения и очистки сточных вод.

В соответствии с пунктом 6.2. договора оплата производится ответчиком путем перечисления денежных средств на расчетный счет истца до 15 числа месяца, следующего за расчетным.

С 01.01.2016 г. вступили в силу изменения ст.ст. 13, 14 Федерального закона № 416-ФЗ «О водоснабжение и водоотведении» в части установления неустойки (пени) для управляющих компаний: в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты горячей, питьевой и (или) технической воды, услуг по водоотведению уплачивают организации, осуществляющей горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

В соответствии с Указанием ЦБ РФ от 11.12.2015 г. № 3894-У с 01 января 2016 г. значение ставки рефинансирования Банка России приравнивается к значению ключевой ставки Банка России, определенному на соответствующую дату. На текущую дату размер ключевой ставки составляет 7,5 % годовых.

Руководствуясь указанной нормой права, поскольку просрочка в обязательстве носила длящийся характер, ООО «Волжские коммунальные системы» начислило сумму пеней.

Сумма пеней, начисленных за просрочку в период с 02.10.2022 г. по 09.01.2023 г. в оплате долга за водоснабжение и водоотведение в августе 2022 г., составляет 37 485,58 руб. 

Претензией от 13.09.2022 г. № 10804, полученной ответчиком 13.09.2022 г. вх. № 1053/1, последнему предлагалось оплатить сложившуюся задолженность. Однако, оплаты не последовало.

Указанные претензии остались без удовлетворения, что послужило основанием для обращения в суд.

В соответствии с п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу п. 1 ст. 548 ГК РФ названные нормы применяются к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть водой, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В соответствии с ч. 1 ст. 157 Жилищного кодекса РФ (далее - ЖК РФ) размер платы за коммунальные услуги рассчитывается, исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии, исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденные постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N 354, регулируют отношения по предоставлению коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах, собственникам и пользователям жилых домов, в том числе отношения между исполнителями и потребителями коммунальных услуг.

В то же время постановлением Правительства РФ от 14.02.2014 N 124 утверждены Правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями.

При определении объемов стоков истец руководствовался вступившими с 01.06.2017 изменениями, внесенными постановлением Правительства РФ N 1498 от 26.12.2016, в Правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, утвержденные постановлением правительства N 124 (далее - Правила N 124).

В соответствии с подп. "в" (4) п. 21 Правил N 124 при установлении порядка определения объемов коммунального ресурса, поставляемого по договору ресурсоснабжения, заключенному исполнителем в целях предоставления коммунальных услуг и потребляемого при содержании общего имущества в многоквартирном доме, учитывается следующее: объем сточных вод, отводимых за расчетный период (расчетный месяц) по централизованным сетям инженерно-технического обеспечения по договору водоотведения от многоквартирного дома, не оборудованного коллективным (общедомовым) прибором учета сточных вод, а также в случае выхода из строя, утраты ранее введенного в эксплуатацию коллективного (общедомового) прибора учета сточных вод или истечения срока его эксплуатации, определяется по формуле:

V ст. = V хвс + V гвс, где:

V - объем сточных вод, отводимых за расчетный период (расчетный месяц) по централизованным сетям инженерно-технического обеспечения по договору водоотведения;

V хвс - объем холодной воды, поставляемой в расчетный период (расчетный месяц) по договору ресурсоснабжения в многоквартирный дом;

V гвс - объем горячей воды, поставляемой в расчетный период (расчетный месяц) по договору ресурсоснабжения в многоквартирный дом.

С учетом изложенного в случае, если МКД оборудован ОДПУхвс и ОДПУгвс, объем отведенных сточных вод определяется как сумма показаний ОДПУ холодной и горячей воды.

В соответствии со ст. ст. 309 - 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Возражая против удовлетворения исковых требований, ответчик указывает, что оплатил задолженность за спорный период, что, по мнению ответчика, подтверждается представленными платежными поручениями.

Истец заявил ходатайство об уточнении исковых требований, согласно которым просил взыскать только сумму пени, в связи с чем, суд не рассматривает данный довод ответчика.

Довод  ответчика о том, что истец производит расчет пени исходя из 8% годовых судом отклоняется по нижеследующим основаниям.

При расчете пени истец руководствовался вступившими в силу с 01.01.2016 изменениями ст.ст. 13, 14 Федерального закона № 416-ФЗ «О водоснабжение и водоотведении» в части установления неустойки (пени) для управляющих компаний: в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты горячей, питьевой и (или) технической воды, услуг по водоотведению уплачивают организации, осуществляющей горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена.

В соответствии с Указанием ЦБ РФ от 11.12.2015 г. № 3894-У с 01 января 2016 г. значение ставки рефинансирования Банка России приравнивается к значению ключевой ставки Банка России, определенному на соответствующую дату.

Согласно статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание неустойки является одним из способов защиты нарушенного гражданского права.

В статье 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, указано, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно расчету истца сумма пеней, начисленных за просрочку в период с 02.10.2022 г. по 09.01.2023 г. в оплате долга за водоснабжение и водоотведение в августе 2022 г. исходя из ключевой ставки 7,5% годовых, составляет 37 485,58 руб. 

Суд считает размер начисленной истцом неустойки обоснованным, соответствующим условиями договора и закона, следовательно требования истца о взыскании 37 485 руб. 58 коп. пени являются подлежащими удовлетворению.

Расходы по государственной пошлине по иску в сумме 27 117 руб. в силу части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на ответчика и подлежат взысканию в пользу истца.

При этом суд учитывает, что поскольку задолженность 1 399 827,25 руб. оплачена ответчиком после обращения истца с настоящим иском, а в соответствии с разъяснениями абз. 2 п. 26 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 21 января 2016 г. N 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» в случае добровольного удовлетворения исковых требований ответчиком после обращения истца в суд и принятия судебного решения по такому делу судебные издержки также подлежат взысканию с ответчика,  размер государственной пошлины определяется судом, исходя из цены иска 1437312,83 руб., в том числе 1 399 827,25 руб. задолженность, 37 485 руб. 58 коп. пени, размер государственной пошлины составляет 27 373 руб., в связи с чем с ответчика надлежит взыскать в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 256 руб. (27373-27117). 

      Руководствуясь ст. 49, 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

Уточнение иска принять. Иск считать заявленным о взыскании 37 485 руб. 58 коп. пени.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "ЖЭУ 26-го квартала" (ИНН 

<

***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Волжские Коммунальные Системы" (ИНН 

<

***>) 37 485 руб. 58 коп. пени, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 27 117 руб. 

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "ЖЭУ 26-го квартала" (ИНН 

<

***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 256 руб.

       Решение может быть обжаловано в месячный срок в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Самара с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.

 

Судья

/

В.В. Агафонов