АРБИТРАЖНЫЙ СУД 

НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ 

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е Резолютивная часть Дело № А43-5540/2024 

29 октября 2024 года Нижний Новгород  

Руководствуясь статьями 104, 110, 167-171, 176, 180-182, 319 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации,  

Р Е Ш И Л:

Взыскать с публичного акционерного общества СТРАХОВАЯ КОМПАНИЯ  "РОСГОССТРАХ" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) в пользу общества с  ограниченной ответственностью "ТРАНСПОРТНАЯ КОМПАНИЯ "АГАТЛОГИСТИК"  (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) 24 870 руб. страхового возмещения, 13 346  руб. 87 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с  01.09.2023 по 12.08.2024, проценты за пользование чужими денежными средствами на  сумму долга 24 870 руб. руб. за период с 13.08.2024 по день фактической уплаты долга,  исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующий период, а  также 5 108 руб. расходов по уплате государственной пошлины.  

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по  заявлению взыскателя.  

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "ТРАНСПОРТНАЯ  КОМПАНИЯ "АГАТЛОГИСТИК" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) из  федерального бюджета 7 162 руб. государственной пошлины, перечисленной по  платежному поручению от 16.01.2024 № 90475  

. Настоящее решение является основанием для возврата государственной пошлины из  федерального бюджета.  

Решение вступает в законную силу по истечении одного месяца со дня его принятия и  может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный  суд Нижегородской области.  

В таком же порядке вступившее в законную силу решение может быть обжаловано в  Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня  вступления в законную силу обжалуемого судебного акта, при условии, что оно было  предметом рассмотрения Первого арбитражного апелляционного суда апелляционной  инстанции или Первый арбитражный апелляционный суд отказал в восстановлении  пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Судья С.В. Якуб