АРБИТРАЖНЫЙ СУД СМОЛЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Большая Советская, д. 30/11, г.Смоленск, 214001

http:// www.smolensk.arbitr.ru; e-mail: info@smolensk.arbitr.ru

тел.8(4812)24-47-71; 24-47-72; факс 8(4812)61-04-16

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

 

г. Смоленск                                                                     

15.05.2020                                                                              Дело № А62-2080/2020

 

  Арбитражный   суд   Смоленской   области в составе   судьи Еремеевой В. И.,  рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по заявлению

МЕЖРАЙОННОЙ ИНСПЕКЦИИ ФЕДЕРАЛЬНОЙ НАЛОГОВОЙ СЛУЖБЫ № 2 ПОСМОЛЕНСКОЙ ОБЛАСТИ (ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>)

к обществу с ограниченной ответственностью "Стимул" (ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>)

о взыскании задолженности по налогам (сборам, страховым взносам, штрафам и пени) в размере 137,57 руб.,

без участия сторон, 

 

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 2 по Смоленской области (далее по тексту – заявитель) обратилась в суд с заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "Стимул" (далее – ответчик) задолженности по налогам (сборам, страховым взносам, штрафам и пени) в размере 137,57 руб.

Из материалов дела следует, что 25.10.2019 Инспекция в адрес ответчика направила требование № 123941 об уплате задолженности по налогам (сборам, страховым взносам, штрафам и пени) в размере 368,78 руб., со сроком исполнения до 11.11.2019, которое ответчиком по  состоянию на 10.03.2020 исполнено частично, остаток задолженности 137,57 руб.

Ответчик в представленном в материалы дела отзыве  не согласился с предъявленными требованиями, указал на оплату взыскиваемой задолженности по платежному поручению № 153 от 16.03.2020.

Оценив в совокупности по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) все имеющиеся в материалах дела документы, суд пришел к следующему выводу.

На основании частей 1, 2 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога. Если иное не предусмотрено пунктом 2.1 настоящей статьи, в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом. Взыскание налога с организации или индивидуального предпринимателя производится в порядке, предусмотренном статьями 46 и 47 настоящего Кодекса.

Пунктом 2 статьи 69 НК РФ предусмотрено, что при наличии у налогоплательщика недоимки ему направляется требование об уплате налога и пени.

В соответствии с положениями пункта 2 статьи 70 НК РФ требование об уплате налога по результатам налоговой проверки должно быть направлено налогоплательщику в течение 10 дней с даты вступления в силу соответствующего решения.

Частью 2 статьи 69 НК РФ предусмотрено, что при наличии у налогоплательщика недоимки ему направляется требование об уплате налога.

В соответствии со статьей 70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено настоящей статьей. В

случае, если сумма недоимки и задолженности по пеням и штрафам, относящейся к этой недоимке, составляет менее 500 рублей, требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее одного года со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено пунктом 2 настоящей статьи.

Частью 3 статьи 46 НК РФ установлено, что решение о взыскании принимается после истечения срока, установленного в требовании об уплате налога, но не позднее двух месяцев после истечения указанного срока. Решение о взыскании, принятое после истечения указанного срока, считается недействительным и исполнению не подлежит. В этом случае налоговый орган может обратиться в суд с заявлением о взыскании с налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя причитающейся к уплате суммы налога. Заявление может быть подано в суд в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Пропущенный по уважительной

причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом.

Согласно части 7 статьи 46 НК РФ при недостаточности или отсутствии денежных средств на счетах налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя либо его электронных денежных средств или при отсутствии информации о счетах налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя либо информации о реквизитах его корпоративного электронного средства платежа, используемого для переводов электронных денежных средств, налоговый орган вправе взыскать налог за счет иного имущества налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя в соответствии со статьей 47 настоящего

Кодекса.

В соответствии с частью 1 статьи 47 НК РФ решение о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя принимается в течение одного года после истечения срока исполнения требования об уплате налога. 

Как видно из материалов дела, истцом в адрес ООО "Стимул» направлено требование об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов на сумму 368,78  рублей со сроком исполнения до 11.11.2019.

Общество требование в полном объеме не исполнило, что послужило основанием для обращения истца в суд.

10.04.2020 ответчиком в материалы дела представлены платежное поручение № 153 от 16.03.2020 об уплате заявленной к взысканию суммы задолженности в размере 137,57 руб.,  заявление  о зачете оплаченной суммы в адрес МИФНС России № 2 и скан отправки указанных документов в адрес истца по системе «Астрал».

С учетом имеющегося уникального кода, проставленного на бумажном носителе судебного акта по делу, предназначенного для обеспечения участникам арбитражного процесса удаленного доступа к материалам дела, получением истцом бумажного носителя согласно отчету об отслеживании почтовых отправлений 26.03.2020 у истца имелась возможность ознакомления со всеми материалами дела.

Оплата взыскиваемой задолженности подтверждена материалами дела, истцом не оспорена и считается признанной.  

В связи с добровольным погашением обществом задолженности по налогам (сборам, страховым взносам, штрафам и пени) в размере 137,57 руб. оснований для удовлетворения заявленных Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Смоленской области требований у суда не имеется.

Руководствуясь статьями 167 – 170, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

 

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении требований Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Смоленской области (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании задолженности по налогам (сборам, страховым взносам, штрафам и пени) в размере 137,57 руб.,  отказать.

Решение суда вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

Лица, участвующие в деле, вправе обжаловать настоящее решение суда в апелляционном порядке в течение пятнадцати дней после его принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд (г. Тула) и в кассационном порядке в течение двух месяцев после вступления решения суда в законную силу в Арбитражный суд Центрального округа (г. Калуга) при условии, что решение суда было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции и имеются основания, предусмотренные частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Смоленской области.

 

Судья                                                                                            В.И. Еремеева