Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А20-2983/2020

г. Нальчик

10 мая 2023 года

резолютивная часть решения объявлена 28 апреля 2023 года

полный текст решения изготовлен 10 мая 2023 года

Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики

в составе судьи М.Х. Паштовой,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи З.Б.Мальбаховой,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Фруктони», с.Кахун (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) к обществу с ограниченной ответственностью «KLEA FOODSTUFF TRADING L.L.C», ОАЭ г.Дубаи (налоговый регистрационный номер: 100499104600003)  о взыскании  65 927 долларов США

при участии в судебном заседании представителя истца: ФИО1 – по доверенности,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Фруктони» (далее – истец)  обратилось в Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «KLEA FOODSTUFF TRADING L.L.C» (далее – ответчик) о взыскании задолженности по внешнеторговому экспортному контракту №3 от 15.01.2019  в размере 65 927 долларов США. 

13.01.2021 в суд от руководителя «KLEA FOODSTUFF TRADING L.L.C» ФИО2 посредством факсимильной связи поступил отзыв на иск, в котором ответчик признает заявленные ООО «Фруктони» исковые требования в полном объеме.

26.04.2023 в суд от истца поступило ходатайство об уточнении исковых требований, просит взыскать с ответчика задолженность по внешнеторговому экспортному контракту №3 от 15.01.2019 в размере  65 927 долларов США по курсу ЦБ РФ на дату платежа.

В судебном заседании 26.04.2023 представитель истца поддержал ходатайство об уточнении исковых требований.

В порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), заявление об уточнении исковых требований принято судом, дело рассмотрено с учетом принятых уточнений. 

Представитель истца поддержал исковые требования в полном объеме, с учетом , просил их удовлетворить.

Ответчик в суд своего представителя не направил, исковые требования в установленном порядке не оспорил.

В силу части 4 статьи 256 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражные суды могут в порядке, установленном международным договором Российской Федерации или федеральным законом, обращаться к иностранным судам или компетентным органам иностранных государств с поручениями о выполнении отдельных процессуальных действий. 

В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 27 постановления от 27.06.2017 № 23 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 N 23 "О рассмотрении арбитражными судами дел по экономическим спорам, возникающим из отношений, осложненных иностранным элементом", при отсутствии международного договора поручение направляется через территориальные органы Министерства юстиции Российской Федерации и Министерство иностранных дел Российской Федерации в порядке международной вежливости.

15.02.2022 в суд из Главного управления Министерства Юстиции Российской Федерации по Ставропольскому краю возвращены документы эмиратской стороны, составленные в связи с неисполнением поручения Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики о вручении документов обществу с ограниченной ответственностью «KLEA FOODSTUFF TRADING L.L.C».  Одновременно уполномоченный орган рекомендовал повторно подготовить и направить пакет документов поручения в отношении указанной компании.

В связи с этим, 08.11.2021 Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики повторно направил в Главное управление Министерства Юстиции Российской Федерации по Ставропольскому краю пакет документов для вручения обществу с ограниченной ответственностью «KLEA FOODSTUFF TRADING L.L.C».  

27.05.2022 Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики повторно направил в Главное управление Министерства Юстиции Российской Федерации по Ставропольскому краю пакет документов для вручения обществу с ограниченной ответственностью «KLEA FOODSTUFF TRADING L.L.C».  

Письмами №26/06-9792 от 28.10.2022 и №26/06-10380 от 16.11.2022 Главное управление Министерства юстиции Российской Федерации по Ставропольскому краю  направило в Арбитражный суд КБР документы, поступившие из МИД России  - документы эмиратской стороны, составленные в связи с неисполнением поручения Арбитражного суда КБР о вручении документов представителю компании «KLEA FOODSTUFF TRADING L.L.C».  

Учитывая, что компетентным органом ОАЭ исполнено судебное поручение Арбитражного суда КБР (представлены: ответ Министерства иностранных дел и международного сотрудничества объединенных арабских эмиратов №38129/2022 от 18.09.2022), «KLEA FOODSTUFF TRADING L.L.C» считается извещенным надлежащим образом судом первой инстанции о начавшемся судебном процессе, а также о времени и месте рассмотрения дела.

Копии судебных извещений направленные, учредителю ответчика ФИО2 по адресу, указанному в исковом заявлении и по адресу его государственной регистрации, а также в адресной справке отдела адресно-справочной работы УВМ МВД по КБР от 01.11.2020 (КБР, 

<

...>; КБР, 

<

...>), возвращены в суд без вручения адресату с отметкой почтового отделения - «истек срок хранения». Иными адресами ответчика суд не располагает.

Следует отметить, что вся  информация о начавшемся судебном процессе и о движении дела размещена в установленном порядке в картотеке арбитражных дел в Информационно-телекоммуникационной сети Интернет. 

Следовательно, ответчик считается извещенным судом первой инстанции о начавшемся судебном процессе надлежащим образом.

В судебном заседании, начатом - 26.04.2023, судом объявлялся перерыв, после окончания которого – 28.04.2023, судебное заседание продолжено в отсутствие сторон.

В связи с этим, дело рассмотрено по правилам статьи 156 АПК РФ – без участия сторон, по представленным доказательствам.

Рассмотрев и оценив в порядке 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) представленные в материалы дела доказательства и оценив их в совокупности, проанализировав доводы искового заявления, суд установил следующие обстоятельства.

Установлено, что 15.01.2019 между обществом с ограниченной ответственностью «Фруктони» (продавец) и KLEA FOODSTUFF TRADING L.L.C (покупатель) заключен внешнеторговый экспортный контракт №3, по условиям которого продавец обязался произвести и отгрузить, о покупатель – принять и оплатить яблочную фруктовую натуральную пастилу с различными вкусами (далее- товар). Наименование, количество и описание товара указывается в Приложении №1 к данному контракту – «Спецификации товаров» (пункт 1.2 контракта).

В соответствии с пунктом 4.1. договора покупатель оплачивает 100 % суммы, указанной в инвойсе в течение 90 календарных дней по завершению оформления документов по таможенной очистке товаров.

Все платежи по настоящему контракту осуществляются в долларах США банковским переводом (пункт 4.2 контракта).

Согласно пункту 6.1 контракта окончательная приемка выполняется в стране покупателя. Товары принимаются: по количеству мест – на момент получения товара; по качеству и по количеству содержимого в упаковке – не позже месяца после вскрытия контейнера.

Дополнительным соглашением от 26.02.2019 стороны установили, что все споры и разногласия, которые могут возникнуть между сторонами в соответствии с условиями настоящего контракта, решаются путем переговоров. При не достижении согласия, споры решаются в Арбитражном суде Кабардино-Балкарской Республики в городе Нальчик в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации.

В соответствии со счетом (Инвойс) №000000003 от 15.01.2019 общая стоимость поставляемой продукции составляет 85 900 Долларов США.

Истец принятые на себя обязательства исполнил, поставив ответчику товар, что подтверждается таможенной декларацией 10317120/250119/0005264 от 25.01.2019г.

В соответствии с таможенной декларацией государства Объединенные Арабские Эмираты №101-13685234-19 от 11.03.2019 продукция, предусмотренная Контрактом, поступила в порт ФИО3, в соответствии с п.3.2 Контракта.

Таким образом, срок оплаты поставленной продукции в соответствии с п.4.1 Контракта наступил 11.06.2019.

Однако, ответчик, в установленные контрактом сроки оплату поставленного товара в полном объеме не произвел, в связи с чем, за ним образовалась задолженность в размере 85 900 долл. США. 

Претензионным письмом от 11.06.2019 истец уведомил ответчика о необходимости исполнения условий Контракта в части ее оплаты в размере 85 900 долларов США. Претензионное письмо от 11.06.2019 вручено ответчику нарочно 12.06.2019, о чем имеется соответствующая отметка.

Ответчиком осуществлена частичная оплата поставленной продукции в размере                 19 973 долларов США, что подтверждается банковским ордером №14087 от 14.01.2020, выпиской по расчетному счету и сведениями о плательщике, полученной с электронно-цифровой подписью.

Таким образом, задолженность ответчика на момент подачи настоящего искового заявления составляет 65 927 долларов США.

Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств и наличие задолженности, послужили основанием для обращения истца с рассматриваемым иском в арбитражный суд.

В соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно пункту 1 статьи 516 ГК РФ, покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

На основании части 1 статьи 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Статьями 309, 310 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований, в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно статье 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Надлежащее исполнение истцом своих обязательств по поставке товара подтверждается представленными в материалы дела таможенной декларацией, инвойсом с выставленным счетом на оплату.

Доказательств надлежащего исполнения ответчиком своих обязанностей по спорному контракту №3 от 15.01.2019 на сумму 65 927 долларов США, либо доказательств прекращения данной обязанности иным предусмотренным законом способом ответчиком в материалы дела не представлено. 

Кроме того, в отзыве на иск, поступившем в суд посредством факсимильной связи  13.01.2021, руководитель «KLEA FOODSTUFF TRADING L.L.C» - ФИО2 признал заявленные ООО «Фруктони» исковые требования в полном объеме.

В связи  с изложенным, с учетом положений  пункта  3.1 статьи 70 АПК РФ требования истца о взыскании задолженности на заявленную сумму, суд признает законными, обоснованными и подтвержденными материалами дела. 

В соответствии с пунктом 2 статьи 317 ГК РФ в денежном обязательстве может быть предусмотрено, что оно подлежит оплате в рублях в сумме, эквивалентной определенной сумме в иностранной валюте или в условных денежных единицах. В этом случае подлежащая уплате в рублях сумма определяется по официальному курсу соответствующей валюты или условных денежных единиц на день платежа, если иной курс или иная дата его определения не установлены законом или соглашением сторон.

Как разъяснено в пункте 12 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 04.11.2002 №70 "О применении арбитражными судами статей 140 и 317 Гражданского кодекса Российской Федерации", определяя курс и дату пересчета, суд указывает курс и дату, установленные законом или соглашением сторон.

Из пункта 13 Информационного письма № 70 следует, что, если законом или соглашением сторон курс и дата пересчета не установлены, суд в соответствии с пунктом 2 статьи 317 ГК РФ указывает, что пересчет осуществляется по официальному курсу на дату фактического платежа.

В соответствии с разъяснениями пункта 16 Информационного письма № 70, при взыскании в судебном порядке долга в иностранной валюте либо выраженного в иностранной валюте или условных денежных единицах по правилам пункта 2 статьи 317 ГК РФ, а равно начисленных неустойки и (или) процентов цена иска определяется судом в рублях в соответствии с правилами пункта 2 статьи 317 ГК РФ на день подачи искового заявления.

Из анализа вышеназванных норм права и положений Информационного письма № 70 следует, что курсы валют должны быть определены на дату подачи иска в соответствии с правилами части 2 статьи 317 ГК РФ, в силу которой при взыскании в судебном порядке долга в иностранной валюте либо выраженного в иностранной валюте, а также начисленных неустойки и (или) процентов цена иска определяется судом в рублях на день подачи искового заявления.

В соответствии с вышеизложенным, арбитражный суд самостоятельно произвел расчет задолженности в размере 65 927 долларов США в пересчете по курсу ЦБ РФ на дату подачи искового заявления – 31.08.2020, что составило 4 920 672  рубля 61 копейка.

 Расчет произведен судом по следующей формуле: 65 927 х 74,6382 = 4 920 672  рубля                   61 копейка.

 На основании вышеизложенного, судом признается обоснованным требование о взыскании задолженности в размере 65 927 долларов США, что составляет 4 920 672  рубля                    61 копейка (в пересчете по курсу ЦБ РФ на дату подачи искового заявления).

При подаче искового заявления истцу была предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины, которая, в соответствии со статьей 110 АПК РФ подлежит взысканию с ответчика в доход  бюджета Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 49, 110, 156, 167, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Принять к рассмотрению заявление истца об уточнении требований от 26.04.2023.

Исковые требования с учетом принятых уточнений удовлетворить частично.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «KLEA FOODSTUFF TRADING L.L.C», ОАЭ г.Дубаи (налоговый регистрационный номер: 100499104600003) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Фруктони», с.Кахун (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  сумму задолженности в размере 4 920 672  рубля 61 копейка, что соответствует  65 927 долларов США по курсу ЦБ РФ на дату подачи искового заявления.

В остальной части исковых требований отказать. 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «KLEA FOODSTUFF TRADING L.L.C», ОАЭ г.Дубаи (налоговый регистрационный номер: 100499104600003) в доход бюджета Российской Федерации государственную пошлину в размере 47 603 рубля.

Решение может быть обжаловано в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики в течение месяца со дня принятия. 

Настоящий судебный акт  выполнен в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети "Интернет".

Судья                                                                               М.Х. Паштова