ПЕРВЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 

Березина ул., д. 4, г. Владимир, 600017 http://1aas.arbitr.ru, тел/факс: (4922) телефон 44-76-65 / 44-73-10 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Дело № А39-5750/2023

25 октября 2024 года

г. Владимир

 

Резолютивная часть постановления объявлена 16.10.2024.  Полный текст постановления изготовлен 25.10.2024.  

Первый арбитражный апелляционный суд в составе:  

председательствующего судьи Фединской Е.Н., судей Белякова Е.Н., Новиковой Е.А., 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного  заседания Худяковой И.А.,  

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу  общества с ограниченной ответственностью «Стройкомфорт»  

на решение Арбитражного суда Республики Мордовия  от 07.05.2024 по делу № А39-5750/2023,  

по иску муниципального предприятия городского округа Саранск  "Саранское водопроводно-канализационное хозяйство" (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>)  

к обществу с ограниченной ответственностью "Стройкомфорт" (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>)  

о взыскании задолженности в сумме 22 177 руб. 15 коп.  

с привлечением к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих  самостоятельных требований на предмет спора,- общество с ограниченной  ответственностью "Магма-Строй"; публичное акционерное общество  "Специализированный застройщик "Саранский домостроительный  комбинат"; общество с ограниченной ответственностью  Специализированный застройщик "Саранскстройинвест",  

в отсутствие представителей сторон, 

установил:

муниципальное предприятие городского округа Саранск "Саранское  водопроводно-канализационное хозяйство" (далее – МП г.о.Саранск  

"Саранскгорводоканал", истец, предприятие) обратилось в Арбитражный  суд Республики Мордовия с иском, уточненным в порядке статьи 49  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к обществу  с ограниченной ответственностью "Стройкомфорт" (далее - ООО  "Стройкомфорт", ответчик, общество) о взыскании задолженность в сумме  22 177 руб. 15 коп. за потребленную воду в период с 07.07.2022 по  07.10.2022 в отношении многоквартирного жилого дома, расположенного  по адресу: 

<

...>.  

Исковое заявление мотивировано тем, что истцом в результате  обследования систем водоснабжения и водоотведения МКД установлены  нарушения в виде несанкционированных врезок к сетям до общедомовых  приборов учета (ул. Волгоградская, дом 74; ул. Сущинского, дом 6/2; ул.  Севастопольская, дом 9а; ул. Волгоградская, дом 75/3) и их не  опломбирования (ул. Волгоградская, дом 74), что явилось основанием для  начисления платы за самовольное использование системы водоснабжения.  

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих  самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены  общество с ограниченной ответственностью "Магма-Строй", публичное  акционерное общество "Специализированный застройщик "Саранский  домостроительный комбинат", общество с ограниченной ответственностью  Специализированный застройщик "Саранскстройинвест".  

Решением от 07.05.2024 Арбитражный суд Республики Мордовия  взыскал с ООО "Стройкомфорт" в пользу МП г.о. Саранск "Саранское  

водопроводно-канализационное хозяйство" задолженность в сумме 22 177  руб. 15 коп. и расходы по уплаченной государственной пошлине сумме 2000  руб.  

Не согласившись с принятым судебным актом, ООО  "Стройкомфорт" обратилось в Первый арбитражный апелляционный суд с  апелляционной жалобой, в которой просит изменить решение суда первой  инстанции от 24.07.2020 и принять по делу новый судебный акт.  

Оспаривая законность принятого судебного акта, заявитель  указывает, что врезка в водопроводной сети МКД № 9А по ул.  Севастопольская выявлены на участке сети, не относящемся к балансовой  принадлежности и эксплуатационной ответственности ответчика, в связи с  чем, ответчик не является лицом, ответственным за производство этих  врезок, а также лицом обязанным платить взысканную судом неустойку.  

Подробно доводы заявителя изложены в апелляционной жалобе. 

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие  представителей сторон, надлежащим образом извещенных о времени и  месте судебного разбирательства, по имеющимся в деле материалам.  

Проверив законность и обоснованность принятого по делу решения в  порядке главы 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации, исследовав доводы апелляционной жалобы и материалы дела,  суд апелляционной инстанции не нашел оснований для отмены данного  судебного акта.  

Как усматривается из материалов дела и установлено судом первой  инстанции, что ООО "Стройкомфорт" осуществляет управление  многоквартирными домами, расположенными на территории городского  округа Саранск, в том числе многоквартирным жилым домом,  расположенным по адресу: 

<

...>.  

МП г.о.Саранск "Саранскгорводоканал" является организацией,  основным видом деятельности которого является распределение воды для  питьевых и промышленных нужд (ОКВЭД 36.00.2).  

29.05.2020 между МП "Саранскгорводоканал" (ресурсоснабжающей  организацией) и ООО "Стройкомфорт" (исполнителем) заключен договор  холодного водоснабжения и водоотведения № 4498 (на поставку холодной  воды и прием сточных вод в целях содержания общего имущества  многоквартирного дома), по условиям которого ресурсоснабжающая  организация обязалась поставлять исполнителю через присоединенную сеть  бесперебойно, либо с перерывами не превышающими продолжительность  холодную воду, соответствующую требованиям к качеству коммунальных  услуг , приведенных в приложении № 1 Правил предоставления  коммунальных услуг гражданам, утвержденным постановлением  Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 и принимать сточные воды в целях  содержания общего имущества в многоквартирном доме, а исполнитель  обязуется оплачивать принятую холодную воды и отведенных сточных вод,  обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его отведении  сетей и исправность используемых узлов и приборов учета, соблюдать  требования к составу и свойствам отводимых сточных вод. Качество  холодной питьевой воды должно соответствовать требованиям  законодательства РФ в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения (пункт 1.1 договора).  

Перечень и адреса многоквартирных жилых домов исполнителя, в  которые Ресурсоснабжающая организация поставляет холодную воду и  принимает сточные воды, а также общая площадь всех помещений жилого  дома, площадь мест общего пользования, указывается в Приложении № 1 к  договору (пункт 1.2 договора).  

Местом исполнения обязательств ресусурсоснабжающей  организации по водоснабжению и водоотведению являются границы,  определяемые в соответствии с пунктом 1.4 настоящего договора.  

Согласно пунктам 2.3.1,2.3.2, 2.3.8. исполнитель обязан по  требованию ресурсоснабжающей организации предоставлять показания  

индивидуальных (квартирных) приборов учета и (или) иную информацию,  используемую для определения объемов потребления холодного  водоснабжения и водоотведения в многоквартирном доме (в том числе в  целях содержания общего имущества); обеспечить установку и ввод в  эксплуатацию коллективных (общедомовых) приборов учета холодного  водоснабжения и водоотведения, а также работоспособность и надлежащую  эксплуатацию; исполнитель обязан обеспечивать беспрепятственный доступ  представителей ресурсоснабжющей организации к приборам учета в целях  проведения соответствующих проверок.  

В разделе 3 договора стороны определили количество и порядок  учета объема холодного водоснабжения и водоотведения .  

Согласно пунктам 4.1., 4.2., 4.3. договора расчетный период для  оплаты холодного водоснабжения и водоотведения устанавливается равным  1 календарному месяцу; размер платы за холодное водоснабжение и  водоотведение рассчитывается по тарифам (ценам) установленным в  порядке, определенном законодательством РФ о государственном  регулировании тарифов (цен). Исполнитель платит за холодное  водоснабжение и водоотведение ежемесячно до 12-го числа месяца,  следующего за истекшим расчетным периодом, за который производится  оплата.  

07.10.2022 представителями МП г.о.Саранск "Саранскгорводоканал"  и при участии представителя ответчика проведено обследование систем  водоснабжения и водоотведения в отношении МКД, находящихся под  управлением ответчика, в том числе МКД, расположенного по адресу:  

<

...>. При обследовании осуществлялась  фотосъемка.  

В ходе обследования было выявлено, что в трубопровод холодного  водоснабжения до приборов учета выполнены две врезки диаметром 15 мм.  Поскольку разрешительной документации на врезку в момент обследования  не предоставлено, истец пришел к выводу, что врезка является  самовольной.  

По результатам обследования составлен акт проверки инженерных  сетей водоснабжения и водоотведения абонента от 07.10.2022.  

Ссылаясь на самовольное пользование централизованной системой  водоснабжения ввиду несанкционированных врезок, а также ввиду  бесконтрольного пользования холодной водой до приборов учета, истец за  фактически оказанные в период с 07.07.2022 по 07.10.2022 услуги по  водоснабжению произвел расчет объема услуг методом учета пропускной  способности на основании подпункта "а" пункта 16 Правил организации  коммерческого учета воды, сточных вод", утвержденных постановлением  Правительства Российской Федерации от 04.09.2013 № 776 (далее - Правила   № 776) и рассчитал стоимость услуг, которая составила 22177 руб. 15 коп.  

Направленная истцом в адрес ответчика претензия от 19.10.2022   № 205 с требованием оплатить задолженность оставлена ответчиком без  удовлетворения, что явилось основанием истцу для обращения в суд с  рассматриваемым исковым заявлением.  

Согласно статье 539 Гражданского кодекса Российской Федерации  по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется  подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию,  абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать  предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать  безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических  сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных  с потреблением энергии.  

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом  количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не  предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением  сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными  правовыми актами или соглашением сторон (статья 544 Гражданского  кодекса Российской Федерации).  

Гражданско-правовые отношения, связанные с поставкой питьевой  воды и отведением сточных вод регулируются Федеральным законом от  07.12.2011 № 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении" (далее - Закон   № 416-ФЗ), Правилами холодного водоснабжения и водоотведения,  утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от  29.07.2013 № 644 "Об утверждении Правил холодного водоснабжения и  водоотведения и о внесении изменений в некоторые акты Правительства  Российской Федерации" (далее -Правила № 644), Правилами организации  коммерческого учета воды, сточных вод, утвержденных постановлением  Правительства Российской Федерации от 04.09.2013 № 776 "Об утверждении  Правил организации коммерческого учета воды, сточных вод" (далее -  Правила № 776).  

В силу части 1 статьи 7 Закона № 416-ФЗ и пункта 4 Правил № 644  холодное водоснабжение и (или) водоотведение с использованием  централизованных систем холодного водоснабжения и (или) водоотведения  осуществляются на основании договора холодного водоснабжения,  договора водоотведения или единого договора холодного водоснабжения и  водоотведения.  

Договоры холодного водоснабжения, договоры водоотведения или  единые договоры холодного водоснабжения и водоотведения заключаются  между абонентами и организацией водопроводно-канализационного  хозяйства (пункт 5 Правил № 644).  

В силу пункта 8 Правил № 644 одним из оснований заключения  договора холодного водоснабжения является заявка абонента, к которой в  

соответствии с подпунктом "г" пункта 17 Правил № 644 должны быть  приложены копии документов, подтверждающих подключение  (технологическое присоединение) объектов абонента к централизованным  системам холодного водоснабжения и (или) водоотведения на законных  основаниях, в том числе договора о подключении (технологическом  присоединении), условий подключения (технологического присоединения)  к централизованным системам водоснабжения и (или) водоотведения  (технологического присоединения), а также копии акта о подключении  (технологическом присоединении) объекта, акта о промывке и дезинфекции  внутриплощадочных и внутридомовых сетей и оборудования (в случае  заключения договора холодного водоснабжения или единого договора  холодного водоснабжения и водоотведения) или иных документов.  

В соответствии с пунктом 2 (абзац одиннадцатый) Правил № 644  самовольное пользование централизованной системой холодного  водоснабжения и (или) водоотведения - это пользование централизованной  системой холодного водоснабжения и (или) централизованной системой  водоотведения либо при отсутствии договора холодного водоснабжения,  договора водоотведения или единого договора холодного водоснабжения и  водоотведения, либо при нарушении сохранности контрольных пломб на  задвижках, пожарных гидрантах или обводных линиях, находящихся в  границах эксплуатационной ответственности абонента (при отсутствии на  них приборов учета), либо при врезке абонента в водопроводную сеть до  установленного прибора учета.  

Согласно пункта 2 (абзац двенадцатый) Правил № 644 под  самовольным подключением (технологическое присоединение) к  централизованной системе холодного водоснабжения и (или)  водоотведения, понимается присоединение к централизованной системе  холодного водоснабжения и (или) централизованной системе  водоотведения, произведенное при отсутствии договора о подключении  (технологическом присоединении) к централизованной системе холодного  водоснабжения и (или) водоотведения или с нарушением его условий.  

В подпунктах "а", "б", "г", "д" пункта 35 Правил № 644  предусмотрена обязанность абонента обратиться с заявлением на  заключение договора, установить прибор учета холодной воды и вести учет  воды.  

Подпунктом "в" пункта 35 Правил № 644 установлена обязанность  абонента обеспечивать сохранность знаков поверки и пломб на средствах  измерений (приборах учета), узлах учета, задвижке обводной линии,  пожарных гидрантах, задвижках и других устройствах.  

Согласно части 3 статьи 20 Закона № 416-ФЗ коммерческий учет  осуществляется в узлах учета путем измерения количества воды и сточных  

вод приборами учета воды, сточных вод или в случаях, предусмотренных  настоящей статьей, расчетным способом.  

Согласно пункту 10 статьи 20 Закона № 416-ФЗ, пункту 14 Правил №  776 осуществление коммерческого учета расчетным способом допускается в  следующих случаях: 1) при отсутствии прибора учета, в том числе в случае  самовольного присоединения и (или) пользования централизованными  системами горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и (или)  водоотведения; 2) в случае неисправности прибора учета; 3) при нарушении  в течение более шести месяцев сроков представления показаний прибора  учета, являющихся собственностью абонента, организации, которые  эксплуатируют водопроводные, канализационные сети, за исключением  случаев предварительного уведомления абонентом такой организации о  временном прекращении потребления воды.  

Согласно подпункту "а" пункта 15 Правил № 776 при расчетном  способе коммерческого учета воды применяется, в частности, метод учета  пропускной способности устройств и сооружений, используемых для  присоединения к централизованным системам водоснабжения.  

Подпунктом "б" пункта 36 Правил № 644 установлено, что  организация водопроводно-канализационного хозяйства имеет право  осуществлять контроль за наличием фактов самовольного пользования и  (или) самовольного подключения к централизованным системам холодного  водоснабжения и (или) водоотведения и принимать меры по  предотвращению таких фактов.  

Подпунктом "а" пункта 16 Правил № 776 предусмотрено, что  применение метода учета пропускной способности устройств и сооружений,  используемых для присоединения к централизованным системам  водоснабжения, при их круглосуточном действии полным сечением в точке  подключения к централизованной системе водоснабжения и при скорости  движения воды 1,2 метра в секунду используется при самовольном  присоединении и (или) пользовании централизованными системами  водоснабжения за период, когда осуществлялось такое самовольное  присоединение и (или) пользование, но не более чем за три года.  

При этом период времени, в течение которого осуществлялось  самовольное присоединение и (или) пользование централизованными  системами водоснабжения, определяется со дня предыдущей контрольной  проверки технического состояния объектов централизованной системы  водоснабжения в месте, где позже был выявлен факт самовольного  присоединения и (или) пользования централизованными системами  водоснабжения, до дня устранения самовольного присоединения  (прекращения самовольного пользования).  

Таким образом, в отсутствие договорных отношений обязанность по  оплате стоимости ресурса при самовольном подключении в водопроводную  

сеть до установленного прибора учета лежит на стороне, фактически  осуществившей данное подключение без получения соответствующего  разрешения и потребляющей ресурс. При этом расчет осуществляется  методом учета пропускной способности устройств и сооружений,  используемых для присоединения к централизованным системам  водоснабжения, при их круглосуточном действии полным сечением в точке  подключения к централизованной системе водоснабжения и при скорости  движения воды 1,2 метра.  

Согласно пункту 19.1 Правил № 776 в случае неисправности прибора  учета вследствие наличия обстоятельств, предусмотренных подпунктами  "б" и "в" пункта 49 Правил № 776, за период с даты предыдущей проверки,  по результатам которой не были выявлены указанные обстоятельства, до  даты проверки, в ходе которой были выявлены такие обстоятельства, но не  более чем за 3 календарных месяца, осуществляется расчет объема  поданной воды в соответствии с пунктом 16 Правил № 776.  

В соответствии с подпунктом "б" пункта 49 Правил № 776 узел учета  считается вышедшим из строя (неисправным) в случае наличия признаков  несанкционированного вмешательства в работу прибора учета (узла учета),  определяемых представителем организации, осуществляющей  водоснабжение и (или) водоотведение, на основе фотоматериалов или путем  проверки пломб и устройств, позволяющих фиксировать факт  несанкционированного вмешательства в работу прибора учета (узла учета).  

Арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие  обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц,  участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для  правильного рассмотрения дела, на основании оценки представленных  доказательств (часть 1 статьи 64, статьи 67, 68, 71 и 168 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации).  

Согласно Акту проверки инженерных сетей водоснабжения и  водоотведения абонента от 07.10.2022 с приложенной к ней фото-таблицей  в водопроводную сеть МКД до установленного прибора учета выполнены  две врезки диаметром 15 мм. Факт врезки, зафиксированный в Акте,  ответчиком не оспаривается. Согласно представленными ООО "Магма- Строй" пояснениям от 25.12.2023 и проектной (рабочей) документации  состоящей из "Система водоснабжения и канализации" по "Комплексной  застройке многоэтажными жилыми домами на участке между ул.  Волгоградская и автомобильной дорогой на с. Кочкурово (в районе р.  Тавла) Второй микрорайон, Жилой дом со встроенными помещениями (пл.   №№ 4-4 по генплану)" (

<

...>) в системе  водоснабжения МКД по ул. Севастопольская, дом 9А, врезки до прибора  учета потребления воды состоящих из двух подряд расположенных "Кранов  шаровых муфтовых диаметром 15мм" отсутствуют.  

Таким образом, довод ответчика, что врезка в водопроводные сети до  прибора учета была произведена застройщиком МКД и предусмотрена  проектной документацией является несостоятельным и неподтвержденным.  

Судом установлено, что разрешительная документация на врезку у  ответчика отсутствует.  

Наличие акта о самовольном подключении и пользовании не  исключает для потребителя возможность представить иные доказательства,  подтверждающие подключение абонента к централизованным сетям  водоснабжения, в установленном законом порядке. Однако вопреки  требованиям статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации ответчик таких доказательств не представил.  

Согласно пункту 2 Правил № 644, при врезке абонента в  водопроводную сеть до установленного прибора учета, водопользование  считается самовольным.  

Под коммерческим учетом воды и сточных вод в соответствии с  пунктом 11 статьи 2 Закона № 41 -ФЗ понимается определение количества  поданной (полученной) за определенный период воды, принятых  (отведенных) сточных вод с помощью средств измерений или расчетным  способом.  

Тарифы на отпускаемую холодную воду, услуги водоотведения  установлены приказом Министерства энергетики и тарифной политики  Республики Мордовия от 14.12.2017 № 156 "Об утверждении  производственных программ, установлении долгосрочных параметров  регулирования и тарифов на питьевое водоснабжение и водоотведение для  МП г.о. Саранск "Саранскгорводоканал" на 2018-2022 годы".  

Расчет задолженности, произведенный истцом за три месяца: с  07.07.2022 по 07.10.2022 по пропускной способности устройств и  сооружений, используемых для присоединения к централизованным  системам водоснабжения, судом проверен и признан арифметически  верным.  

Доказательств оплаты долга в материалах дела не имеется. 

При таких обстоятельствах, исследовав и оценив представленные в  материалы дела доказательства по правилам статьи 71 АПК РФ, суд первой  инстанции правомерно удовлетворил требование истца в части долга в  размере 22177 руб. 15 коп.  

Довод заявителя о том, что ответственность за самовольные врезки в  водопроводной сети МКД № 9А по ул. Севастопольская должна быть  возложена на истца, так как они находятся в границе балансовой и  эксплуатационной ответственности истца, опровергается нижеследующим.  

 Между МП «Саранскгорводоканал» и ООО «Стройкомфорт»  заключен Договор № 4498 от 29.05.2020г. холодного водоснабжения и  водоотведения (на поставку холодной воды и прием сточных вод в целях  

содержания общего имущества многоквартирного дома) (далее – Договор)  на основании Решения Арбитражного суда Республики Мордовия от  16.10.2020 по делу № А39-1417/2020.  

В соответствии с пунктом 1.1 Договора Ресурсоснабжающая  организация обязуется поставлять Исполнителю через присоединенную сеть  холодную воду и принимать сточные воды в целях содержания общего  имущества в многоквартирном доме, а Исполнитель обязуется оплачивать  принятую холодную воду и отведенные сточные воды, соблюдать  предусмотренный договором режим потребления холодной воды и  отведенных сточных вод, обеспечивать безопасность эксплуатации  находящихся в его ведении сетей и исправность используемых узлов и  приборов учета.  

Согласно пункту 1.4. Договора Ресурсоснабжающая организация  несет ответственность за качество предоставляемых ресурсов на границе  раздела внутридомовых сетей и централизованных сетей водоснабжения и  водоотведения. При этом обслуживание внутридомовых систем  водоснабжения и водоотведения осуществляется Исполнителем или  лицами, привлекаемыми Исполнителем по договорам оказания услуг по  содержанию и (или) выполнению работ на внутридомовых инженерных  систем в доме.  

Граница балансовой и эксплуатационной ответственности сторон по  канализационным сетям находится: поставщик: внешняя граница стены  многоквартирного дома, исполнитель: до внешней границы стены  многоквартирного дома. Граница балансовой и эксплуатационной  ответственности сторон по водопроводным сетям находится: поставщик:  место соединения коллективного (общедомового) прибора учета с  магистральной инженерной сетью водоснабжения, входящей в  многоквартирный дом, исполнитель: до места соединения коллективного  (общедомового) прибора учета с магистральной инженерной сетью  водоснабжения, входящей в многоквартирный дом».  

 Таким образом, истец как Ресурсоснабжающая организация отвечает  за качество коммунального ресурса на границе раздела внутридомовых  сетей и централизованных сетей водоснабжения и водоотведения,  установленной решением суда по делу № А39-1417/2020. Предметом  рассмотрения настоящего спора является не вопрос о качестве поданного  ресурса, а обнаружение факта самовольного пользования системой  водоснабжения (самовольных врезок в МКД, находящегося в управлении  Ответчика).  

Ответственность согласно условий Договора за обслуживание  внутридомовых систем водоснабжения и водоотведения возложена на  Ответчика, как Исполнителя (п. 1.4, 2.3.6 Договора).  

В соответствии с пунктом 2.3.6 Договора Исполнитель обязан  обеспечить обслуживание внутридомовых инженерных систем, являющихся  общим имуществом собственников помещений в многоквартирном доме,  или общих сетей инженерно-технического обеспечения, которыми  объединены жилые дома и которые подключены к централизованным сетям  инженерно-технического обеспечения, и централизованных сетей  инженерно-технического обеспечения, предназначенных для подачи  холодного водоснабжения и водоотведения к внутридомовым инженерным  системам, оказывать услуги и выполнить работы, необходимые для  обеспечения надлежащего содержания общего имущества в  многоквартирном доме в соответствии с Постановлением Правительства РФ  от 03.04.2023 № 290.  

 Водопроводные сети, находящиеся в МКД № 9А по ул.  Севастопольская г. Саранска на балансе МП «Саранскгорводоканал» не  числятся.  

Кроме того, 17.10.2022 по заявке Ответчика ( № 385 от 11.10.2022  (имеется в материалах дела, т.1, л.д.54) представителями МП  «Саранскгорводоканал» и ООО «Стройкомфорт» проведена опломбировка  обнаруженных при проведении проверки врезок (Акт от 17.10.2022г.  имеется в материалах дела, т.1, л.д.53), что свидетельствует о  подтверждении факта самовольного пользования системой водоснабжения  и добровольного устранения Ответчиком допущенных нарушений.  

Все иные доводы и аргументы заявителя апелляционной жалобы и  его представителя также проверены судом апелляционной инстанции и  признаются несостоятельными и не подлежащими удовлетворению,  поскольку не опровергают законности принятого по делу судебного акта.  

Судебный акт первой инстанции принят при полном выяснении  обстоятельств, имеющих значение для дела, нормы процессуального и  материального права применены судом верно, с учетом конкретных  обстоятельств дела, содержащиеся в нем выводы не противоречат  установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся  доказательствам, судом первой инстанции не нарушено единообразие в  толковании и применении норм права.  

Нарушений норм процессуального права, являющихся согласно  пункту 4 статьи 270 АПК РФ безусловным основанием для отмены  судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.  

При изложенных обстоятельствах у суда апелляционной инстанции  отсутствуют основания для отмены судебного акта и удовлетворения  апелляционной жалобы.  

Согласно статье 110 АПК РФ судебные расходы по уплате  государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы  относятся на заявителя.  

Руководствуясь статьями 176, 258, 268, 271 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный  апелляционный суд  

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Республики Мордовия от 07.05.2024 по  делу № А39-5750/2023 оставить без изменения, апелляционную жалобу  общества с ограниченной ответственностью «Стройкомфорт» –  без удовлетворения.  

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия. 

Постановление может быть обжаловано в двухмесячный срок со дня  его принятия в Арбитражный суд Волго-Вятского округа через суд первой  инстанции, принявший решение.  

Председательствующий судья Е.Н. Фединская Судьи Е.Н. Беляков  Е.А. Новикова