3800/2018-38362(1) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ 

ул. Логинова, д. 17, г. Архангельск, 163000, тел. (8182) 420-980, факс (8182) 420-799 

E-mail: info@arhangelsk.arbitr.ru, http://arhangelsk.arbitr.ru  

Именем Российской Федерации  

РЕШЕНИЕ

Дело № А05-2986/2018

г. Архангельск

27 апреля 2018 года

 

Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Тюпина А.Н.,  

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Шумиловой С.В., 

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению территориального органа  министерства природных ресурсов и лесопромышленного комплекса Архангельской  области - Управление лесничествами (ОГРН 

<

***>; место нахождения: Россия,  164501, г.Северодвинск, Архангельская область, ул.Бойчука, дом 3, офис 10; Россия,  163069, г.Архангельск, Архангельская область, ул.Серафимовича, д.13)  

к акционерному обществу «Стройтрест» (ОГРН 

<

***>; место нахождения:  Россия, 164500, г. Северодвинск, Архангельская область, пр. Чаячий д.29, офис 2; Россия,  150000, г.Ярославль, Ярославская область, ул.Республиканская, дом 114, кв.16 - ФИО1)  

о взыскании задолженности, при участии в судебном заседании представителей: от истца – ФИО2 (доверенность от 26.12.2017), установил: 

территориальный орган министерства природных ресурсов и лесопромышленного  комплекса Архангельской области - Управление лесничествами (далее – истец) обратился  в Арбитражный суд Архангельской области с исковым заявлением к акционерному  обществу «Стройтрест» (далее – ответчик) с требованием о взыскании задолженности в  размере 22 281 руб. 91 коп. по договору аренды лесного участка № 1533 от 08.04.2013, в  том числе по сроку на 15.11.2017 в федеральный бюджет 14 854 руб. 61 коп. и в областной  бюджет 7427 руб. 30 коп.  

Определением от 04 апреля 2018 года о назначении предварительного судебного  заседания суд в соответствии со статьей 137 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации и пунктом 27 Постановления Пленума Высшего Арбитражного  Суда Российской Федерации от 20.12.2006 № 65 «О подготовке дела к судебному  разбирательству» определил время и дату судебного заседания суда первой инстанции на  27 апреля 2018 года в 11 час. 05 мин.  

Представитель истца, присутствующий в предварительном судебном заседании,  возражений против его завершения и открытия судебного разбирательства не заявил.  

Ответчик, извещенный по правилам статьи 123 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации надлежащим образом о месте и времени проведения  предварительного судебного заседания и судебного заседания, своего представителя для  участия в них не направил, возражений против завершения предварительного заседания и  открытия судебного разбирательства не представил, в связи с чем суд, руководствуясь  

пунктом 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  пришел к выводу о возможности завершить предварительное судебное разбирательство и  приступить к рассмотрению дела по существу.  

Возражений на иск ответчиком не представлено. 

Дело рассмотрено в порядке статьи 123, части 3 статьи 156 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителя ответчика.  

Представитель истца в открытом судебном заседании требования, изложенные в  исковом заявлении, поддержал в полном объеме.  

Заслушав представителя истца, принявшего участие в судебном заседании,  исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд установил  следующее.  

Как следует из материалов дела, на основании договора от 08.04.2013 № 1533  аренды лесного участка в редакции соглашения от 23.09.2014 № 1 Общество является  Арендатором лесного участка, находящийся на землях лесного фонда, общей площадью  4,2 га, месторасположением: Архангельская область, Приморский район, Северодвинское  лесничество, Северодвинское участковое лесничество, квартал № 63, часть выделов 3, 9,  10, 18, 19, 25, 29, 33, 46. Срок договора аренды определен по 07.04.2062.  

 Договор заключен с Обществом по результатам аукциона от 26.03.2013 по продаже  права на заключение договора аренды лесных участков и зарегистрирован в Едином  государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.  

 Названные в договоре лесные участки переданы арендатору в аренду по акту  приема-передачи от 08.04.2013.  

 В соответствии с пунктами 3.4.2 договора аренды, ответчик обязался вносить  арендную плату в размерах и сроки, установленные Протоколом согласования цены  арендной платы.  

 Пунктом 2.1. договора установлен годовой размер арендной платы по договору в  сумме 304 978 руб. 50 коп. в год, в том числе в части минимального размера платы - 203  319 руб., в части превышающего минимальный размер платы - 101 659 руб. 50 коп.  Годовой размер арендной платы определен на основании протокола о результатах  аукциона от 26.03.2013 № 1-13/2, исходя из начальной цены аукциона и количества шагов  аукциона - коэффициента аукционной надбавки.  

Согласно пункту 2.2. договора, начальная цена предмета аукциона установлена как  произведение минимального размера арендной платы, определенной в соответствии со  статьей 73 Лесного кодекса Российской Федерации и сложившегося за прошедший  отчетный период коэффициента превышения над минимальным размером арендной платы  - 1,5.  

 Годовая арендная плата на новый календарный год рассчитывается Арендодателем  до 01 февраля текущего года в соответствии с законодательством РФ об индексации  ставок платы, пунктами 2.1., 2.2., 2.3. договора и фиксируется в Протоколе согласования  размера арендной платы и порядка ее внесения по форме Приложения № 4,  подписываемом обеими сторонами. Арендная плата вносится в следующие сроки: 15  февраля - 10%, 15 марта - 10%, 15 апреля - 10%, 15 июня - 10%, 15 июля - 10%, 15 августа  - 10 %, 15 сентября - 10%, 15 октября - 10%, 15 ноября - 10% (пункт 2.4. договоров).  

 В соответствии с Приложением № 4 к договору аренды размер арендной платы за  2017 год составил 275 691 руб. 47 коп., в том числе 183 794 руб. 31 коп. - в федеральный  бюджет, 91 897 руб. 16 коп. - в бюджет субъекта Российской Федерации.  

 Приложением № 4 установлены периодические платежи внесения арендной платы,  в том числе: в сроки до 15.10. и 15.11.: по 18 379 руб. 43 коп. - в федеральный бюджет, по  9189 руб. 71 коп. - в бюджет субъекта Российской Федерации.  

 Поскольку Арендатор обязанность по внесению периодических арендных платежей  в 2017 году ненадлежащим образом не исполнял, Министерство направило в его адрес  претензию № 86 от 19.01.2018, в которой потребовало уплаты задолженности по платежу  по сроку на 15.11.2017.  

 Ответчик задолженность по арендной плате не погасил, требование о внесении  платежей досрочно не исполнил, соглашение о расторжении договора аренды сторонами  не заключено.  

 Решением Арбитражного суда Архангельской области, принятым в виде  резолютивной части, от 07.11.2017 по делу № А05-11520/2017 с Общества взыскана  задолженность по арендной плате по срокам уплаты до 15.06.2017, 15.07.2017, 15.09.2017.   Решением Арбитражного суда Архангельской области от 24.11.2017 по делу   № А05-13534/2017 с ответчика взыскано 27 569 руб. 14 коп. долга, в том числе 18 379  руб. 43 коп. долга в доход федерального бюджета, 9189 руб. 71 коп. долга в доход  областного бюджета, а также расторгнут договор от 08.04.2013 № 1533 аренды лесного  участка, заключенный между министерством природных ресурсов Архангельской области  и акционерным обществом «Стройтрест».  

 Согласно письма Министерства от 19.01.2018 № 204-11-14/400 на основании  решения арбитражного суда от 24.11.2017 по делу № А05-13534/2017 о расторжении  договора истцом произведен перерасчет начисления арендной платы за 2017 год в сторону  уменьшения в части минимального размера арендной платы – 3524 руб. 82 коп., в части  превышающей минимальный размер – 1762 руб. 41 коп. Следовательно, задолженность  ответчика по договору аренды по сроку на 15.11.2017 составил в федеральный бюджет –  14 854 руб. 61 коп., в областной бюджет – 7427 руб. 30 коп., всего 22 281 руб. 91 коп.  

 В связи с изложенным истец обратился в Арбитражный суд Архангельской области  с настоящим иском.  

 Оценив материалы дела, суд приходит к следующему.  

 В соответствии со статьей 94 Лесного кодекса Российской Федерации (далее - ЛК  РФ), использование лесов в Российской Федерации является платным. За использование  лесов вносится арендная плата или плата по договору купли-продажи лесных насаждений.  Размер арендной платы и размер платы по договору купли-продажи лесных насаждений  определяются в соответствии со статьями 73 и 76 названного Кодекса соответственно.  

 Согласно части 1 статьи 74 того же кодекса договор аренды лесного участка,  находящегося в государственной или муниципальной собственности, заключается по  результатам аукциона по продаже права на заключение такого договора, за исключением  случаев, установленных частью 3 статьи 74 ЛК РФ.  

 Частями 1, 2, 4 статьи 73 ЛК РФ предусмотрено, что размер арендной платы  определяется на основе минимального размера арендной платы, устанавливаемого в  соответствии с частями 2, 3 и 4 названной статьи. При использовании лесного участка с  изъятием лесных ресурсов минимальный размер арендной платы определяется как  произведение ставки платы за единицу объема лесных ресурсов и объема изъятия лесных  ресурсов на арендуемом лесном участке. Для аренды лесного участка, находящегося в  федеральной собственности, собственности субъекта Российской Федерации,  муниципальной собственности, ставки платы за единицу объема лесных ресурсов и ставки  платы за единицу площади лесного участка устанавливаются соответственно  Правительством Российской Федерации, органами государственной власти субъектов  Российской Федерации, органами местного самоуправления.  

 В соответствии с частью 3 статьи 71 ЛК РФ к договору аренды лесного участка  применяются положения об аренде, предусмотренные Гражданским кодексом Российской  Федерации, если иное не установлено Лесным кодексом Российской Федерации.  

 Статьей 614 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ)  определено, что размер арендной платы устанавливается по соглашению сторон.  

 Согласно пункту 2 статьи 614 ГК РФ, размер арендной платы в договоре аренды  может быть установлен, в частности, в виде платежей, вносимых периодически или  единовременно, а также может предусматриваться сочетание различных способов  определения арендной платы. В связи с этим допускается установление арендной платы  таким образом, когда государственное регулирование относится лишь к одному или  нескольким элементам предусмотренного в договоре порядка определения размера  арендной платы, при этом другие элементы платы определяются по результатам торгов,  если это не противоречит порядку проведения торгов, установленному в соответствии с  федеральным законом. Так, не является регулируемой та часть арендной платы, которая в  соответствии с условиями торгов на право заключения договора аренды подлежит  внесению дополнительно к периодическим платежам и размер которой определяется по  результатам этих торгов (например, пункт 7 статьи 38.2 ЗК РФ). При этом размер другой  части арендной платы, которая согласно договору аренды, заключенному по результатам  таких торгов, подлежит внесению периодически, может определяться по правилам о  регулируемой арендной плате (пункт 18 Постановления Пленума ВАС РФ от 17.11.2011   № 73 (ред. от 25.12.2013) "Об отдельных вопросах практики применения правил  Гражданского кодекса Российской Федерации о договоре аренды".  

 Из материалов дела следует, что задолженность Общества по арендному платежу  по сроку уплаты 15.11.2017 составляет 22 281 руб. 91 коп. задолженности, из них 14 854  руб. 61 коп. в доход федерального бюджета, 7427 руб. 30 коп. в доход областного  бюджета.  

 Ответчик не оспаривает наличие указанной задолженности.  

 При таких обстоятельствах на основании статей 309, 310, 614 ГК РФ требования  истца о взыскании долга в заявленном размере по арендному платежу по сроку уплаты на  15.11.2017 подлежит удовлетворению.  

 Согласно положениям части 3 статьи 110 АПК РФ, подпункта 4 пункта 1 статьи  333.22 Налогового кодекса Российской Федерации, государственная пошлина, от уплаты  которой в установленном порядке истец освобожден, взыскивается с ответчика в доход  федерального бюджета пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.  

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, Арбитражный суд Архангельской области  

Р Е Ш И Л :

Взыскать с акционерного общества «Стройтрест» 22 281 руб. 91 коп.  задолженности, из них 14 854 руб. 61 коп. в доход федерального бюджета, 7427 руб. 30  коп. в доход областного бюджета.  

Взыскать с акционерного общества «Стройтрест» в доход федерального бюджета  2000 руб. государственной пошлины.  

Настоящее решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный  апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд  Архангельской области в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.  

Судья А.Н. Тюпин