Арбитражный суд Волгоградской области 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

город Волгоград

«09» июля 2020 года                                                                       Дело № А12 – 2224/2020

Резолютивная часть решения от 02 июля 2020 года

Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Литвин Светланы Николаевны, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Пустотиной О.В., рассмотрев в судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Волжские тепловые сети» (404130, 

<

...>, кабинет 2.4, ОГРН: 

<

***>, дата присвоения ОГРН: 01.07.2016, ИНН: 

<

***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Эксжилком» (400006, г. Волгоград, ул. им Дзержинского д. 3 офис 4, ОГРН: 

<

***>, дата присвоения ОГРН: 14.03.2016, ИНН: 

<

***>) с привлечением к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора общества с ограниченной ответственностью «Расчетный центр волжский» (404130, 

<

...> строение 1, ОГРН: 

<

***>, дата присвоения ОГРН: 05.06.2014, ИНН: 

<

***>) о взыскании суммы,

При участии:

От истца – ФИО1, представитель по доверенности;

От ответчика – не явился, извещен;

От третьего лица – не явился, извещен;

                                            УСТАНОВИЛ:

В Арбитражный суд Волгоградской области поступило исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Волжские тепловые сети» к обществу с ограниченной ответственностью «Эксжилком» о взыскании задолженности по договору теплоснабжения № 128 от 21.09.2016 в размере 720 611,57 руб., неустойки в размере 4 611,91 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 17 508 руб. 

         Истец, в соответствии с положениями ст. 49 ПК РФ, уточнил заявленные требования, просил взыскать с ответчика задолженность по договору в размере 720 611,57 руб., неустойку в размере 3 458,94 руб., расходы по оплате государственной пошлины.

Уточненные истцом требования приняты к рассмотрению суда.

Исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

Между ООО «Волжские тепловые сети» (Теплоснабжающая организация) и ООО «ЭКСЖИЛКОМ» (Исполнитель (Потребитель)) заключен договор теплоснабжения № 128 от 21.09.2016г.

В соответствии с пунктом 1.1. договора теплоснабжающаяорганизация обязуется подавать Исполнителю (Потребителю) через присоединенную сеть на нужды отопления и горячего водоснабжения тепловую энергию, теплоноситель, горячую воду, а Исполнитель (Потребитель) обязуется принимать и оплачивать тепловую энергию, теплоноситель, горячую воду на условиях, предусмотренных настоящим договором.

Определение количества объемов отпущенных ресурсов установлен разделом 6 договора.

Раздел 9 договора определяет порядок расчетов и платежей по договору теплоснабжения.

На основании пункта 9.1. договора, расчетным периодом по договору является календарный месяц.

ООО «Волжские тепловые сети» добросовестно исполнило взятые на себя обязательства по договору теплоснабжения.

В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допустим (статья 310 ГК РФ).

В порядке досудебного урегулирования спора в адрес ответчика 18.12.2019 г. была направлена претензия с требованием оплаты суммы долга в полном объеме, по истечении 30 дней ответа на претензию не последовало, в результате чего за расчетный месяц ноябрь 2019 образовалась задолженность в сумме 720 611,57рублей.

Начисления производились в соответствии с действующими во взыскиваемый период тарифами, утвержденными Приказом Комитета тарифного регулирования Волгоградской области.

             Согласно статьям 329 и 330 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором. Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Неустойка на нарушение срока оплаты платежных документов составила 4 804,08 рублей (в соответствии с ч. 9.3 ст. 15 ФЗ «О теплоснабжении»).

Судом установленои подтверждается материалами дела, что между ООО «ВТС» (ранее ООО «ЛУКОЙЛ-ТТК») (принципал) и ООО «РЦ В» (агент) 14.11.2014 заключен Агентский договор № 14/1-86 по начислению платы, приему платежей от собственников и нанимателей жилых помещений в многоквартирных жилых домах и жилых домах за коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению и информационном обмене в редакции соглашения 1/В от 26.12.2014, дополнительного соглашения №2 от 29.12.2014, протокола разногласий к нему от 29.12.2014, дополнительного соглашения № 3 - В от 26.03.2015 (далее Агентский договор), согласно условиям, которого агент обязуется осуществлять юридические и иные действия:

- по ведению первичного учета данных о потребителях, МКД, жилых помещений для начисления платы за коммунальные ресурсы/услуги (п.2.2.2),

- по ведению учета по задолженности потребителей за коммунальные ресурсы/услуги, (п.2.2.3),

по начислению потребителям (исполнителям) платы за коммунальные ресурсы/услуги по установленным тарифам, нормативам потребления, показаниям ОДПУ, приему платежей от потребителей, (п.2.1.2.),

- по ведению перерасчетов, корректировок платы за коммунальные ресурсы/услуги, (п.2.2.4.),

- направление претензий потребителям (исполнителям) (п.2.2.8),

- распределять поступившие денежные средства, полученные от потребителей ООО «ЛУКОЙЛ-ТТК», выставлять долговые квитанции, (п.2.2.10.).

          Ответчик задолженность не оплатил. Таким образом, общая сумма долга ответчика перед ООО «Волжские тепловые сети составляет 5 483,34 руб. 

          Наличие и размер задолженности подтверждается актом приема-передачи.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п.9.1 ст. 15 Федерального закона РФ от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» Потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

          В соответствии с п.1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Сумма законной неустойки за период с 11.09.2019 по 20.01.2020 составляет 3458,94 руб.

Размер неустойки проверен судом и признан верным, контрасчет ответчиком не представлен.

При таких обстоятельствах, суд считает, что требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Эксжилком» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Волжские тепловые сети» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) задолженность по договору теплоснабжения в размере 720 611,57 руб., неустойки в размере 3 458,94 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 17 481 руб.

Возвратить истцу обществу с ограниченной ответственностью «Волжские тепловые сети» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) из федерального бюджета излишне уплаченную государственную пошлину в размере 27 руб.

Решение  может  быть  обжаловано в течение месяца с момента изготовления в полном объеме в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Волгоградской области.

Судья                                                     С.Н. Литвин