АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  НОВОСИБИРСКОЙ  ОБЛАСТИ

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А45-6660/2024

г. Новосибирск

16 мая 2024 года

Резолютивная часть решения объявлена 13 мая 2024 года

В полном объеме решение изготовлено 16 мая 2024 года

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Васютиной О.М., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Вальц А.В., рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Сибирская тепло-энергетическая компания" (ИНН: 

<

***>), г. Новосибирск к обществу с ограниченной ответственностью "Линевский домостроительный комбинат" (ИНН: 

<

***>), р.п. Линево 

о взыскании 7 640 910,52 руб.,

при участии представителей сторон:

от истца - ФИО1 по доверенности от 25.09.2021, паспорт, диплом; 

от ответчика – ФИО2 по доверенности от 01.11.2022, паспорт, диплом,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Сибирская тепло-энергетическая компания" (далее – ООО «СибТЭК», истец) обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с требованием, уточненным в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к обществу с ограниченной ответственностью "Линевский домостроительный комбинат" (далее – ООО «ЛДСК», ответчик) о взыскании задолженности по договору теплоснабжения №Л274 от 23.04.2019г. в размере 5 216 924,86 руб. за период ноябрь, декабрь 2023 г., январь, февраль, март 2024 г.; пени в размере 346 313,81 руб. за период с 11.12.2023 г. по 13.05.2024 г.; по договору теплоснабжения №Л268-П от 15.06.2017 г. задолженность в размере 1 854 984,33 руб. за период февраль, март 2024 г., пени в размере 222 687,52 руб. за период с 11.01.2024 г. по 13.05.2024 г.

Представитель истца в судебном заседании поддержал заявленные требования по основаниям, изложенным в иске с учетом уточнений.

Ответчик отзыв на исковое заявление не представил, в судебном заседании его представитель требование не оспорил.

Исковое заявление основано ссылками на статьи 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) и мотивировано ненадлежащим исполнением обязанностей ответчика по оплате за потребленную тепловую энергию.

Как следует из материалов дела, между ООО «СибТЭК» и ООО «ЛДСК» заключен договор теплоснабжения №Л268-П от 15.06.2017 г. и договор теплоснабжения №Л274 от 23.04.2019 г. (далее - Договор(ы)). В соответствие с условиями, указанного договоров ООО «СибТЭК» обязалось поставлять тепловую энергию, и тепловую энергию, поставляемую с использованием теплоносителя в виде пара, а ООО «ЛДСК» обязалось тепловую энергию и теплоноситель принимать и оплачивать.

В соответствии с п. 3.2.1. Договоров, Ответчик принял на себя обязанность своевременно производить оплату за поставленную тепловую энергию и теплоноситель, в том числе согласно п. 6.3. Договора производить оплату в согласованные сроки.

Стоимость планового объема потребления в текущем месяце, за который осуществляется оплата, предусмотренная настоящим пунктом, рассчитывается как произведение планового объема потребления тепловой энергии и (или) теплоносителя в месяце, за который осуществляется оплата, на цены (тарифы) на тепловую энергию и (или) теплоноситель.

Стоимость приобретенной тепловой энергии и (или) теплоносителя за расчетный период с учетом средств, внесенных Потребителем в качестве оплаты в текущем месяце, оплачивается в срок до 10-го числа месяца, следующего за расчетным месяцем.

Во исполнение Договора Истец поставил в адрес Ответчика тепловую энергию и теплоноситель.

Истец обязательства по договору исполнил, передал энергоресурсы, однако ответчик надлежащим образом обязательств по оплате не исполнил, в связи, с чем образовалась задолженность по договору теплоснабжения №Л274 от 23.04.2019г. задолженность в размере 5 216 924,86 руб. за период ноябрь, декабрь 2023 г., январь, февраль, март 2024 г., а также по договору теплоснабжения №Л268-П от 15.06.2017 г. в размере 1 854 984,33 руб. за период февраль, март 2024 г.

Истец направлял письменные уведомления, требования о погашении задолженности, а именно письменные уведомления №3552 от 11.12.2023 г., №28 от 11.01.2024 г, №546 от 12.02.2024 г., №27 от 11.01.2024 г., №345 от 12.02.2024 г., которые последним оставлены без удовлетворения.

Исследовав материалы дела, изучив доводы, оценив представленные доказательства в их совокупности, в соответствии со статьей 65 АПК РФ, арбитражный суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению на основании следующего.

В соответствии с п.1 с. 539 ГК РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В порядке ст. 541 ГК РФ, энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

В силу ст. 544 ГК РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со статьями 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом.

Согласно п. 6.3. Договора при неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по оплате за тепловую энергию и (или) теплоноситель в сроки, установленные договором Теплоснабжающая организация вправе начислить потребителю пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент возникновения задолженности от суммы обязательств за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

В связи с нарушением сроков оплаты, установленных договорами и законом, ответчику начислена сумма пени по договору теплоснабжения №Л274 от 23.04.2019г. в размере 346 313,81 руб. за период с 11.12.2023 г. по 13.05.2024 г., а также по договору теплоснабжения №Л268-П от 15.06.2017 г. в размере 222 687,52 руб. за период с 11.01.2024 г. по 13.05.2024 г., что подтверждается прилагаемым расчетом суммы пени.

Расчет пени представлен в материалы дела, проверен судом, признан правомерным, ответчиком не оспорен.

При таких обстоятельствах требования истца в заявленной сумме подлежат удовлетворению. 

Государственная пошлина подлежит распределению в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,

решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Линевский домостроительный комбинат" (ИНН: 

<

***>) в  пользу общества с ограниченной ответственностью "Сибирская тепло-энергетическая компания" (ИНН: 

<

***>) по договору теплоснабжения №Л274 от 23.04.2019г. задолженность в размере 5 216 924,86 руб. за период ноябрь, декабрь 2023 г., январь, февраль, март 2024 г.; пени в размере 346 313,81 руб. за период с 11.12.2023 г. по 13.05.2024 г.; по договору теплоснабжения №Л268-П от 15.06.2017 г. задолженность в размере 1 854 984,33 руб. за период февраль, март 2024 г., пени в размере 222 687,52 руб. за период с 11.01.2024 г. по 13.05.2024 г., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 25 000 рублей.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Линевский домостроительный комбинат" (ИНН: 

<

***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 36 205 рублей.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия.

Решение, не вступившее в законную силу,  может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в течение месяца после его принятия.

Решение, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в порядке кассационного производства в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу, при условии, если оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области.

Судья

О.М. Васютина