Арбитражный суд Московской области

107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва

http://asmo.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А41-60963/19

05 декабря 2019 г.

г. Москва

Резолютивная часть решения объявлена 04 декабря 2019 г.

Полный текст решения изготовлен 05 декабря 2019 г.

 

Арбитражный суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Коваля А.В.

при ведении протокола судебного заседания с/з ФИО1

рассмотрел в судебном заседании дело по иску МУП «Балашихинский Водоканал» к ООО «ЖИЛКОМСОЮЗ» о взыскании задолженности и пени,

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора: - ООО «ЕРЦ»,

В судебном заседании участвуют представители: согласно протоколу 

 

установил:

Истец обратился в арбитражный суд с иском к ответчику о взыскании 4 711 488 руб. 07 коп. задолженности за февраль 2018г. – март 2019г. по единому договору холодного водоснабжения и водоотведения № 951 от 05.02.2014г., неустойки в размере 585 883 руб. 70 коп. за период с 11.03.2018г. по 27.06.2019г.

Истец представил ходатайство об уточнении исковых требований в связи с частичной оплатой ответчиком долга и просит взыскать 3 269 706 руб. 77 коп., неустойку в размере 794 078 руб. 03 коп. за период с 11.03.2019г. по 05.11.2019г.

Также в судебном заседании 04.12.2019г. истец представил ходатайство об уточнении исковых требований в связи с частичной оплатой ответчиком долга и просит взыскать 2 808 576 руб. 50 коп. задолженности, 418 411 руб. 31 коп. неустойки за период с 11.08.2018г. по 04.12.2019г.

Суд в порядке ст. 49 АПК РФ принял эти изменения исковых требований.

Представитель истца поддержал заявленные требования в полном объеме, представил письменные пояснения, возражения по доводам отзыва.

Представитель ответчика исковые требования не признал по доводам, изложенным в возражениях на иск и объяснениях от 22.11.2019г.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора: - ООО «ЕРЦ» представило в материалы дела отзыв на исковое заявление, справки о начислениях населению за водоснабжение (вода для ГВС+ХВС, водоотведение), отчеты о начисления и оплате населением за спорный период, а также произведенных перечислениях истцу за спорный период. В отзыве на иск третье лицо указало, что истец в нарушение ст. 319.1 ГК РФ и пункта 5 Требований осуществления расчетов производил зачет произведенных ответчиком платежей в счет погашения обязательств по договору по ранее образовавшейся задолженности.

Заслушав представителей лиц, участвующих в деле, рассмотрев материалы дела, исследовав в порядке статьи 71 АПК РФ имеющиеся доказательства, судом установлено следующее.

Между МУП «Балашихинский Водоканал» и ООО «ЖИЛКОМСОЮЗ» заключен договор холодного водоснабжения и водоотведения № 951 от 05.02.2014г.

МУП «Водоканал» г.Железнодорожного именуемое в дальнейшем организацией водопроводно-канализационного хозяйства, ООО «Жилкомсоюз» именуемое в дальнейшем Абонентом и ООО «Единый расчетный центр г. Железнодорожный», именуемое в дальнейшем Расчетно-сервисная организация, заключили единый договор холодного водоснабжения и водоотведения № 951 от 05.02.2014г.

Согласно пункту 1 договора, организация водопроводно-канализационного хозяйства, осуществляющая холодное водоснабжение и водоотведение, обязуется подавать абоненту через присоединенную водопроводную сеть холодную питьевую воду из централизованных систем водоснабжения в многоквартирные жилые дома, находящиеся в управлении (обслуживании) Абонента (приложение №2). Абонент обязуется оплачивать воду установленного качества в объеме, определенном настоящим договором. Организация водопроводно-канализационного хозяйства обязуется осуществлять прием сточных вод абонента от канализационного выпуска в централизованную систему водоотведения, а абонент обязуется соблюдать режим водоотведения, нормативы по объему и составу отводимых в централизованную систему водоотведения сточных вод, нормативы допустимых сбросов (в случаях, когда такие нормативы установлены в соответствии с законодательством Российской Федерации), требования к составу и свойствам сточных вод, установленные в целях предотвращения негативного воздействия на работу централизованных систем водоотведения, оплачивать водоотведение и принятую воду в сроки, порядке и размере, которые предусмотрены настоящим договором, соблюдать в соответствии с настоящим договором режим потребления воды, а также обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении водопроводных и канализационных сетей и исправность используемых им приборов учета.

В соответствии с п. 2 договора граница раздела эксплуатационной ответственности по водопроводным и канализационным сетям абонента и организации водопроводно-канализационного хозяйства определяется в акте о разграничении эксплуатационной ответственности, приведенном в приложении № 1.

Истец свои обязательства по договору выполнил в полном объеме, оказав услуги по водоснабжению и приему сточных вод ответчику по единому договору холодного водоснабжения и водоотведения № 951 от 05.02.2014г. за февраль 2018г. – март 2019г., что подтверждается счетами-фактурами, актами, оборотно-сальдовыми ведомостями.

Как указывает истец, ответчик поставленные ресурсы оплатил частично.

По расчету истца задолженность с учетом погашения составила сумму 3 269 706 руб. 77 коп.

В соответствии с п.1 ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг  исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно п.1 ст.781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные услуги в сроки и порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Согласно  п.  1,2  ст.  13  Федерального  закона  от  07.12.2011  №  416-ФЗ  (ред.  от  29.07.2017)  "О водоснабжении и водоотведении" по договору горячего или холодного водоснабжения (далее также -договор  водоснабжения)  организация,  осуществляющая  горячее  водоснабжение  или  холодное водоснабжение,  обязуется  подавать  абоненту  через  присоединенную  водопроводную  сеть  горячую, питьевую  и  (или)  техническую  воду  установленного  качества  в  объеме,  определенном  договором водоснабжения,  а  абонент  обязуется  оплачивать  принятую  воду  и  соблюдать  предусмотренный договором водоснабжения режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении водопроводных сетей и исправность используемых им приборов учета.

К  договорам  водоснабжения  применяются  положения  о  договоре  об  энергоснабжении, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Федеральным законом, принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами Российской Федерации и не противоречит существу договора водоснабжения.

Согласно п. 1,2 ст. 14  Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ (ред. от 29.07.2017) "О водоснабжении  и  водоотведении"  по  договору  водоотведения  организация,  осуществляющая водоотведение,  обязуется  осуществлять  прием  сточных  вод  абонента  в  централизованную  систему водоотведения  и  обеспечивать  их  транспортировку и  сброс  в  водный  объект,  а  абонент  обязуется соблюдать требования к составу и свойствам отводимых сточных вод, установленные законодательством Российской  Федерации,  производить  организации,  осуществляющей  водоотведение,  оплату водоотведения.

К  договорам  водоотведения применяются  положения  договора  о  возмездном  оказании  услуг, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Федеральным законом, принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами Российской Федерации и не противоречит существу договора водоотведения.

В соответствии со ст. 539 ГК РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами.

В соответствии со ст.541 ГК РФ энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

Качество подаваемой энергии должно соответствовать требованиям, установленным государственными стандартами и иными обязательными правилами или предусмотренным договором энергоснабжения (п.1 ст.542 ГК РФ).

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (п.1 ст.544 ГК РФ).

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как пояснил представитель истца, из поступивших в спорный период платежей от третьего лица по договору им часть платежей зачислялось в погашение имеющейся задолженности за предыдущие периоды.

Истец представил в материалы дела таблицу о зачислении платежей от ответчика (том 1 листы дела 141-165) из которой следует, что в поступающих платежах было указано назначение платежей.

Так, в поступивших платежах 20-28 февраля и 01-19 марта 2018г. было указано назначение платежей «за февраль 2018г.»

Такие же указания на назначения платежей за конкретный месяц были указаны в других платежных документах за спорный период, что подтверждается самим истцом.

Пунктом 3 договора предусмотрено, что расчетно-сервисная организации, в рамках действия настоящего договора, обязуется производить начисление денежных средств собственникам (нанимателям) помещений, расположенных в многоквартирных домах в соответствии с приложением №3, за услуги по отпуску воды и приема сточных вод в порядке, предусмотренном настоящим договором, а также организовать сбор денежных средств за оказанные услуги и их последующее перечисление на расчетный счет организации водопроводно-канализационного хозяйства.

Подпунктом «о» пункта 12.1 Договора № 951 предусмотрено, что расчетно-сервисная организация (ООО «ЕРЦ») обязана принимать платежи от нанимателей (собственников) за предоставляемые услуги через приемные пункты расчетно-сервисной организации и (или) субагента расчетно-сервисной организации, перечислять принятые денежные средства в течение 3-х банковских дней на расчетный счет организации водопроводно-канализационного хозяйства; прием платежей от нанимателей (собственников) расчетно-сервисная организация и (или) субагент расчетно-сервисной организации производят по платежным документам, изготовленным расчетно-сервисной организацией, что и исполнялось ООО «ЕРЦ» в рамках вышеуказанного договора.

Согласно пункту 5 Требований к осуществлению расчетов за ресурсы, необходимые для предоставления коммунальных услуг, утвержденных постановлением Правительства РФ от 28 марта 2012 г. № 253: размер платежа исполнителя, причитающегося к перечислению в пользу ресурсоснабжающей организации, поставляющей конкретный вид ресурса, и регионального оператора, в общем размере платежей потребителя (далее - платеж исполнителя) определяется в следующем порядке:

а) в отношении платежей потребителя, перечисленных исполнителю за расчетные периоды, следующие за датой вступления в силу настоящего документа:

при осуществлении потребителем оплаты по платежному документу в полном размере - в размере указанной в платежном документе платы за конкретную коммунальную услугу, начисленной потребителю за данный расчетный период в соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов;

при осуществлении потребителем оплаты по платежному документу не в полном размере - в размере, пропорциональном размеру платы за конкретную коммунальную услугу в общем размере указанных в платежном документе платежей за работы и услуги, выполненные за данный расчетный период.

В силу ч.3 ст.319.1 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или соглашением сторон в случаях, когда должник не указал, в счет какого из однородных обязательств осуществлено исполнение, преимущество имеет то обязательство, срок исполнения которого наступил или наступит раньше, либо когда обязательство не имеет срока исполнения, то обязательство, которое возникло раньше. Если сроки исполнения обязательств наступили одновременно, исполненное засчитывается пропорционально в погашение всех  однородных требований.

Поскольку в платежных документах третье лицо ООО «ЕРЦ» указывало назначение платежа «оплата по договору № 951 от 05.02.2014г.» за конкретный месяц, поэтому в соответствии с вышеуказанными нормами права и соглашением сторон, истец не имел правовых оснований и необоснованно зачислял часть из полученных платежей в счет погашения имеющиеся задолженности ответчика за предыдущие периоды.

Так, из поступивших платежей в феврале 2018г. 262 075,52 руб. истцом отнесено (зачислено) в счет погашение задолженности за предыдущие периоды, в марте 2018г. – 333 834,67 руб., в апреле 2018г. – 231 610, 37 руб., в мае 2018г. – 653 941,85 руб., в июне 2018г. – 151 216,26 руб., в июле 2018г. – 210 150,42 руб., в августе 2018г. – 111 937,18 руб., в сентябре 2018г. – 202 846,33 руб., в октябре 2018г. – 240 722,93 руб., в ноябре 2019г. – 231 895,16 руб., в декабре 2018г. – 197 916,42 руб., в январе 2019г. – 170 112, 66 руб., в феврале 2019г. – 109 424,94 руб., в марте 2019г. – 283 247,28 руб., а всего на общую сумму 3 390 231,29 руб.

Поскольку сумма 3 390 231 руб. 29 коп. из поступивших платежей в спорный период истцом необоснованно была отнесена в счет погашения задолженности за предыдущие периоды (кроме спорного периода – февраль 2018г. – март 2019г.), поэтому суд приходит к выводу, что ответчиком предъявленная к взысканию задолженность в размере 3 269 706 руб. 77 коп. погашена в полном размере.

Таким образом, требование о взыскании основного долга не подлежит удовлетворению.

При этом, истец не лишен правовых оснований для обращения в суд с отдельным иском о взыскании задолженности за предыдущие периоды до марта 2018г.

Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика неустойки в размере 418 411 руб. 31 коп. за период с 11.08.2018г. по 04.12.2019г.

Согласно части  6.4  статьи  13  Федерального  закона  от  07.12.2011  №  416-ФЗ  «О водоснабжении   и   водоотведении»,   управляющие   организации, приобретающие горячую, питьевую и (или) техническую воду для целей предоставления коммунальных  услуг,  теплоснабжающие  организации  (единые  теплоснабжающие организации) в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты горячей, питьевой и (или) технической  воды  уплачивают  организации,  осуществляющей  горячее  водоснабжение, холодное  водоснабжение,  пени  в  размере  одной  трехсотой  ставки  рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем  наступления  установленного  срока  оплаты,  по  день  фактической  оплаты, произведенной  в  течение  шестидесяти  календарных  дней  со  дня  наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления  установленного  срока  оплаты,  если  в  шестидесятидневный  срок  оплата  не произведена.  Начиная  с  шестьдесят  первого  дня,  следующего  за  днем  наступления установленного  срока  оплаты,  по  день  фактической  оплаты,  произведенной  в  течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока  оплаты, либо до истечения  девяноста  календарных  дней  после  дня  наступления  установленного  срока оплаты,  если  в  девяностодневный  срок  оплата  не  произведена,  пени  уплачиваются  в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Банка России, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени  уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки  рефинансирования  Центрального  банка  Российской  Федерации,  действующей  на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Неустойка как один из способов обеспечения исполнения обязательства представляет собой меру, влекущую наступление негативных последствий для лица, в отношении которого она применяется, является средством возмещения потерь кредитора, вызванных нарушением должником своих обязательств, но при этом не является основанием для получения коммерческой выгоды.

Представленный истцом расчет неустойки проверен судом и признан не правильным.

Суд самостоятельно произвел начисление неустойки, исходя из сумм задолженности, установленной судом за конкретный спорный период и ставки рефинансирования ЦБ РФ за конкретный период. Согласно расчету суда размер неустойки составляет 218 375 руб. 49 коп.

Требование закона об обязательном урегулировании спора истцом было соблюдено.

Судебные расходы по госпошлине относятся на ответчика в порядке ст.110 АПК РФ, излишне уплаченная госпошлина в сумме 6 168 руб. подлежит возврату истцу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 309, 310, 330, 424, 539, 541, 544, 779, 781 ГК РФ, ст.ст. 65, 101-103,110, 131, 167-171 АПК РФ, суд   

 

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО «ЖИЛКОМСОЮЗ» в пользу МУП «Балашихинский Водоканал» неустойку в размере 218 375 руб. 49 коп. и расходы на оплату государственной пошлины в размере 2 327 руб. 77 коп.

В остальной части иска отказать.

Возвратить МУП «Балашихинский Водоканал» из федерального бюджета госпошлину в размере 6 168 руб.

Решение  может быть обжаловано в  Десятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия.

 

Судья                                                                                                           Коваль А.В.