АРБИТРАЖНЫЙ СУД Самарской области

443045, г.Самара, ул. Авроры,148, тел. (846) 226-56-17

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

 

Резолютивная часть решения объявлена  21.09.2020

Полный текст  решения изготовлен 28.09.2020

28 сентября 2020 года

Дело №

А55-13499/2020

Арбитражный суд Самарской области

в составе

судьи Разумова Ю.М.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Мурзиновой О.М.

рассмотрел в судебном заседании  15-21 сентября  2020 года    дело по иску

Общества с ограниченной ответственностью "Волжские коммунальные системы"

к  Обществу с ограниченной ответственностью "ЖЭУ 72-го квартала"

о взыскании 1 897 831 руб. 45 коп.

при участии в заседании

от истца -  ФИО1, дов. от 03.12.2019  (до перерыва), после перерыва – не явился

от ответчика – ФИО2, дов. от 10.01.2020

 

Общество с ограниченной ответственностью "Волжские коммунальные системы" обратилось в арбитражный суд с иском к  Обществу с ограниченной ответственностью "ЖЭУ 72-го квартала" о взыскании 2 941 626 руб. 65 коп. задолженности  за  оказанные услуги водоснабжения и водоотведения  по договору №3885 от 16.04.2015 за  период: декабрь 2017, март – сентябрь, декабрь 2018, июнь,  август –октябрь, декабрь 2019, январь 2020.

В соответствии с ч. 4 ст. 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и в порядке, установленном приказом председателя арбитражного суда от 01.03.2018 №14, определением  и.о. председателя гражданской коллегии от 12.08.2020  произведена замена судьи  Ануфриевой А.Э., в связи с назначением ее судьей Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда,   на судью Разумова Ю.М.

Определением  от  28.08.2020 суд принял уменьшение цены иска  до  1 947 831 руб. 45 коп. , что составляет долг за  декабрь  2018 – январь 2020 (включительно).

В судебном заседании, истец  заявил об уменьшении цены иска  до  1 897 831 руб. 45 коп.

Суд в порядке ст. 49 АПК РФ принимает уменьшение цены иска  до  1 897 831 руб. 45 коп.

В соответствии со ст. 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном  заседании,  начатом 15 сентября  2020г., объявлялся перерыв  до 21 сентября  2020г. до 09  час  40 мин.

Сведения о месте и времени судебного заседания были размещены на официальном сайте Арбитражного суда Самарской области в сети Интернет по адресу: www.samara.arbitr.ru. После перерыва заседание было  продолжено.

После перерыва,  истец в судебное заседание не явился.

Ответчик  представил возражения на  заявление  истца об уменьшении исковых требований.

Дело рассмотрено судом в порядке ст. 156 АПК РФ в отсутствие представителя истца, после объявленного перерыва.

Исследовав материалы дела, заслушав объяснения представителя ответчика и истца, до объявленного перерыва,  арбитражный суд установил:

Как следует из материалов дела, 16.04.2015 между ООО «Волжские коммунальные системы» и ответчиком был заключен договор № 3885  холодного водоснабжения и водоотведения.

Тарифы установлены в предусмотренном законом порядке и составляют, согласно приказу Министерства энергетики и ЖКХ Самарской области №516, от 07.12.2018 №680 и от 07.12.2018 №680 и приказу Департамента ценного и  тарифного  регулирования Самарской области  от 17.12.2019 №736, с 01.07.2018 по 31.12.2018- 21,23  руб. за 1 куб.м  холодной воды, 34,63 руб. за 1 куб.м. водоотведения и  очистки сточных вод, с  01.01.2019 по 30.06.2019 -21,59 руб. за 1 куб.м. холодной воды; 35,22 руб. за 1 куб.м. водоотведения и очистки сточных вод., с 01.07.2019 по 30.06.2020  -21,91 руб. холодной воды; 35,74 руб. за 1 куб.м. водоотведения и очистки сточных вод.

В соответствии с п. 6.2 расчеты по договору производятся ответчиком путем перечисления денежных средств на расчетный счет истца до 15 числа месяца, следующего за расчетным.

Объем водоснабжения, в соответствии с передаваемыми ответчиком данными, определен по показаниям общедомовых приборов учета ГВС и ХВС, при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, а объем водоотведения - в соответствии с требованиями подп. «в(4)» п. 21 Правил обязательных при заключении управляющей организацией или ТСЖ договоров с  ресурсоснабжающими организациями, утвержденных,  постановлением Правительства РФ № 124 от 14.02.2012 г. (далее - Правила №124).

Ответчик в оплату по договору за период с  декабря  2018 по  январь  2020 года не произвел, в связи с чем за ним образовалась задолженность, которая на момент рассмотрения дела в суде составила 1 897 831 руб. 45 коп. (с учетом уточнений).

Претензией от 24.04.2020 №3424, полученной ответчиком 24.04.2020 вх. № 405, предлагалось последнему оплатить сложившуюся задолженность. Ответчик оплату не произвел, что послужило основанием для обращения в суд.

Ответчик  иск не признал, ссылался на неверное определение  истцом объема холодного водоснабжения , что сказывается  на неверном  объеме водоотведения.

Как следует из материалов дела,  объемы  водоснабжения и водоотведения были зафиксированы в актах –расчетах и определены по показаниям приборов учета, подписанных со стороны ответчика без возражений.

Объем  водоснабжения МКД определен в соответствии с данными передаваемыми ответчиком  ОДПУ и с требованиями  п. 21.1 Правила №124 по формуле : Vд=Vодпу- Vпотр.

Объем водоотведения определен в соответствии с требованиями подп. «в(4)» п. 21 Правил №124,  по формуле: Vст=Vхвс +Vгвс.

Учитывая изложенное, суд доводы ответчика во внимание не принимает.

Ответчик  доказательств оплаты оказанных услуг в полном объеме в материалы дела не  представил,  в связи с чем суд считает  требования истца обоснованными и подлежащим   удовлетворению в полном объеме в сумме  1 897 831 руб. 45 коп. с  соответствии со ст. ст. 309,310, 544, 548 ГК РФ.

При подаче иска, заявитель просил в счет уплаты государственной пошлины по данному делу произвести зачет излишне уплаченной государственной пошлины по справкам на возврат государственной пошлины по делу № А55- 689/2020 от 16.04.2020 на сумму 29 929 руб., от 13.05.2020 по делу №А55- 10243/2020 на сумму 4519, а всего  в общей сумме  34448 руб.

В соответствии с п. 6 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ плательщик государственной пошлины имеет право на зачет излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины в счет суммы государственной пошлины, подлежащей уплате за совершение аналогичного действия.

Заявителем представлены справки от 16.04.2020 и от 13.05.2020 на возврат государственной пошлины в общей сумме 4519 руб., уплаченной по платежным поручениям №1110 от 22.04.2020,  №1462 от 25.05.2020,  выданных Арбитражным судом Самарской области по делу  № А55-689/2020 и А55-10243/2020.

Поскольку требования ст. 333.40 Налогового кодекса РФ заявителем соблюдены, ходатайство о зачете государственной пошлины подлежит удовлетворению.

Истцом при подаче иска была уплачена госпошлина в сумме  3260 руб. по платежному поручению №1462 от  25.05.2020 в доход Федерального бюджета РФ.

Расходы по госпошлине в сумме  31 978 руб. 31 коп.  (с учетом уменьшения цены иска)   относятся на  ответчика и подлежат взысканию с него в пользу истца в указанной сумме в порядке ст. 110 АПК РФ. Излишне  уплаченную госпошлину в сумме  5729 руб. 69 коп. следует возвратить истцу из Федерального бюджета РФ в соответствии со ст. 104 АПК РФ и ст. 333.40 НК РФ.

 

Руководствуясь ст.ст. 49,104,110,156,167-176   Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

Зачесть государственную пошлину, подлежащую возврату заявителю по справкам Арбитражного суда Самарской области от 16.04.2020  по делу №А55-689/2020 в сумме  29 929 руб.,  от 13.05.2020 по делу №А55-10243/2020   в сумме  4519 руб. . в счет уплаты государственной пошлины за рассмотрение настоящего дела в арбитражном суде.

Цену иска считать равной  1 897 831 руб. 45 коп.

Взыскать с  Общества с ограниченной ответственностью "ЖЭУ 72-го квартала" в пользу  Общества с ограниченной ответственностью "Волжские коммунальные системы" 1 897 831 руб. 45 коп. основного долга, расходы по госпошлине  31 978 руб. 31 коп.

Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью "Волжские коммунальные системы" из Федерального бюджета РФ госпошлину  5729 руб. 69 коп.

       Решение  может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Самара с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.

 

Судья

 

/

Ю.М. Разумов