ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело № А40-267774/24-180-1722

18 апреля 2025 г.

г. Москва

Резолютивная часть решения объявлена 18 апреля 2025 г.      

Решение в полном объеме изготовлено 18 апреля 2025 г.      

Арбитражный суд города Москвы в составе:                                                                                

судьи Ламоновой Т.А. (единолично)

протокол ведет секретарь Рощин А.Ю.

рассмотрев в судебном заседании дело по иску

истец:   

ДЕПАРТАМЕНТ ГОРОДСКОГО ИМУЩЕСТВА ГОРОДА МОСКВЫ (123112, 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 08.02.2003, ИНН: 

<

***>)

ответчик:    

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ДРУЖБА" (115612, Г.МОСКВА, УЛ. БРАТЕЕВСКАЯ, Д. 10, К. 4, ЭТ/ПОМ/КОМ 1/I/3, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 19.10.2018, ИНН: 

<

***>)

о взыскании 7 080 руб. 38 коп. пени по договору № 00-00485/19 от 24.04.2019 за период с 01.10.2024 по 12.02.2025.

В судебное заседание явились:

От истца – ФИО1 по доверенности от 25.11.2024 № ДГИ-Д-584/24

От ответчика – неявка, извещен

У С Т А Н О В И Л:

Иск заявлен с учетом принятого судом в порядке ст. 49 АПК РФ уточнения размера исковых требований о взыскании 7 080 руб. 38 коп. пени по договору № 00-00485/19 от 24.04.2019 за период с 01.10.2024 по 12.02.2025.

В судебном заседании истец поддерживал исковые требования.

Ответчик не явился, извещен надлежащим образом, ранее представил отзыв. Дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке ст. 123, 156 АПК РФ.

Суд, рассмотрев материалы дела, оценив представленные документы, приходит к выводу, что исковые требования удовлетворению не подлежат по следующим основаниям.

Между Департаментом городского имущества города Москвы (далее - Истец) и ООО «ДРУЖБА» (далее - Ответчик) заключен договор аренды от 18.04.2019 № 0000443/19 (далее - Договор) на нежилое помещение площадью 29,00 кв.м., расположенное по адресу: 

<

...>.

Согласно пункту 6.4. Договора аренды от 18.04.2019 № 00-00443/19 Ответчик обязан вносить арендную плату не позднее 5-го числа текущего месяца.

Истец ссылается на то, что установленная договором обязанность по своевременному перечислению арендной платы в размере 38 117 руб. 74 коп. за период с 01.12.2023 по 31.05.2024 исполнена ответчиком с нарушением установленного срока.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 606 ГК РФ по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

Статьей 614 ГК РФ установлена обязанность арендатора своевременно вносить плату за пользование имуществом.

Согласно ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. 

Согласно пункту 7.2 Договора расчет пеней за каждый день просрочки производится по процентной ставке, равной 1/300 ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации.

Размер пени за период с 01.09.2024 по 12.02.2025, согласно расчета истца, составляет 7 080 руб. 38 коп.

Претензиями от 20.05.2024 № 33-6-256396/24-(0)-1, № 33-6-256396/24-(0)-2 Ответчику было предложено оплатить имеющуюся задолженность в течение месячного срока с момента отправления претензии. До настоящего времени денежные средства на расчетный счет Департамента в полном объеме не поступили.

На основании изложенного, истец обратился в суд с настоящим иском.

В отзыве на иск ответчик ссылается на оплату задолженности в полном объеме.

Получение денежные средств подтверждается актуальным расчетом Департамента по состоянию на 11.04.2025г.

Статьей 65 АПК РФ предусмотрена обязанность сторон доказывать основания своих требований и возражений. Согласно ст. 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

В соответствии с ч. 1 ст. 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

На основании изложенного, с учетом представленных в материалы дела доказательств, суд приходит к выводу, что исковые требования удовлетворению не подлежат

Расходы по госпошлине распределяются между сторонами в соответствии со ст. 110 АПК РФ.

Учитывая ст. ст. 8, 12, 307-309, 329, 330, 606, 614, ГК РФ, руководствуясь ст. ст. 9, 65, 67, 68, 71, 75, 101, 110, 123, 156, 167-171, 176, 180, 181 АПК РФ, суд  

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

 Судья: Ламонова Т.А.