АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е Резолютивная часть

Дело № А63-16150/2021

г. Ставрополь

05 октября 2023 года

Арбитражный суд в составе председательствующего судьи Керимовой М.А., при  ведении протокола судебного заседания помощником судьи Соловьевой О.Н., рассмотрев в  судебном заседании в режиме веб-конференции дело по исковому заявлению общества с  ограниченной ответственностью «Агро», ОГРН 1123668019661, Краснодарский край,  Темрюкский район, ст. Тамань, к обществу с ограниченной ответственностью  Маслоэкстракционного заводу «Ресурс», ОГРН 1142651023250, г. Невинномысск, о  взыскании причиненного ущерба в размере 11 699 644,75 рубля,  

На основании изложенного, руководствуясь статьями 65, 156, 110, 167-171, 180-182  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении ходатайства общества с ограниченной ответственностью  Маслоэкстракционный завод «Ресурс», ОГРН 1142651023250, г. Невинномысск о назначении  экспертизы, отказать.  

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Агро», ОГРН  1123668019661, Краснодарский край, Темрюкский район, ст. Тамань, удовлетворить  частично.  

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Маслоэкстракционный завод  «Ресурс», ОГРН 1142651023250, г. Невинномысск в пользу общества с ограниченной  ответственностью «Агро», ОГРН 1123668019661, Краснодарский край, Темрюкский район,  ст. Тамань, убытки в размере 10 983 622,8 рубля, 65 715,97 рубля судебных расходов по  возмещению стоимости экспертизы и 76 510,29 рубля в возмещение расходов по уплате  государственной пошлины.  

В остальной части исковых требований отказать. 

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в  Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия  

(изготовления в полном объеме) и в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в  двухмесячный срок со дня вступления его в законную силу при условии, что оно было  предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд  апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи  апелляционной жалобы.  

Судья М.А. Керимова