216/2022-247696(2) 

 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ

 

03 августа 2022 года Дело № А33-20339/2021  

Красноярск 

Резолютивная часть дополнительного решения вынесена в судебном заседании 28 июля  2022 года.  

В полном объёме дополнительное решение изготовлено 03 августа 2022 года. 

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Мозольковой Л.В., рассмотрев в  судебном заседании вопрос о вынесении дополнительного решения  

в деле по иску общества с ограниченной ответственностью «Сигма» (ИНН 

<

***>,  ОГРН 

<

***>, г. Красноярск)  

к обществу с ограниченной ответственностью «Шале» (ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>, г. Красноярск)  

об обязании продлить технические условия, 

при участии в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных  требований относительно предмета спора, на стороне истца:  

- Администрации города Красноярска (ИНН 2451000840, ОГРН 

<

***> г.  Красноярск);  

- общества с ограниченной ответственностью "Детский мир Красноярск" (ИНН  

<

***>, ОГРН 

<

***>, г. Москва),  

на стороне ответчика: 

- публичного акционерного общества «Россети Сибирь» ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>), г. Красноярск,  

 в отсутствие лиц, участвующих в деле, 

при составлении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  ФИО1,  

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Сигма» (далее истец) обратилось в  Арбитражный суд Красноярского края с иском, уточненным в порядке статьи 49  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к обществу с ограниченной  ответственностью «Шале» о продлении технических условий на подключение к сетям  электроснабжения на условиях, аналогичных техническим условиям от 21.06.2016 № 53/16,  максимальной мощностью 5000 кВт, напряжением в точке присоединения 10 кВ, точкой  присоединения РУ 10 кВ ТП № 5101, ячейки № 3 и № 4, обязать обеспечить присоединение  объекта истца к электрическим сетям  

Исковое заявление принято к производству суда. Определением от 02.09.2021  возбуждено производство по делу.  

В судебном заседании 21.06.2022 представитель истца представил в материалы дела  скорректированное ходатайство об уточнении исковых требований, согласно которому  просил обязать ООО «Шале» продлить ООО «Сигма» срок действия технических условий  на подключение к сетям электроснабжения на условиях, аналогичных техническим условиям  

от 21.06.2016 № 53/16, максимальной мощностью 5000 кВт, напряжением в точке  присоединения 10 кВ, точкой присоединения РУ 10 кВ ТП № 5101, ячейки № 3 и № 4, в  течение 5 дней со дня вступления решения суда в законную силу.  

Судом принято уточнение иска в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации.  

30.06.22 Арбитражным судом Красноярского края принято решения об удовлетворении  исковых требований, суд обязал общество с ограниченной ответственностью «Шале» (ИНН  

<

***>, ОГРН 

<

***>) продлить обществу с ограниченной ответственностью  «Сигма» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) срок действия технических условий на  подключение к сетям электроснабжения на условиях, аналогичных техническим условиям  от 21.06.2016 № 53/16, максимальной мощностью 5000 кВт, напряжением в точке  присоединения 10 кВ, точкой присоединения РУ 10 кВ ТП № 5101, ячейки № 3 и № 4, в  течение 5 дней с момента вступления решения суда в законную силу. С общества с  ограниченной ответственностью «Шале» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу  общества с ограниченной ответственностью «Сигма» (ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>) взыскано 6 000 руб. расходов по оплате госпошлины.  

Из содержания решения Арбитражного суда Красноярского края от 30.06.2022 следует,  что судом не разрешен вопрос о возврате истцу излишне уплаченной госпошлины.  

Определением от 05.07.2022 на основании статьи 178 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации назначено судебное заседание в целях вынесения  дополнительного решения.  

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте  судебного разбирательства, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили.  На основании части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации судебное заседание проводится в отсутствие лиц, участвующих в деле.  

Исследовав представленные доказательства, арбитражный суд пришел к  следующим выводам.  

Частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  предусмотрено, что судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу  которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.  

Согласно статье 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с  рассмотрением дела арбитражным судом.  

В судебном заседании 21.06.2022 представитель истца представил в материалы дела  скорректированное ходатайство об уточнении исковых требований, согласно которому  просил обязать ООО «Шале» продлить ООО «Сигма» срок действия технических условий  на подключение к сетям электроснабжения на условиях, аналогичных техническим условиям  от 21.06.2016 № 53/16, максимальной мощностью 5000 кВт, напряжением в точке  присоединения 10 кВ, точкой присоединения РУ 10 кВ ТП № 5101, ячейки № 3 и № 4, в  течение 5 дней со дня вступления решения суда в законную силу.  

Размер государственной пошлины за рассмотрение исковых требований  неимущественного характера установлен подпунктом 4 пункта 1 статьи 333.21 Налогового  кодекса Российской Федерации и составляет 6000 рублей за одно требование.  

При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере 6  000 руб. по платежному поручению № 108 от 02.08.2021, 6 000 руб. по платежному  поручению № 117 от 25.08.2021.  

Учитывая результат рассмотрения дела, расходы по уплате государственной пошлины  в размере 6 000 руб. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца, излишне уплаченная  госпошлина в размере 6 000 руб. подлежит возврату истцу из федерального бюджета.  

Вопрос о возврате истцу излишне уплаченной госпошлины в размере 6 000 руб., в  решении от 30.06.2022 не разрешен.  

В силу части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых  принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.  

Согласно положениям пункта 3 части 1 статьи 178 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого  решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле,  вправе принять дополнительное решение в случае, если судом не разрешен вопрос о  судебных расходах.  

При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии оснований для  вынесения дополнительного решения о возврате из федерального бюджета излишне  уплаченной госпошлины в размере 6 000 руб.  

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной  квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам,  участвующим в деле, посредством размещения на официальном сайте суда в сети  «Интернет».   

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут  быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства  заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.  

Руководствуясь статьями 110, 167 – 171, 178 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края  

РЕШИЛ:

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Сигма» (ИНН 

<

***>,  ОГРН 

<

***>) из федерального бюджета госпошлину, оплаченную по платежному  поручению от 25.08.2021 № 117 в сумме 6 000 руб.  

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее определение может быть  обжаловано в течение месяца после его вынесения путём подачи апелляционной жалобы в  Третий арбитражный апелляционный суд. Апелляционная жалоба подается через  Арбитражный суд Красноярского края.  

Судья Л.В. Мозолькова 

Электронная подпись действительна.

Данные ЭП:Удостоверяющий центр Федеральное казначейство 

Дата 17.01.2022 4:21:05

Кому выдана Мозолькова Людмила Владимировна