АРБИТРАЖНЫЙ СУД 

НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ 

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е Резолютивная часть Дело № А43-12664/2025 

г. Нижний Новгород 23 октября 2025 года  

Арбитражный суд Нижегородской области в составе:  

судьи Главинской Алёны Александровны (шифр дела 55-271), при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Богатыревой К.Ф., рассмотрев в судебном заседании дело 

по иску общества с ограниченной ответственностью «ИталКонсалт» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>), г. Москва  

к обществу с ограниченной ответственностью «Медэстетика» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>), г. Нижний Новгород  

о взыскании 8 000 000 руб., при участии представителей: от истца: ФИО1 по доверенности от 02.09.2022, от ответчика: ФИО2, директор, 

 Руководствуясь статьями 110, 112, 167-170, 176, 180-182, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд  

РЕШИЛ:

В удовлетворении заявления общества с ограниченной ответственностью «Медэстетика» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>), г. Нижний Новгород об оставлении иска без рассмотрения, отказать.  

 Исковые требования удовлетворить частино. 

 Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Медэстетика» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>), г. Нижний Новгород в пользу общества с ограниченной ответственностью «ИталКонсалт» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>), г. Москва 4 000 000 руб. 00 коп. компенсации за нарушение исключительных прав, а также 265 000 руб. 00 коп. расходов по государственной пошлине.  

 В удовлетворении остальной части исковых требований отказать. 

 Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по ходатайству взыскателя.  

 Настоящее решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в течение месяца с момента его принятия.  

Решение может быть обжаловано в Суд по интеллектуальным правам в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта, при условии, что оно было предметом рассмотрения Первого арбитражного апелляционного суда апелляционной инстанции или Первый арбитражный апелляционный суд отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Судья А.А. Главинская