ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65, лит. А

http://13aas.arbitr.ru

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дело №А56-26368/2022

27 октября 2022 года

г. Санкт-Петербург

Резолютивная часть постановления объявлена     26 октября 2022 года

Постановление изготовлено в полном объеме  27 октября 2022 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего  Загараевой Л.П.,

судей  Будылевой М.В., Горбачевой О.В.,

при ведении протокола судебного заседания:  ФИО1,

при участии:  

от истца: не явился, извещен,

от ответчика: ФИО2 по доверенности от 12.07.2022,

 

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер  13АП-28157/2022) ООО «Гринлайт» на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 15.07.2022 по делу № А56- 26368/2022, принятое 

 

по иску ООО «Автомиг»

к ООО «Гринлайт»

 

о взыскании,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Автомиг» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Гринлайт» с требованием о взыскании 335 147,70 руб. задолженности по оплате поставленного товара, 467 88,00 руб. неустойки по состоянию на 03.04.2022 с последующим начислением из расчета 0,5% в день за каждый день просрочки по день фактического исполнения обязательства, а также 70,00 руб. расходов на отправку искового заявления, 23 033,00 руб. расходов на оплату госпошлины и 15 000,00 руб. расходов по оплате услуг представителя.

Решением от 15.07.2022 суд взыскал с ответчика в пользу истца 335 147,70 руб. долга, 467 888,00 руб. неустойки по состоянию на 03.03.2022 с последующим начислением пени из расчета 0,5% за каждый день просрочки до фактического исполнения обязательства с исключением периода моратория, установленного постановлением Правительства РФ от 28.03.2022 № 497, 70,80 руб. почтовых расходов, 15 000,00 руб. расходов на оплату услуг представителя, 23 033,00 руб. расходов по оплате госпошлины. 

Ответчик, не согласившись с решением суда, направил апелляционную жалобу, в которой, ссылаясь на нарушение норм материального и процессуального права, на несоответствие выводов суда обстоятельствам дела, просил решение суда отменить, принять по делу новый судебный акт. 

В судебном заседании представитель ответчика заявил ходатайство об утверждении мирового соглашения, представлен оригинал мирового соглашения. До настоящего судебного заседания от истца поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения в отсутствие представителя истца. 

Истец, надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, своих представителей в судебное заседание не направил. Дело рассмотрено в порядке статьи 156 АПК РФ, в его отсутствие.

В соответствии с представленным мировым соглашением стороны подтверждают, что ответчик обязуется перечислить на расчетный счет истца не позднее «31» октября 2022г.: задолженность в размере 258 180 руб. 70 коп., неустойку (пени) в размере 233 944 руб. 00 коп., расходы по уплате государственной пошлины, понесенные истцом при подаче искового заявления по данному делу, возврат которых из федерального бюджета не предусмотрен в силу пп. 3 п. 1 ст. 333.22, 333.40 НК РФ, пп. 3 п. 7 ст. 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в размере 11 516 руб. 50 коп., судебные расходы в размере 15070 руб. 80 коп.

При надлежащем исполнении соглашения истец отказывается от взыскания с ответчика части неустойки (пени) в размере 233 944 руб. 00 коп. и взыскания неустойки на сумму долга с последующим начислением пени из расчета 0,5% за каждый день просрочки до фактического исполнения обязательства. Иные судебные расходы сторон по делу друг другу не возмещаются и относятся на то лицо, которое их понесло.

В случае ненадлежащего и/или несвоевременного исполнения ответчиком соглашения истец вправе подать заявление на получение в Арбитражном суде города Санкт-Петербурга и Ленинградской области исполнительного листа на принудительное взыскание с ответчика следующих денежных сумм: задолженность по оплате в размере 258 180 руб. 70 коп.; неустойку (пени) в размере 467 888 руб. 00 коп. по состоянию на 03.03.2022г.; неустойку (пени) размере 0,5 % в день за каждый день просрочки, начисленные на сумму долга, начиная с даты 04.03.2022г. до фактического исполнения обязательства с исключением периода моратория, установленного постановлением Правительства РФ от 28.03.2022г. №497; почтовые расходы в размере 70 руб. 80 коп.; расходы по оплате государственной пошлины в размере 23 033 руб. 00 коп.; расходы по подготовке и подаче искового заявления в сумме 15 000 руб. 00 коп.

Мировое  соглашение, не  исполненное  добровольно,  подлежит  принудительному исполнению по правилам раздела VII АПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом.

Текст мирового соглашения подписан со стороны истца генеральным директором ФИО3, со стороны ответчика –  генеральным директором ФИО4 

В силу части 1 статьи 139 АПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта.

В соответствии с частью 2 статьи 140 АПК РФ мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и о сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой. В мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке или о рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, о распределении судебных расходов, санкции за его неисполнение или ненадлежащее исполнение и иные условия, не противоречащие федеральному закону.

Исследовав материалы дела, условия мирового соглашения и проверив их соответствие закону, апелляционный суд пришел к выводу, что данное мировое соглашение заключено в интересах сторон, не противоречит законам, иным нормативным актам, не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно части 2 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу в случае утверждения мирового соглашения и в иных предусмотренных названным Кодексом случаях.

Руководствуясь статьями 150, 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

постановил:

Решение Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  от 15 июля 2022 года по делу №  А56-26368/2022  отменить.

Утвердить мировое соглашение между обществом с ограниченной ответственностью «Автомиг» (ОГРН 

<

***>) и обществом с ограниченной ответственностью «Гринлайт» (ОГРН 

<

***>) на следующих условиях:

1) Ответчик обязуется оплатить в порядке, предусмотренном настоящим пунктом Соглашения (перечислить на расчетный счет) Истца не позднее «31» октября 2022г.:

- Задолженность в размере 258 180 руб. 70 коп.

- Неустойку (пени) в размере 233 944 руб. 00 коп.

- Расходы по уплате государственной пошлины, понесенные Истцом при подаче искового заявления по данному делу, возврат которых из федерального бюджета не предусмотрен в силу пп. 3 п. 1 ст. 333.22, 333.40 НК РФ, пп. 3 п. 7 ст. 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в размере 11 516 руб. 50 коп.

- Судебные расходы в размере 15070 руб. 80 коп.

Банковские реквизиты ООО «АВТОМИГ»: 

ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***> 

р/с 

<

***>

В СЕВЕРО-ЗАПАДНЫЙ БАНК ПАО СБЕРБАНК, Санкт-Петербург

БИК 044030653

к/с 30101810500000000653

2) При надлежащем исполнении настоящего Соглашения (в добровольном порядке) Истец отказывается от взыскания с Ответчика части неустойки (пени) в размере 233 944 руб. 00 коп. и взыскания неустойки на сумму долга с последующим начислением пени из расчета 0,5% за каждый день просрочки до фактического исполнения обязательства. Иные судебные расходы сторон по делу друг другу не возмещаются и относятся на то лицо, которое их понесло.

3) В случае ненадлежащего и/или несвоевременного исполнения Ответчиком п. 1 настоящего Соглашения, Истец вправе подать заявление на получение в Арбитражном суде города Санкт-Петербурга и Ленинградской области Исполнительного листа на принудительное взыскание с Ответчика следующих денежных сумм:

- задолженность по оплате в размере 258 180 руб. 70 коп.;

- неустойку (пени) в размере 467 888 руб. 00 коп. по состоянию на 03.03.2022г.;

- неустойку (пени) размере 0,5 % в день за каждый день просрочки, начисленные на сумму долга, начиная с даты 04.03.2022г. до фактического исполнения обязательства с исключением периода моратория, установленного постановлением Правительства РФ от 28.03.2022г. №497;

- почтовые расходы в размере 70 руб. 80 коп.;

- расходы по оплате государственной пошлины в размере 23 033 руб. 00 коп.;

- расходы по подготовке и подаче искового заявления в сумме 15 000 руб. 00 коп.

4) Ответчик подтверждает, что ему известно о том, что в силу ст. 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением.

5) Настоящее соглашение заключено в трех подлинных экземплярах, имеющих одинаковую юридическую силу, по одному для каждой из Сторон, и один экземпляр для Тринадцатого арбитражного апелляционного суда.

6) Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 151 АПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

Производство по делу № А56-26368/2022 прекратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Автомиг» из федерального бюджета государственную пошлину в размере 11 516,5 руб., уплаченную по платежному поручению N 208 от 03.02.2022.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Гринлайт» из федерального бюджета государственную пошлину в размере 1500 руб., уплаченную по платежному поручению N 1490 от 11.08.2022.

Постановление  может быть  обжаловано  в  Арбитражный  суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

 

Председательствующий

Л.П. Загараева

Судьи

М.В. Будылева

 

 О.В. Горбачева 

 

 

Резолютивная часть размещена в системе автоматизации судопроизводства              26 октября 2022 года