АРБИТРАЖНЫЙ СУД

БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Народный бульвар, д.135, г. Белгород, 308000

Тел./ факс (4722) 35-60-16, 32-85-38

сайт: http://belgorod.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

дело №А08-6989/2019

г. Белгород

22 июня 2020 года

Резолютивная часть определения объявлена 15 июня 2020 года

Арбитражный суд Белгородской области

в составе судьи Ботвинников В. В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания                ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании отчет временного управляющего ФИО2 о результатах процедуры наблюдения в рамках дела о банкротстве главы КФХ ИП ФИО3 (ОГРНИП: 

<

***>, ИНН: 

<

***>; ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г. Белгород, адрес регистрации: 308505, 

<

...>), 

при участии в судебном заседании:

от должника: не явились;

от временного управляющего: не явились;

от иных лиц: не явились;

УСТАНОВИЛ:

глава КФХ ИП ФИО3 24.07.2019 обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом).

Определением суда от 18.09.2019 заявление было принято судом к производству.

Определением Арбитражного суда Белгородской области от 16.12.2019 (резолютивная часть объявлена 09.12.2019) в отношении главы КФХ ИП ФИО3 (ОГРНИП: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО2  Сведения о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликованы в ЕФРСБ 18.12.2019 и в официальном печатном издании «Коммерсантъ» №236 от 21.12.2019.

Через канцелярию суда от временного управляющего поступили протоколы первого собрания кредиторов, отчет о результатах процедуры наблюдения, ходатайство о признании должника банкротом и введении в отношении должника процедуры конкурсного производства.

От должника поступило ходатайство о признании должника банкротом и введении в отношении должника процедуры конкурсного производства. 

Суд приобщил поступившие документы к материалам дела, ходатайства приняты к рассмотрению.

Судом объявлялся перерыв в судебном заседании с 08.06.2020 по 15.06.2020.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для признания главы КФХ ИП ФИО3 несостоятельным (банкротом) и введения процедуры банкротства - конкурсное производство.

Из представленного временным управляющим отчета и анализа финансового состояния должника усматривается, что восстановление платежеспособности должника невозможно, предприятие имеет признаки банкротства, целесообразно введение процедуры банкротства - конкурсное производство. Возможность рассчитаться с кредиторами до заседания арбитражного суда у должника отсутствует.

Принимая во внимание выводы, установленные временным управляющим в отчете о проведении процедуры наблюдения, финансовом анализе состояния должника, учитывая отсутствие возможности проведения расчетов с кредиторами до заседания арбитражного суда, восстановления платежеспособности, наличие просроченной задолженности более трех месяцев в размере более 300 000 руб.; при наличии признаков банкротства у должника, установленных в соответствии со статьями 3, 6, Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», и при отсутствии оснований для введения финансового оздоровления и внешнего управления в отношении должника, в соответствии с положениями статей 33, 51, 53, 70, 75 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», суд считает, что заявление о признании должника несостоятельным (банкротом) подлежит удовлетворению.

Достоверных доказательств, опровергающих выводы временного управляющего, в том числе доказательств, опровергающих целесообразность введения в отношении должника процедуры конкурсного производства, в материалы дела не представлено.

В ходе процедуры наблюдения в отношении главы КФХ ИП ФИО3 временным управляющим дважды назначалось первое собрание кредиторов должника на 03.04.2020 и на 02.06.2020. Собрание кредиторов дважды признано несостоявшимся ввиду неявки кредиторов на собрание. Таким образом, кредиторами не был решен вопрос относительно кандидатуры конкурсного управляющего.

Вместе с тем, в силу пункта 2 статьи 12 Закона о банкротстве принятие решений о выборе арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из членов которой арбитражным судом утверждается арбитражный управляющий, относится к исключительной компетенции собрания кредиторов.

Учитывая, что первое собрание кредиторов должника не состоялось в ходе процедуры наблюдения, в целях соблюдения прав и интересов кредиторов должника, применительно к пункту 3 статьи 75 и к пункту 3 статьи 123 Закона о банкротстве, суд полагает разумным возложить исполнение обязанностей конкурсного управляющего в процедуре конкурсного производства на ФИО2, который имеет возможность провести собрание кредиторов должника, в том числе с вопросом о выборе арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из числа членов которой будет утвержден конкурсный управляющий должником, в следующей процедуре банкротства. Кроме того, при наличии правовых оснований, кредиторы с учетом положений статьи 12 Закона о банкротстве, вправе самостоятельно организовать собрание кредиторов по вопросу о выборе арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из числа членов которой арбитражным судом утверждается арбитражный управляющий.

Заявление временного управляющего о взыскании с главы КФХ ИП ФИО3 в пользу временного управляющего ФИО2 90 000 руб. вознаграждения за проведение процедуры наблюдения в порядке статьи 120 АПК РФ суд выделяет в отдельное производство.

Руководствуясь статьями 45, 52-53 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 130, 159, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

заявление главы КФХ ИП ФИО3 о признании несостоятельным (банкротом) удовлетворить.

Признать главу КФХ ИП ФИО3  несостоятельным (банкротом), открыть конкурсное производство на срок до 11.11.2020.

Возложить исполнение обязанностей конкурсного управляющего в процедуре конкурсного производства на ФИО2.

Утвердить размер вознаграждения конкурсному управляющему (и.о. конкурсного управляющего) на период конкурсного производства в сумме 30 000 рублей в месяц. Выплаты осуществлять во внеочередном порядке за счет имущества должника.

Арбитражному управляющему ФИО2 провести собрание кредиторов должника, в том числе с вопросом о выборе арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из числа членов которой будет утвержден конкурсный управляющий должником. Разъяснить, что при наличии правовых оснований, кредиторы с учетом положений статьи 12 Закона о банкротстве, вправе самостоятельно организовать собрание кредиторов по вопросу о выборе арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из числа членов которой арбитражным судом утверждается арбитражный управляющий.

Обязать конкурсного управляющего опубликовать сведения о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства в соответствии со статьями 28, 128 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», сведения о публикации представить в суд.

Обязать конкурсного управляющего представить в суд отчет о ходе конкурсного производства в порядке пункта 3 статьи 143 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», рассмотрение которого назначить на 11.11.2020 10:25 час.

С даты принятия настоящего решения наступают последствия, установленные статьями 126, 223 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». 

Главе КФХ ИП ФИО3  в течение трех дней передать бухгалтерскую и иную документацию должника, печати, штампы, материальные и иные ценности конкурсному управляющему должником.

Заявление временного управляющего о взыскании с главы КФХ ИП ФИО3 в пользу временного управляющего ФИО2 90 000 руб. вознаграждения за проведение процедуры наблюдения выделить в отдельное производство, назначить судебное заседание по рассмотрению заявления на 27.07.2020 12:10 час., в помещении Арбитражного суда Белгородской области по адресу: суда по адресу: 

<

...>, зал №11.

Кредиторам представить письменные отзывы на заявление.

Решение может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца после его вынесения через Арбитражный суд Белгородской области. Обжалование решения не приостанавливает его исполнения.

Информация о движении дела, а также тексты судебных актов могут быть получены через официальный источник «Картотека арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru).

Судья                                                                                    В.В. Ботвинников