АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЕВРЕЙСКОЙ АВТОНОМНОЙ ОБЛАСТИ 

Театральный переулок, дом 10, г. Биробиджан, Еврейская автономная область, 679016 

E-mail: info@eao.arbitr.ru, сайт: http://eao.arbitr.ru, тел./факс: (42622) 2-37-98 Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

 о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина

Дело № А16-3151/2019

г. Биробиджан

25 марта 2020 года

Резолютивная часть решения объявлена 18.03.2020. Полный текст решения  изготовлен 25.03.2020.  

Арбитражный суд Еврейской автономной области в составе: судьи Козыревой М.А., 

при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания  ФИО1  

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Федеральной  налоговой службы (Москва, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о  признании индивидуального предпринимателя ФИО2 (дата рождения: 07.02.1981, ОГРН 

<

***>,  ИНН 

<

***>, г. Биробиджан Еврейской автономной области)  несостоятельным (банкротом),  

в отсутствие лиц, участвующих в деле о несостоятельности (банкротстве),  извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания  

УСТАНОВИЛ:

Федеральная налоговая служба (далее – заявитель, уполномоченный орган)  27.09.2019 обратилась в Арбитражный суд Еврейской автономной области с  заявлением о признании индивидуального предпринимателя ФИО2 (далее – должник, ФИО2) несостоятельным  (банкротом).  

Определением от 04.11.2018 заявление уполномоченного органа оставлено  без движения в связи с нарушением требований пункта 2 статьи 213.5  Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности  (банкротстве)».  

Определением от 11.10.2019 заявление уполномоченного органа принято к  производств.  

Определением от 06.02.2020 требования уполномоченного органа  удовлетворены, в отношении должника введена процедура реструктуризации  долгов. Финансовым управляющим ФИО2  утвержден ФИО3.  

Объявление о введении в отношении ФИО2 процедуры  реструктуризации долгов опубликовано в газете «КоммерсантЪ» 15.02.2020   № 28(6749), в едином государственном реестре сведений о банкротстве  сообщение опубликовано 10.02.2020 № 4683836.  

До начала судебного заседания финансовым управляющим представлен  отчет о своей деятельности от 16.03.2020, анализ финансового состояния  должника, протокол первого собрания кредиторов от 16.03.2020, протокол  собрания кредиторов от 16.03.2020, с сопутствующими проведению собрания  кредиторов документами.  

На основании положений статьи 156 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие должника,  финансового управляющего, уполномоченного органа, извещенных надлежащим  образом о времени и месте судебного разбирательства.  

Изучив имеющиеся доказательства, арбитражный суд приходит к  следующим выводам.  

В период проведения в отношении должника процедуры  

реструктуризации долгов Арбитражным судом Еврейской автономной области  принято к производству заявление уполномоченного органа о включении в  реестр требований должника 540 615 рублей 89 копеек, из которых 26 158  рублей основной долг, подлежащий включению в реестр требований кредиторов  второй очереди, 514 457 рублей 89 копеек подлежащих включению в реестр  требований кредиторов третьей очереди, из них 365 326 рублей 97 копеек –  основной долг, 149 130 рублей 92 копейки – пени.  

Заявление подано в срок установленный пунктом 2 статьи 213.8  Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности  (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве), на момент проведения собрания  кредиторов указанное требование уполномоченного органа не рассмотрено.  

Требования кредиторов рассматриваются в порядке, установленном  статьей 71 настоящего Федерального закона (абзац второй пункта 2 статьи 213.8  Закона о банкротстве).  

Как разъяснено в пункте 55 постановления Пленума Высшего  Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 № 35 «О некоторых  процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве»,  согласно пункту 6 статьи 71 Закона о банкротстве при необходимости  завершения рассмотрения требований кредиторов, предъявленных в  установленный срок, арбитражный суд выносит определение об отложении  рассмотрения дела, обязывающее временного управляющего отложить  проведение первого собрания кредиторов.  

Однако суд вправе не откладывать проведение собрания кредиторов, если  будет установлено, что остающиеся нерассмотренными требования являются  незначительными по размеру и заведомо не могут повлиять на принятие  решения собранием кредиторов.  

Определением суда от 19.11.2019 в реестр требований кредиторов  должника включено требование Федеральной налоговой службы размере  5 164 798 рублей 78 копеек, из которых 29 558 рублей – основной долг во  вторую очередь реестра требований должника, 3 480 388 рублей – основной долг  в реестр требований кредиторов должника третьей очереди, 925 111 рублей –  пени в реестр требований кредиторов должника третьей очереди, 729 741 рубль  

– штрафы в реестр требований кредиторов должника третьей очереди.  

Иных требований в отношении должника не предъявлялось. 

При таких обстоятельствах, проведение собрания при не рассмотренном  требовании уполномоченного органа в сумме 540 615 рублей 89 копеек не  нарушает прав и законных интересов лиц, участвующих в деле.  

Наличие требований кредиторов первой очереди не установлено. 

В результате проведенного анализа финансового состояния должника  финансовый управляющий пришел к выводу о том, что у должника  отсутствуют денежные средства для ежемесячного погашения текущих  обязательств и кредиторской задолженности план погашения предоставить  невозможно.  

Должник, уполномоченный орган в период процедуры  реструктуризации долгов не представили финансовому управляющему проект  плана реструктуризации долгов гражданина.  

Первым собранием кредиторов должника принято решение об  обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании ФИО2 банкротом и введении реализации имущества  должника (протокол собрания от 16.03.2020).  

Пунктом 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве определено, что в случае,  если гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным  органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение  срока, установленного настоящим Федеральным законом, арбитражный суд  принимает решение о признании гражданина банкротом.  

С учетом изложенного арбитражный суд приходит к выводу о наличии  условий и оснований для признания ФИО2. несостоятельной  (банкротом): должник отвечает признаку неплатежеспособности, проект  плана реструктуризации долгов в установленном порядке финансовому  управляющему, а также суду на момент рассмотрения дела не представлен,  должник располагает имуществом для погашения расходов на процедуру  банкротства.  

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве в  случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина  

банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации  имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок  не более чем шесть месяцев.  

Таким образом, в отношении ФИО2 следует ввести реализацию  имущества гражданина сроком на шесть месяцев.  

При принятии решения о признании гражданина банкротом  арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для  участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее  обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре  реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту  признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов  (пункт 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве).  

Согласно протоколу от 16.03.2020 собранием кредиторов должника  принято решение определить в качестве саморегулируемой организации НПС  СОПАУ «Альянс управляющих» и не утверждать кандидатуру арбитражного  управляющего в процедуре банкротства должника ФИО3  

На момент проведения судебного заседания по рассмотрению отчета  финансового управляющего должника НПС СОПАУ «Альянс управляющих»  новую кандидатуру арбитражного управляющего для утверждения его в  качестве финансового управляющего для ведения процедуры реализации  имущества должника не представило.  

Пунктом 4 статьи 45 Закона о банкротстве установлено, что не позднее  чем в течение девяти дней с даты получения определения арбитражного суда о  принятии заявления о признании должника банкротом или протокола собрания  кредиторов о выборе кандидатуры арбитражного управляющего заявленная  саморегулируемая организация арбитражных управляющих направляет в  арбитражный суд, заявителю (собранию кредиторов или представителю  собрания кредиторов) и должнику информацию о соответствии кандидатуры  арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2  настоящего Федерального закона, либо представляет кандидатуру арбитражного  управляющего, а также при необходимости информацию о наличии допуска  арбитражного управляющего к государственной тайне.  

С учетом того, что вопрос об утверждении другой кандидатуры  финансового управляющего в процедуре реализации имущества должника  собранием кредиторов не рассматривался, протокол в саморегулируемую  организацию не направлялся, судом первой инстанции не запрашивались в  саморегулируемой организации сведения о кандидатуре арбитражного  управляющего, о соответствии данной кандидатуры требованиям статей 20, 20.2  Закона о банкротстве.  

В случае, если иная кандидатура финансового управляющего к моменту  признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов,  допустимо применение положений абзаца второго пункта 2 статьи 213.24 Закона  о банкротстве.  

При таких обстоятельствах, исполнение обязанностей финансового  управляющего должника до представления саморегулируемой организацией  новой кандидатуры арбитражного управляющего возлагается на ФИО3  

Пунктом 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве предусмотрено, что  вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере  фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6  настоящего Федерального закона, с учетом особенностей, предусмотренных  настоящей статьей.  

Согласно пункту 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве размер  фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для финансового  управляющего двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение  процедуры, применяемой в деле о банкротстве.  

На основании изложенного суд устанавливает финансовому  управляющему фиксированную сумму вознаграждения в размере двадцати пяти  тысяч рублей единовременно.  

Согласно пункту 1 статьи 20.6 Закон о банкротстве арбитражный  управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на  возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при  исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве.  

 Исходя из положений пункта 4 статьи 213.9 Закона о банкротстве  

фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому  управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о  банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая  процедура.  

Выплата фиксированной суммы вознаграждения финансовому  управляющему осуществляется за счет средств гражданина, если иное не  предусмотрено настоящим Федеральным законом.  

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации с должника в доход федерального бюджета подлежит  взыскании государственная пошлина в размере 300 рублей.  

Руководствуясь статьями 45, 213.4, 213.6, 213.9, 213.24, 213.25 Федерального  закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  

РЕШИЛ:

признать ФИО2 (дата рождения: 07.02.1981,  ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, г. Биробиджан Еврейской  автономной области) несостоятельным (банкротом).  

Ввести в отношении ФИО2 (дата рождения:  07.02.1981, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, г. Биробиджан  Еврейской автономной области) процедуру реализации имущества гражданина  сроком на четыре месяца или до 18.07.2020.  

Возложить обязанности финансового управляющего ФИО2 на члена некоммерческого партнерства – Союз межрегиональная  саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих  «Альянс управляющих» ФИО3 (ИНН 

<

***>,  адрес для корреспонденции: 680000, 

<

...>).  

Союзу межрегиональная саморегулируемая организация  профессиональных арбитражных управляющих «Альянс управляющих»  представить кандидатуру арбитражного управляющего для утверждения  

ОГРН 315790100001472, ИНН 422903313393, г. Биробиджан Еврейской  автономной области) в доход федерального бюджета государственную пошлину в  размере 300 рублей.  

С даты принятия настоящего решения наступают последствия,  установленные статьей 213.25 Федерального закона «О несостоятельности  (банкротстве)».  

Обязать ФИО2 (дата рождения: 07.02.1981,  ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, г. Биробиджан Еврейской  автономной области) не позднее одного рабочего дня, следующего за днем  принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому  управляющему все имеющиеся у него банковские карты.  

Обязать ФИО3: 

 не позднее одного рабочего дня, следующего за днем получения от должника  

банковских карт, принять меры по блокированию операций с полученными  

им банковскими картами по перечислению денежных средств с  

использованием банковских карт на основной счет должника; 

 в срок до 03 июля 2020 года представить в суд надлежащим образом  

оформленный отчет о результатах реализации имущества гражданина.  

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового  управляющего на 07 июля 2020 года в 09 часов 45 минут в помещении суда по  адресу: 

<

...>, зал судебного заседания № 422.  

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в  Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия  через Арбитражный суд Еврейской автономной области.  

Судья М.А. Козырева 

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ СудебногодепартаментаДата 15.02.2019 0:12:19Кому выдана Козырева Мария Александровна